Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**Bahrami** · 03/06/12, 07:45 PM

A ver,

Creo que hay una cosa que no comprendeis. Os la voy a explicar:

Titulo del documento de la DGOJ === NOTA ACLARATORIA EN RELACIÓN CON EL TRATAMIENTO QUE LOS
OPERADORES DE JUEGO HAN DE DAR A LOS FONDOS DE LOS
PARTICIPANTES QUE DISPUSIERAN DE UNA CUENTA DE USUARIO
VINCULADA A UN DOMINIO «.COM»

Nota aclaratoria? Desde cuando eso es una ley? Juridicamente no he visto que te encarcelen por una Nota Aclaratoria.

Luego podra pasar lo que querais pero esa nota aclaratoria es como cuando oyes un ladrido brutal, miras y es un chiuaua.

La ley no habla de nada del traspaso de fondos y esa nota aclaratoria es un brindis al sol, al sol de algun offlinero jodido.

**Bahrami** · 03/06/12, 07:47 PM

Originalmente publicado por TIGLATH_ASSUR

Bahrami, para cuando una entrevista en el foro?

Se e intuyo que eres un personajazo 5 estrellas digno de novela, nunca me suelo equivocar.

Eres un ermitaño, un incomprendido..

Muchos, nos afiliamos a tu secta y nos abandonaste. Eres un puto miserias.

Cierto es que mis largos viajes por Oriente, meditando como ganar dinero con las apuestas y como iluminar vuestras vidas me ha restado tiempo. Soy un

luchando contra el ejercito de las tinieblas, de los falsos idolos que usan a iconos del periodismo deportivo ...

Si vuelvo es por la necesidad de orientar a mis hordas de seguidores.

**Bahrami** · 03/06/12, 07:49 PM

El Hash no es una mezcla de patatas, carne y especies? Y con el DNI se puede hacer eso?

Mis horas perdidas lamiendome los pies en el desierto del Gobi se podian haber solucionado con el DNI que idiota soy.

**vanm** · 03/06/12, 08:11 PM

Al menos mañana se esclarecerá una de las incógnitas, ya quedarán menos "x" q despejar

**Kobe** · 03/06/12, 08:17 PM

Conviene cerrar una cuenta ya sea de Betfair.com u otras para que los que han movido dinero a saco no dejen rastro a hacienda? o el rastro queda por mucho que la cierres?

**noebalon** · 03/06/12, 08:19 PM

Originalmente publicado por nirvanadvd13

Al menos mañana se esclarecerá una de las incógnitas, ya quedarán menos "x" q despejar

a cual te refieres?

**josel** · 03/06/12, 08:22 PM

Originalmente publicado por Kobe

Conviene cerrar una cuenta ya sea de Betfair.com u otras para que los que han movido dinero a saco no dejen rastro a hacienda? o el rastro queda por mucho que la cierres?

Cerrar la cuenta no implica eliminar los datos de la cuenta

**vanm** · 03/06/12, 08:25 PM

Originalmente publicado por noebalon

a cual te refieres?

A las cuotas de las .es , q depende como sean no hace falta ni esperar a hacienda

**noebalon** · 03/06/12, 08:26 PM

la duda me temo que betfair no la resolvera hasta el dia 7 segun sachad..pero menudo agravio comparativo con las otras casas que mañana sera su ultima dia .com en españa....

**bobsal** · 03/06/12, 08:40 PM

Originalmente publicado por Bahrami

A ver,

Creo que hay una cosa que no comprendeis. Os la voy a explicar:

Titulo del documento de la DGOJ === NOTA ACLARATORIA EN RELACIÓN CON EL TRATAMIENTO QUE LOS
OPERADORES DE JUEGO HAN DE DAR A LOS FONDOS DE LOS
PARTICIPANTES QUE DISPUSIERAN DE UNA CUENTA DE USUARIO
VINCULADA A UN DOMINIO «.COM»

Nota aclaratoria? Desde cuando eso es una ley? Juridicamente no he visto que te encarcelen por una Nota Aclaratoria.

Luego podra pasar lo que querais pero esa nota aclaratoria es como cuando oyes un ladrido brutal, miras y es un chiuaua.

La ley no habla de nada del traspaso de fondos y esa nota aclaratoria es un brindis al sol, al sol de algun offlinero jodido.

Ok. Gracias por la aclaración.

Lo cierto es que ayer tambien recibi el email de IW donde qeurian traspasarme a bah y les amenaze con el tema 'legal' y al final me hiceron caso y me cerraron la cuenta.

Pero si es como tu dices, muy probablemente todas las .es se toreen la 'nota informatica'

Saludos