Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Por cierto, en los cálculos como yo mismo decía, me he quedado cortísimo. Según leo en http://www.pleiteando.com/profiles/b...ante-de-mas-de ganan más de 550$ al año. Por lo tanto, lo que el estado ha dejado ó dejará de ganar es muchísimo más bestia de lo dicho por mi.

Salu2!

Actualmente creo sinceramente que perder dinero en las apuestas ya indica que no estamos haciendo las cosas bien, porque si fueramos por el libro es relativamente sencillo salir en verde cada año.
¿Pero quien apuesta solo una vez al mes metiendo cientos de horas de observacion y renunciando a apostar el 99% de las veces que dudas de que salga un pick.? Yo no estoy dispuesto a ese aburrimiento.

Para mi es un hobby muy entretenido y de superacion personal. Quiero ganar pero mientras no pringue mucha pasta no me importa el riesgo de perder. En cualquier caso mientras no vaya por el libro, se que tengo la seguridad de no se puede ganar. Y eso con el 5%.

Yo quiero un hobby que sepa que esta aqui para poder ganar y se que se puede hacer. Todos lo sabemos.Pero que nos dejen. Si nos quitan la ilusion entrando el estado a meter mano como un jabali en un maizal se acabo el sueño. Y el sueño con mas de 5% solo es posible moviendo capitales del que solo disponen unos pocos. Y el pez gordo necesita al chico.

Por otra parte desgraciadamente creo que Carretero lleva toda la razon, hay mucho gilipichis que seguira apostando aunque las cuotas fueran @1.5@1.5 al par impar.

Originalmente publicado por Galois

Yo no sé quien coño hace los números en el estado. Quieren hacer un impuesto que gane más que lo que la propia casa de apuestas puede ganar (y encima sin riesgo). Y si la casa de apuestas consigue aguantar, es a costa de una bajada de pantalones hacia todos los usuarios españoles, pues la bajada de cuotas sería espectacular y, por lo tanto, apostar sería un robo como en cualquier juego del estado, es decir, un abuso en toda regla con una esperanza negativa tan negativa, que será imposible de solventar.

El Estado está jugando a lo que sabe, que es a recaudar, y tiene la sartén por el mango porque no olvidemos que la ley se origina en LAE, ese organismo que está en proceso de privatización. Luego lo que está haciendo LAE es primero protegerse a sí misma, y si en ese proceso van a caer las casas de apuestas y unos centenares de apostantes, se la pela en comparación con lo que van a ganar después. El día después de la ley, en todos los locales de LAE los pececillos tendrán un producto más en el que dejarse el dinero, y una buena campaña de publicidad hará que caigan como moscas. Porque el estado querrá proteger a sus ciudadanos de la ludopatía, pero bien que sabe promocionar todo tipo de juegos de azar con su maquinaria de marketing.

Imaginaros el día de mañana de la implantación de la ley: LAE compitiendo con el resto de casas de apuestas, y pensad que LAE no va a competir en desventaja. El resto cae por su propio peso.

En cuanto a qué pasará con Betfair, pues mi impresión es que vamos a tener un clon de www.betfair.it, eso si directamente no optan por ni siquiera presentarse a por licencia y entonces tendremos www.betfair.fr. Comparemos la actual con la italiana:

vs

La diferencia salta a la vista y esto es lo que se nos viene encima.

Originalmente publicado por josel

Las que quieran instalarse empezarán a pedir permisos pero eso tarda tiempo y mientras tanto no se van a atrever a ofertar sus servicios a jugadores españoles hasta que no se les conceda licencia ya que si ofertan sus servicios sin licencia les sancionarán y es muy facil cobrar las multas a quien luego se instala aquí, aparte de que quizás no se les conceda licencia si vulneran algún requisito de los que establece la ley...

De locos, como en la ley no se ha previsto un periodo transitorio para que las casas que quieran instalarse lo puedan hacer, las que no se van a instalar les quitarán los clientes durante ese periodo

Este es otro de los problemas importantes, y lo has explicado perfectamente. En previsión de la obtención de las licencias es bastante probable que las casas que quieren optar a licencia algún día, no necesariamente tras la aplicación de la ley, expulsen a los jugadores españoles, tal y como han hecho en Francia.

Aparte de que esta ley es un atropello para todos los ciudadanoes españoles, y que va a crear un gran mercado negro, hay otros puntos que no tienen nungún sentido:

Del blog de Laura Guillot:

"Pasaremos de una situación de alegalidad a otra de ilegalidad mientras no se otorguen las primeras licencias (pueden pasar meses o incluso un año...)

No creo que se otorguen licencias antes de mediados de 2012."

Luego dentro de 6-12 meses todo será ilegal de un día para otro. Y a partir de entonces y hasta mediados de 2012 más de media liga se quedará sin patrocinador en su camiseta, incluído el real madrid, ¿no? ¿cómo se las van a ingeniar para que no pase esto?

yo no entiendo nada

Es un ridículo completo, se han preocupado más de regular como cotrolar a las casas para recaudar más que los verdaderos problemas prácticos

Si hasta con carácter general las leyes entran en vigor a los 20 dias de su publicacion en el BOE en esta hacen una excepción para que entre en vigor al día siguiente.... avariciosos.

A ver si tenemos suerte y no se domicilia ninguna... Es que si dejan a las comunidades hacer lo que dice Carretero, esa inseguridad del tipo de gravamen les va a hacer pensarselo 2 veces a muchas... yo de todas formas no creo que puedan incrementar del 5% al 25%, y si alguna comunidad lo hiciera lo lógico las casas deberían iniciar un procedimiento judicial para que se declarase ilegal esa ley de la comunidad autonoma que sea por ser contraria a la ley estatal.

Originalmente publicado por rokk

yo no entiendo nada

This is Spain...Genuine Brand...

Así de fácil y sencillo. Todo lo peor que puedas imaginar respecto a legislación acaba sucediendo ¿En qué país que no sea de pandereta le darían potestad a una empresa que se va a privatizar para que elabore una ley que regule todo su sector? Esto sólo ocurre aquí y con los que tenemos arriba. En fin que mejor no hacerse más cruces y olvidar este tema durante la cena y las uvas. Mañana será otro día señores...

Originalmente publicado por OdedKatash

¿En qué país que no sea de pandereta le darían potestad a una empresa que se va a privatizar para que elabore una ley que regule todo su sector?

Esto es lo que menos sentido tiene, no se puede ser juez y parte de una situación. Con este borrador tenemos varios frentes abiertos por lo que todos vamos a salir afectados. Yo pensaba que las CCAA podrían subir hasta un total de 25% del total el tipo de gravamen pero creo que josel tiene razón y será hasta el 25% pero del 5%. con esto vamos a conseguir una bajada de cuotas de todas las casas de apuestas y consecuentemente una esperanza más negativa y la pérdida del value.
las casas se bajarán los pantalones siempre que sea un 6% como máximo del total de los ingresos brutos.
El problema viene con betfair donde es imposible tributar sobre el volumen total pues tendría pérdidas por lo que se convertiría en España en una casa tradicional y todos los que realizamos trading tendremos que buscar otra alternativa.

Sobre los patrocinio de los clubes es una pena porque ellos podrían hacer presión pero bwin seguirá ofreciendo apuestas en españa y el patrocinio de betfair en el barça no es tiene tanto peso como el de bwin en madrid. las cadens de radio, periódicos y demás donde se haga publicidad de betfair desaparecerá y perderán dinero.

tenía fe de que se hiciese un grupo de presión pero me da la impresión de que se va a quedar así