Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Originalmente publicado por Ronie10

Pero en una cosa estamos deacuerdo, lo apostado/ganado/perdido hasta el dia 5 en las .com no tendrá efecto ninguno sobre la declaración? Si no que todo empezará a contabilizar desde el mismo ingreso en las .es licenciadas, es asi?

NO, tu tienes la obligación de declarar tu incremento patrimonial anual desde hace años...

Lo que cambia es que con los portales .es se monitorizan tus apuestas y la administración sabe lo que te apuestas y ganas/pierdes en cada apuesta.

Ya sé que vas a preguntar ahora que qué hay que declarar, pues tu decides...

hay que declarar...lo que salga en el borrador¡¡

Miguel O No, no se borrara su historial, los cambios, entre otras , mas importantes será:

Miguel O De acuerdo con las condiciones generales de licencia, los clientes residentes en España deberán elegir un tiempo máximo de inactividad, el cual se aplicará posteriormente cada vez que inicie una sesión de juego en nuestro Sitio. Su sesión finalizará automáticamente si no se detectara ninguna actividad en su cuenta después del período seleccionado. Podrá actualizar el tiempo máximo de inactividad en la pestaña de 'Preferencias' en la sección de 'Miembros'.

Miguel O De acuerdo con las condiciones generales de licencia, los jugadores de póquer residentes en España solo podrán jugar contra otros jugadores españoles. Asimismo, se aplicarán determinados límites a las mesas.

Miguel O En cumplimiento de las condiciones generales de licencia, no podemos ofrecer los siguientes eventos a los clientes residentes en España: - Deportes virtuales - Eventos deportivos de sub-18Miguel O Por favor, tenga en cuenta que si no se completa el proceso de verificación de cuenta antes del 30 días de su regulación, su cuenta quedará suspendida.

Miguel O ¿Le puedo ayudar en algo más?

Del chat de bet365

Originalmente publicado por josel

1. Por desgracia yo diría que el total devuelto, pues cuando la gente juega en el casino o en los hipódromos, por lo que han contado otros aquí, y gana un premio de +3000€, no descuentan lo que costó el boleto...

2. El Sr. Alejo no ha querido precisar nada... sus palabras se pueden interpretar de muchas formas...
Se podría estar pensando en descontar de lo ganado lo jugado sólo en las apuestas ganadas, se podría estar pensando en descontar de las apuestas ganadas lo jugado y las apuestas perdidas... él mismo no se ha querido pillar los dedos...

3. El sentido común es apelar a la esencia del incremento patrimonial, que sea real y no ficticio. Cuando se realizan muchísimas apuestas o se juegan muchas manos de póker el incremento patrimonial debe ser el real, pero por mucho que queramos que lo pongan por escrito, ya podemos esperar...

Pienso igual, y estoy de acuerdo en todas las respuestas.

En cuanto lo del sr. Alejo, no me refiero a lo que tenga en mente, que igual no lo sabe ni el mismo, sino que de sus declaraciones se deduce que es consciente perfectamente que las perdidas no se deducen, sea como sea la aplicación de este precepto: sobre incremento patrimolial, apuesta ganada, etc.

Por cierto, una duda de la que no tengo ni idea: este hombre esta al cargo de DGOJ, pero, ¿tiene potestad para modificar lo del IRPF?, es decir, ¿no son hacienda y la DGOJ organos distintos e independientes?

Es gracioso saber que ni las casas de apuestas están informadas de lo que pasa. Llevan días diciendo que la gente no se preocupe porque se les van a pasar los datos y el dinero. Y ahora el día 31 dice el gobierno que esto no se puedo. Es que es de chiste.

Y ahora queréis preguntar a las casas que va a pasar? pero si ellos no saben nada tampoco, lo que te van a contar es lo que a ellos les interesa.

Originalmente publicado por noebalon

Que, en particular, los fondos o derechos de crédito de los que los participantes
fueran titulares como usuarios registrados de una cuenta de juego bajo «.com» no
pueden ser de ningún modo traspasados a los nuevos registros bajo «.es» y que las
entidades titulares de los sitios web bajo «.com», con independencia de la relación
comercial o societaria que mantuvieran o pudieran mantener con un operador de
juego, no pueden en ningún caso, cuenten o no con el consentimiento del
participante, trasladar sus fondos o derechos de crédito a una cuenta de juego
vinculada a un registro bajo «.es».

DE verdad, que liantes...

Originalmente publicado por TRISTUS

Por cierto, una duda de la que no tengo ni idea: este hombre esta al cargo de DGOJ, pero, ¿tiene potestad para modificar lo del IRPF?, es decir, ¿no son hacienda y la DGOJ organos distintos e independientes?

Sólo el Gobierno puede modificarlo, y lo debía de hacer a través de la ley de presupuestos...

La DGOJ depende del Ministerio de Hacienda. Puede estar hablando con el Ministro del tema...

De todos modos hay muchas formas de solucionar el tema sin llegar a la ley: respondiendo las consultas vinculantes, con alguna instruccion interna, alguna resolución judicial, etc.

1 de Junio y nada a esperar al dia 5 XD se va a hacer eterno

Originalmente publicado por adauto

Me acaba de enviar este correo Pinnacle

A mi también y eso que cerré la cuenta,asi que,directamente he dejado de estar suscrito a sus promos y ya no mandarán nada.

Mientras tanto a esperar ............

Muy buenas a todos, tengo una pregunta de la cual no he encontrado respuesta por mas que la he buscado.
Si la nueva ley entre otras cosas se hace para proteger al apostante, las casas nos van a poder limitar?
La verdad es que teniendo en cuenta cuanto se reducen las casas para mi es una pregunta bastante importante, porque estoy limitado en varias casas, y no se si con la entrada de la ley, esto pasara a estar prohibido o no? La verdad es que he encontrado opiniones para todos los gustos, pero nada seguro.
Gracias