Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Originalmente publicado por TRISTUS

¿Y en que basas esta afirmación? Dame algo solido, por favor, que lo del sentido común en España no vale.

Es más, es legalísimo.
Otro cosa es que sea ilegítimo e e ilógico.

Originalmente publicado por javidel

Ya, pero es como si mañana declaran ilegal el juego y te condenan por haber apostado el 13 de marzo cuando era legal. Una ley no puede tener efectos retroactivos negativos y esos tramos para las apuestas deportivas hasta el 1 de junio no se aplicaban.

Es queya tenías que declarar tus beneficios por el juego antes de esta ley.

Otra cosa es que no lo hicieses, y que nadie en Hacienda se molestase en investigarlo.

sera q no hay leys ilogicas....

me da una rabia los de bet365 con ¿necesitas mas ayuda? mas pesados

Originalmente publicado por hide

sera q no hay leys ilogicas....

me da una rabia los de bet365 con ¿necesitas mas ayuda? mas pesados

Las casa cuentan con el desconocimiento por parte de los usuarios de la tributación, por eso ninguna dice absolutamente nada cuando se les consulta en este aspecto, y por eso decia yo que la idea de mandarles los e-mails era buena, ya que así igual espabilaban y presionaban.

Esta información queda para un circulo reducido, el resto jugaran en los nuevos .es sin conciencia real de lo que les puede pasar el año que viene si el IRPF no se modifica.

Si lo de la tributación se hiciese público a todos los efectos, es decir, hubiese una campaña informativa abierta, se explicase en tiempo de juego, la ADEAPI pusisese un anuncio en TV... (mode ciencia-ficcion off)
o se arreglaba en cuestion de dias o aqui no se registraba en un .es ni el tato.

Corregidme si me equivoco, pero los estudios dicen que el 90% o más de los apostantes resultan perdedores. Del 10% restante hay que desglosar los jugadores profesionales, que no son muchos. Es decir, de ese 10% de ganadores, muchos lo son de "caprichos y vicios" (como suelo decir).
Los jugadores profesionales, los de ganar mucha pasta, se preocupan en tributar sus ganancias (básicamente, pq es de lo que viven y no pueden justificar sus ingresos de ninguna otra forma). Os pensáis, de verdad, que Hacienda se va a molestar en abriros un expediente por...digamos: 1200 euros??? Sabéis lo que cuesta poner la maquinaria en funcionamiento? Solamente si fueráis objeto de una inspección generalizada y a raíz de eso pues se detectaran esos movimientos.

Dicho esto, es cierto que la ley del IRPF está regulada como el culo y que una interpretación literal de la norma da lugar a este estado de pánico que tenemos todos (yo el primero, que conste).


Por otro lado, como bien ha dicho josel, si se diera el caso de que a alguien le piden tributar por las pérdidas, no creo que tenga ningún problema en ganar el caso en los tribunales (es más, lo debería de ganar en vía administrativa, ante un funcionario que simplemente se limitara a aplicar el sentido común. Que haberlos, haylos).

Originalmente publicado por alfmelmac74

Los jugadores profesionales, los de ganar mucha pasta, se preocupan en tributar sus ganancias (básicamente, pq es de lo que viven y no pueden justificar sus ingresos de ninguna otra forma). Os pensáis, de verdad, que Hacienda se va a molestar en abriros un expediente por...digamos: 1200 euros??? Sabéis lo que cuesta poner la maquinaria en funcionamiento? Solamente si fueráis objeto de una inspección generalizada y a raíz de eso pues se detectaran esos movimientos.

Ni te esfuerces, ya se ha dicho varias veces y la gente sigue con la paranoia de la tributacion....

Originalmente publicado por SELAH

Ni te esfuerces, ya se ha dicho varias veces y la gente sigue con la paranoia de la tributacion....

Cierto, más que nada porque sino no darian a basto, fijate que ni siquiera ahora lo dan...

Originalmente publicado por alfmelmac74

Corregidme si me equivoco, pero los estudios dicen que el 90% o más de los apostantes resultan perdedores. Del 10% restante hay que desglosar los jugadores profesionales, que no son muchos. Es decir, de ese 10% de ganadores, muchos lo son de "caprichos y vicios" (como suelo decir).
Los jugadores profesionales, los de ganar mucha pasta, se preocupan en tributar sus ganancias (básicamente, pq es de lo que viven y no pueden justificar sus ingresos de ninguna otra forma). Os pensáis, de verdad, que Hacienda se va a molestar en abriros un expediente por...digamos: 1200 euros??? Sabéis lo que cuesta poner la maquinaria en funcionamiento? Solamente si fueráis objeto de una inspección generalizada y a raíz de eso pues se detectaran esos movimientos.

Dicho esto, es cierto que la ley del IRPF está regulada como el culo y que una interpretación literal de la norma da lugar a este estado de pánico que tenemos todos (yo el primero, que conste).

Por otro lado, como bien ha dicho josel, si se diera el caso de que a alguien le piden tributar por las pérdidas, no creo que tenga ningún problema en ganar el caso en los tribunales (es más, lo debería de ganar en vía administrativa, ante un funcionario que simplemente se limitara a aplicar el sentido común. Que haberlos, haylos).

Inconscientemente piensas en beneficios y que los que pierdan estan a salvo y los que ganen poco no se van a molestar en cazarles y eso es irreal. Piensa en el ludopata de la hostia que palme 100.000 euros en 1 año, ese tio habra ganado 80.000 y habra perdido 180.000, lo que deja de declarar no son 1200 euros sino 80.000, que lo ganaras reclamando? seguramente, pero ya explico josel que de primeras te toca pagar y lo mismo 3 años despues te lo devuelven. Igual si te has arruinado con las apuestas no te hace gracia que te aprieten la soga mas aunque te lo devuelvan 3 años despues...