Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Originalmente publicado por josel

Selah, si operan sin licencia estarán cometiendo una infracción "muy grave" según el texto del Anteproyecto, castigada con multa de 1.000.000 a 50.000.000 de euros, cantidad que se graduará atendiendo a la naturaleza de los derechos personales afectados, al volumen de las transacciones efectuadas, a los beneficios obtenidos, al grado de intencionalidad, a la reincidencia, a los daños y perjuicios causados a las personas interesadas y a terceras personas, y a cualquier otra circunstancia que sea relevante para determinar.

Eso en principio es su sanción administrativa... aparte posiblemente cometerán un delito fiscal.

Y claro, eso no quita para que vayan cayendo actas de infracciones administrativas una detrás de otra si no paralizan su actividad, y cada vez las sanciones serán más altas por el tema de la reincidencia.

Ok, lo entiendo, pero que logica tiene una ley Española que le imponga a una empresa extranjera no establecida en España, no aceptar usuarios Españoles? para mi ninguna, esto va en contra del libre mercado, es lo que mas me jode de todo esto, que se saltan sus propias reglas cuando les conviene,

Y queria haceros una sugerencia tambien, que os parece para cuando se apruebe esta ley , crear una lista de correo para hablar de como saltarsela, las opciones que veamos, y no hacerlo tan publico en un foro,

Yo lo intenté hace un par de días, sin exito

Originalmente publicado por Galois

Por si todo esto no fuera poco, el mail que nos dan para presentar alegaciones ni siquiera funciona.

El documento que informa como sobre presentar alegaciones, que lo podéis ver aquí: http://www.onlae.es/contenidos/1430/...ia_publica.pdf dice que:

[...] Las alegaciones deberán ser presentadas en el registro de la entidad pública empresarial Loterías y Apuestas del Estado, situado en la calle Capitán Haya, nº 53 de Madrid o mediante correo electrónico enviado a la dirección consulta.publica.alj@loteriasyapuestas.es .

Pues bien, si queréis enviar un mail para presentar alegaciones resulta que está caído.Yo lo he intentado y éste ha sido el resultado:

This is an automatically generated Delivery Status Notification.

Delivery to the following recipients failed.

consulta.publica.alj@loteriasyapuestas.es


Nos están mintiendo a la cara. Si miráis el blog de Laura Guillot veréis que no soy el único; ha habido más gente que ha intentado enviarles mails y no ha podido...


¿Alguien ha podido?

Originalmente publicado por SELAH

Ok, lo entiendo, pero que logica tiene una ley Española que le imponga a una empresa extranjera no establecida en España, no aceptar usuarios Españoles? para mi ninguna, esto va en contra del libre mercado, es lo que mas me jode de todo esto, que se saltan sus propias reglas cuando les conviene,

Y queria haceros una sugerencia tambien, que os parece para cuando se apruebe esta ley , crear una lista de correo para hablar de como saltarsela, las opciones que veamos, y no hacerlo tan publico en un foro,

Si es buena idea, yo creo que es mejor lo de crear una lista de correo que hablarlo aquí abiertamente porque puede leerlo cualquiera.

Originalmente publicado por Galois

Por si todo esto no fuera poco, el mail que nos dan para presentar alegaciones ni siquiera funciona.

El documento que informa como sobre presentar alegaciones, que lo podéis ver aquí: http://www.onlae.es/contenidos/1430/...ia_publica.pdf dice que:

[...] Las alegaciones deberán ser presentadas en el registro de la entidad pública empresarial Loterías y Apuestas del Estado, situado en la calle Capitán Haya, nº 53 de Madrid o mediante correo electrónico enviado a la dirección consulta.publica.alj@loteriasyapuestas.es .

Pues bien, si queréis enviar un mail para presentar alegaciones resulta que está caído.Yo lo he intentado y éste ha sido el resultado:

This is an automatically generated Delivery Status Notification.

Delivery to the following recipients failed.

consulta.publica.alj@loteriasyapuestas.es


Nos están mintiendo a la cara. Si miráis el blog de Laura Guillot veréis que no soy el único; ha habido más gente que ha intentado enviarles mails y no ha podido...


¿Alguien ha podido?

Yo lo intenté y nada de nada como ya dije en el grupo de facebook.

Originalmente publicado por Lorena

Si es buena idea, yo creo que es mejor lo de crear una lista de correo que hablarlo aquí abiertamente porque puede leerlo cualquiera.

Buena idea lo de la lista, pero se debería controlar su entrada a dicha lista porque sino se podría colar también gente indeseable.

Pero buena idea.

Salu2

Un gobierno sensato ha de regular el país en función de unas leyes que él mismo crea y que han de ser justas para el bien de toda la nación.

Pero el caso es que estamos en España, ...ay amigo, y eso es lo mismo que decir que el gobierno es una máquina de explotar a la masa, ser nido de corrupción y resultar el caballero feudal más déspota de la Edad Media.

Simplemente el hecho de que marque, como parece que pretende, que los impuestos que una empresa ha de pagar han de ser un porcentaje sobre unos ingresos brutos y no sobre el margen de beneficios es simplemente ilustrativo de lo que digo, es totalmente demencial y no concibo que pueda ser legal, hasta se podría denunciar esta ley por usurera, que lo es.

Podría pensarse que lo han hecho así por afán recaudatorio o total estulticia pero seguro que no es por eso, incompetentes son pero no ignorantes plenos sobre la cuestión, alguno tiene que haber que sepa del tema, la verdad es que lo hacen por defender unos intereses particulares de ellos mismos en detrimento de los que no les convienen, dejando al margen al pueblo, simplemente están diciendo: Tengo a la LAE que es la que se tiene que quedar con todo el pastel y estoy echando al resto de la competencia, así de sencillo.

El problema es que la LAE necesita de jugadores tontos (ya se ha dicho por aquí), de ésos que salivan cuando ven una tragaperras y se dejan 500€ cuando su expectativa es nula, saben que el español no tiene cultura del las aspuestas, goza del juego de azar pero no tiene el mínimo conocimiento de las matemáticas, el español prefiere gastarse 1€ en la primitiva porque sólo piensa que puede hacerse millonario sin necesidad de pensar ni saber que la posibilidad es la doceava parte de un millón de probabilidades y en cambio desdeña hacer una apuesta de 1€ que puede doblar con una probabilidad del 60%, así de ignorante es el jugador español, no tiene mentalidad de apostador/inversor, lo que tiene es una mentalidad de "ludópata esperando que le caiga la breva".

Y en ésas estamos, el gobierno sabe (debe saber) que seguir con ese anteproyecto hacia delante será enterrar a algunos que si saben (o al menos a ello e dedican) invertir su dinero y que hacen de esta actividad su modo de vida, en definitiva quiere generar más "parados" aún.

Con lo fácil que sería hacer las cosas en función de la coherencia y el sentido común, pero claro, estamos en un lugar donde la mentalidad es la del sablazo para hoy y ya intentaremos volver a meterlo mañana.

Y este país, pues lo dicho, una auténtica pena patética de lugar, refugio de corruptos que buscan su refugio en el lugar donde encuentran más cobijo, ...en adláteres de los gobiernos de turno, que todos son iguales, y no aprendemos.

Soluciones las hay pero sólo pueden salir de las cabezas de los que hacen las leyes pero de nosotros poco, sólo plantear lo que estamos diciendo, si esta ley se aplica así pues directamente algunos a la cola del paro, que por lo visto no es suficentemente larga porque están eliminando la posibilidad ocuparse en esto y no ir dando guerra buscando otro empleo.

Lo de hacer huelga de apuestas y todo eso pues me parece absurdo, un día que se pierde de "jornal" donde los beneficiados son precisamente los que quieren desmontar el invento, simplemente.

Betfair es un buen invento, pero no se le ha ocurrido al gobierno, por eso lo pretende tumbar, aquí siempre se trata de lo mismo "de condenar a muerte a Gañileo".

Y es que un gobierno no quiere un pueblo inteligente, nunca le convendría, quiere borregos que no se salgan del tiesto, ...y éstos juegan a la lotería, no apuestan.

ami lo que me ha impactado mas a sido en el póker que se va a parecer a Italia y Francia.. la tributación creo que será del 40% y no del 45%.

La cosa se pone fea fea

Me lo parece a mi o en el POKER la gente no se esta movilizando?

Caído....

Originalmente publicado por Galois

Por si todo esto no fuera poco, el mail que nos dan para presentar alegaciones ni siquiera funciona.

El documento que informa como sobre presentar alegaciones, que lo podéis ver aquí: http://www.onlae.es/contenidos/1430/...ia_publica.pdf dice que:

[...] Las alegaciones deberán ser presentadas en el registro de la entidad pública empresarial Loterías y Apuestas del Estado, situado en la calle Capitán Haya, nº 53 de Madrid o mediante correo electrónico enviado a la dirección consulta.publica.alj@loteriasyapuestas.es .

Pues bien, si queréis enviar un mail para presentar alegaciones resulta que está caído.Yo lo he intentado y éste ha sido el resultado:

This is an automatically generated Delivery Status Notification.

Delivery to the following recipients failed.

consulta.publica.alj@loteriasyapuestas.es


Nos están mintiendo a la cara. Si miráis el blog de Laura Guillot veréis que no soy el único; ha habido más gente que ha intentado enviarles mails y no ha podido...


¿Alguien ha podido?

Lo que no entiendo es por qué, si decis que hay tanta diferencia en las cuotas con italia por ejemplo, por qué entro en bwin.com y las cuotas son iguales o incluso inferiores a bwin.it? La victoria de federer vs tsonga por ejemplo está a 1.09 en bwin.com y a 1.12 en bwin.it.

Se supone que si esto sale adelante se creará un bwin.es (por poner un ejemplo) que será semejante a bwin.it no? Si es así, yo no he visto tantas diferencias de cuotas. Lo que si que no entiendo es qué parte se quedará el estado de las ganancias de cada jugador, me podeis poner un ejemplo de:

apuestas deportivas mutuas: (22% sobre la base imponible)
apuestas deportivas de contrapartida: 5% sobre la base imponible)
apuestas deportivas cruzadas5% sobre la base imponible).

Gracias por adelantado.

Originalmente publicado por Kanatlarovsky

Lo que no entiendo es por qué, si decis que hay tanta diferencia en las cuotas con italia por ejemplo, por qué entro en bwin.com y las cuotas son iguales o incluso inferiores a bwin.it? La victoria de federer vs tsonga por ejemplo está a 1.09 en bwin.com y a 1.12 en bwin.it.

Se supone que si esto sale adelante se creará un bwin.es (por poner un ejemplo) que será semejante a bwin.it no? Si es así, yo no he visto tantas diferencias de cuotas. Lo que si que no entiendo es qué parte se quedará el estado de las ganancias de cada jugador, me podeis poner un ejemplo de:

apuestas deportivas mutuas: (22% sobre la base imponible)
apuestas deportivas de contrapartida: 5% sobre la base imponible)
apuestas deportivas cruzadas5% sobre la base imponible).

Gracias por adelantado.

Encuentra las diferencias, si las cuotas de bwin hoy ya son malas, espérate a las nuevas.

España:


Francia: