Printable View
Coincido 100% en tu visión del partido, y esa es precisamente la apareción de la virgen de la que te hablaba... Djoko en el primer SET empezó con muchas dudas. Si no llega a dudar tanto en el primer SET no le hace Rafa dos breaks ni harto de whisky. Pero bueno, eso ya es historia....Citar:
Originalmente publicado por Rafagon
Pues yo sigo pensando que el Lay Nadal 3-0 tiene mucho value, pues no creo que el chileno metiendo las hostias que mete y habiendo ganado a Nadal en dura unas cuantas veces se conforme hoy con perder la final por 3-0.
¿Acaso no tenemos que creer que el Nadal de hoy, número 1 del mundo es como el Federer número 1 del mundo en sus mejores tiempos en pista dura?
¿Hemos perdido el juicio? Gonzo le ganó en 3 SETS a Blake que ha sido uno de los verdugos de Nadal, hasta hace bien poco si mal no recuerdo.
En fin, que yo voy con stake 2 al LAY NADAL 3-0 a 1.42 en BETFAIR.
Suerte a todos y que Nadal gane el ororrrrlll
Por cierto, la cuota ha bajado de anoche a ahora a 1.42. ¿Le ha pasado algo a González? ¿Ha tenido un accidente en moto y ha perdido la mano? No es lógico ese bajón en BETFAIR.
¿Alguien sabe algo?
Jajajaja, que palurdo soy... al final resulta que la cuota baja porque el partido ha empezado hace un rato y Nadal gana 5-2 en el primero... bueno bueno... pues al final me quedaré sin meterle y a disfrutarlo...
:partyman:
Año 2008 : Roland Garros, Wimbledon, Medalla de oro en los juegos olimpicos de pekin,y, al dia siguiente, numero 1 del circuito mundial del tenis masculino. Añadimos los ATp's que ha ganado ,y,lo que queda aun por dilucidar este año.
INCREIBLE lo que esta haciendo Rafa Nadal en el tenis en general, pero sobre todo este año. Ni el tenista mas sobrado y prepotente del mundo se atreveria a soñar unos resultados semejantes.
Aunque , por lastima, ya estemos mal acostumbrados, y, no le demos la relevancia que realmente tiene, lo que esta haciendo Nadal es irrepetible e historico.
Grande Rafa.
Estoy de acuerdo con japinej. A Nadal se le ha aparecido la Virgen durante cuatro años en Paris, varias veces en Roma, en Londres también, en Miami, en Madrid, ahora en Pekin, y creo que han dicho que en otras varias partes del mundo también.Citar:
Originalmente publicado por japinej
¡Qué aburrido estoy ya de oir estos análisis! A ver si reconocemos de una puta vez el juego de Nadal.
- Su capacidad de defensa.
- Su mejora en el saque
- Su mejora en el revés paralelo
- Su fuerza mental
- Su capacidad de aguantar los cañonazos del rival
- Sus passings de forehand / backhand
- Sus dejadas
- Su forma de variar el juego
- Su potencia de piernas
- Su intuición en los saques rivales
- Su golpe liftado, único en el mundo
- Su "muñecazo" cuando está sin posibilidad de preparar el golpe
- Su slice
.
.
.
.
Joder, es que es un arsenal de golpes, ¡qué pasa!, que solo lo ven sus compañeros de profesión y la gente de fuera de España ¿o qué?
No hay más que leer un poquito, no hace falta ni viajar. Somos los únicos que negamos la evidencia. Nadal a ganado a todos los que están ahí y a los que no están. Y a Federer, que es la eterna polémica es a uno de los que más ha ganado, y no ahora precisamente.
¡Dad al Cesar lo que es del Cesar!
Un partido de tenis tiene muchos puntos como para que se te aparezca la Virgen en todos. Pero claro, es Nadal, y es Español, UN SANTO, por eso la Virgen va con él.
PD.
Llevo con esta cruzada desde los tiempos de Blaugrana. A ver si abrimos los ojos imparcialmente ya de una vez. Estais viendo jugar a uno de los mejores del mundo de todos los tiempos. Y el propio tiempo confirmará mis palabras.
Y en el famoso punto contra Djoko hay que estar ahí, hay que tener piernas para devolver lo que devolvió, hay que tener fe en tus posibilidades, hay que meter esas bolas en la pista, hay que hacer muchas cosas y eso propicia lo demás, ¡parece mentira que algunos hallamos hecho deporte!, ¿ya no vemos las cosas o qué?
Vuelvo a lo que dije el otro día, el ser humano no es una máquina y las cosas no son tan fáciles. Y Nadal es un puto fenómeno, parece que es fácil lo que no lo es.
Lo que me parece ridículo es que gente que tenga más post que yo o que se dediquen a esto, menosprecien de este modo un comentario que hago yo sin ánimo de molestar a nadie.
Si está harta de leer este tipo de análisis, no lo leas. A mi hay muchas cosas que me hartan y no voy por ahí ninguneando a nadie.
Para mi Rafael Nadal es un fenómeno, que apunta mejores maneras que Federer y si no fuese por Federer llevaría varios años siendo número uno del mundo. Es muy joven y si no se malea, cuidado.
Pero ayer con Djokovic, en la cagada final se le apareció la virgen.
Respecto a tu cruzada, conmigo no tienes nada que hacer porque yo valoro muchísimo a Nadal, pero no me gusta que parezca que porque seas Gran Moderador, yo tenga que cerrar el culo y darte la razón...
No pienso añadir más. Viva Nadal, grandísimo partido el que ha hecho hoy, y a día de hoy, hasta yo creo que está capacitado para ganar el U.S.A. Open.
Buenas noches.
Y esto para el Gran Moderador. :prayer:
Tampoco hay que sacar las cosas de quicio, no?. No creo que haya ninguna cruzada por aquí. No suelo postear mucho, pero si que leo bastante en este foro, y no he visto que nadie critique tu actitud.Citar:
Originalmente publicado por japinej
Comprende que haya muchos que no compartan tu opinión, al fin y al cabo los foros son para discutir.
Un saludo :weedman:
Muy bién, japinej, como haces un comentario sin animo de molestar hay que estar de acuerdo por narices. Mira, aquí el único que ha menospreciado eres tu.Citar:
Originalmente publicado por japinej
Te lo voy a decir de otra manera, ahora imaginate que soy un usuario con 10 posts. Hubiese escrito esto:
Estoy de acuerdo con japinej. A Nadal se le ha aparecido la Virgen durante cuatro años en Paris, varias veces en Roma, en Londres también, en Miami, en Madrid, ahora en Pekin, y creo que han dicho que en otras varias partes del mundo también.
¡Qué aburrido estoy ya de oir estos análisis! A ver si reconocemos de una puta vez el juego de Nadal.
- Su capacidad de defensa.
- Su mejora en el saque
- Su mejora en el revés paralelo
- Su fuerza mental
- Su capacidad de aguantar los cañonazos del rival
- Sus passings de forehand / backhand
- Sus dejadas
- Su forma de variar el juego
- Su potencia de piernas
- Su intuición en los saques rivales
- Su golpe liftado, único en el mundo
- Su "muñecazo" cuando está sin posibilidad de preparar el golpe
- Su slice
.
.
.
.
Joder, es que es un arsenal de golpes, ¡qué pasa!, que solo lo ven sus compañeros de profesión y la gente de fuera de España ¿o qué?
No hay más que leer un poquito, no hace falta ni viajar. Somos los únicos que negamos la evidencia. Nadal a ganado a todos los que están ahí y a los que no están. Y a Federer, que es la eterna polémica es a uno de los que más ha ganado, y no ahora precisamente.
¡Dad al Cesar lo que es del Cesar!
Un partido de tenis tiene muchos puntos como para que se te aparezca la Virgen en todos. Pero claro, es Nadal, y es Español, UN SANTO, por eso la Virgen va con él.
PD.
Llevo con esta cruzada desde los tiempos de Blaugrana. A ver si abrimos los ojos imparcialmente ya de una vez. Estais viendo jugar a uno de los mejores del mundo de todos los tiempos. Y el propio tiempo confirmará mis palabras.
Y en el famoso punto contra Djoko hay que estar ahí, hay que tener piernas para devolver lo que devolvió, hay que tener fe en tus posibilidades, hay que meter esas bolas en la pista, hay que hacer muchas cosas y eso propicia lo demás, ¡parece mentira que algunos hallamos hecho deporte!, ¿ya no vemos las cosas o qué?
Vuelvo a lo que dije el otro día, el ser humano no es una máquina y las cosas no son tan fáciles. Y Nadal es un puto fenómeno, parece que es fácil lo que no lo es.
Ahora que tienes que decir, tienes alguna argumentación o vas a seguir insultando con el tema de que soy moderador. Mis comentarios no tienen nada que ver con mi cargo en este foro, sino con mi opinión personal.
Pero claro, cuando no se tiene argumentos ......
Pués nada, a seguir.
PD.
En cuanto a lo de las apariciones de Virgenes, así vamos bién. En las apuestas, como en el deporte hay trabajo, entrenamiento y lucha. De esta forma, insisto, se consiguen las metas y no por medios divinos.
Pero claro, cada uno que crea en lo que quiera.
Tampoco voy a sacar las cosas de madre, pero en ese último punto, al que nos referimos hay trabajo, mucho trabajo. A eso me refiero cuando hablo de la suerte (o lo de las apariciones, me da lo mismo).
El problema de escribir en foros, al igual que sucede con el e-mail en el trabajo, es que todo adquiere un tono bastante impersonal.
Cuando alguien como yo (sin ser un experto en tenis, sin una amplia experiencia en el foro, etc...), aporta una opinión personal sobre un determinado asunto, sienta bastante mal que alguien suelte una parrafada con muchísimos argumentos y que diga que está harta de opiniones como la mía. Este tipo de post que parecen (no digo que lo pretendan) denotar que la persona con más argumento es la que lleva la razón, a mi juicio son innecesarios.
Los foros no creo que estén para imponer la verdad a nadie. Entiendo que deben estar para intercambiar opiniones y no entrar en valoraciones de las opiniones de los demás. Hubiese sido más prudente un "no estoy de acuerdo contigo, japinej", en lugar de emplear la ironía, pues la ironía entre amigos puede ser divertida, pero entre desconocidos es más bien inoportuna. Aparte me hablas de una cruzada personal en la que llevas tiempo que a mi ni me va ni me viene.
En alguna ocasión he posteado opiniones que no han gozado de la aprobación de otros usuarios, y nadie me ha dicho que está harto de escuchar mis opiniones.
Finalmente, creo que no es un requisito indispensable para escribir en el foro ser un experto en un determinado deporte. De ser así, habría la décima parte de posts que hay. Por lo que si a nadie le inoportuna, seguiré comentando mis pareceres siempre que no infrinja las normas del foro.
Poco más que añadir. Yo en el partido vi lo que vi, mi opinión sigue siendo la misma (por eso Djokovic se fue llorando, pues sabe que en esta pista es mejor que Rafa, aunque ese día la cagó en el momento menos oportuno, aparte de los dos breaks que le regaló Djokovic a Nadal en el primer SET, aunque Nadal luego le devolvió uno de buen rollo) y viva el Oro que ganó Rafa Nadal, que en la final sí que no necesitó de la Virgen ni de nadie.
Mi opinión es que si el último punto contra Djoko lo consideras una aparición de la Virgen para ayudar a Nadal es que no has visto muchos partidos de Nadal. Para mí ganó el más inteligente y el de mayor fuerza mental y física.Citar:
Originalmente publicado por japinej