Atp Juegos Olimpicos 2008 (10-17 Agosto)

**Rafagon** · 07/08/08, 02:08 PM

ITF Tennis - Olympic Tennis Event - Homepage

**DeusFed** · 07/08/08, 02:42 PM

rafa con hewitt, murray y djoko

fed con berdych/karlovic, gonzo, blake, ferrer, robredo.

No sé quien lo tiene peor

**Rafagon** · 08/08/08, 01:56 AM

Primera baja una vez sorteado el cuadro, Ivo Karlovic.
Mi pregunta es la siguiente, quién le sustituye?? Debería ser de su país, pero por lo que he leído en tenis masculino Croacia sólo presenta a Ljubicic y Cilic.

Ivo Karlovic será baja en el torneo olímpico en AS.com

**Rafagon** · 08/08/08, 05:50 PM

Primer pick arriesgado pero veo mucho value en esa cuota.
Voy con Monaco a 2,90 contra Cilic.
Lo único que sé de Monaco tras indagar en internet es que está con muchas ganas de hacer unas buenas olimpiadas y que tiene ganas de reaparecer tras más de dos meses sin pisar una pista oficialmente.
Esa inactividad la puede pagar pero yo veo una cuota muy jugosa en ese 2,90 que se paga por su victoria.
Monaco es más jugador de tierra, pero para nada le hace ascos a las pistas rápidas y en está superficie sabe defenderse y puede crearle problemas a Cilic.
Lo que me da respeto es que no sé exactamente como se encuentra físicamente, por lo demás creo que tiene tenis de sobra para poder llevarse este partido y también hay que tener en cuenta que los argentinos sienten mucho los colores y se dejará la piel en el campo.
Cilic tiene buen saque y donde mejor juega es en superficie rápida.
Hace dos semanas jugó un buen torneo en Toronto y eliminó a Roddick, aunque por lo que he leído el americano jugó mal de cojones.
La semana pasada en Cincinnati a las primeras de cambio se fue para casa con un 2-0 a sets que le metió Lapentti.
Entro suave a este partido por lo comentado antes. No sé exactamente como está Monaco, aunque parece que bien, pero dos meses sin jugar se pueden pagar.

También me animo con Lapentti contra Mathieu a 2,15.
Es otro partido arriesgado y voy con el no favorito.
Entro a este partido por varios motivos.
Lo primero decir que Lapentti me dio muy buenas sensaciones en Cincinnati (la pista es la misma que la de las olimpiadas). Ganó a Cilic, Ferrer y Verdasco y perdió con Nadal.
Su primer set contra Nadal fue muy bueno y se mereció ganarlo, pero pasó lo que muchas veces pasa contra los grandes, perdonas y acabas perdiendo.
Jugó un primer set casi perfecto, muy bien con el servicio, buen juego de fondo y a la mínima que la bola se quedaba corta atacaba.
En el segundo set pagó la derrota del primero y el cansancio.
Creo que llega con mucha confianza y eso es un punto a su favor.
Otro de los motivos por los que entro con Lapentti es por su rival.
Mathieu no está fino y no está teniendo un buen año. Creo que está con muchas dudas y puede que eso lo aproveche el jugador ecuatoriano.

Los dos partidos fallados. Ya dije que eran arriesgados, pero creo que estaban bien lanzados porque las cuotas tenían value.
Monaco ha tenido sus opciones y Lapentti sólo ha aguantado el primer set.

**Rafagon** · 08/08/08, 06:10 PM

Federer-Tursunov, Federer 1,12
Melzer-Marcos Daniel, Melzer 1,25
Djokovic-Ginepri, Djokovic 1,15
Wawrinka-Dancevic, Wawrinka 1,20

Cuota combinada: 1,95

4 partidos tienen su riesgo pero veo grandes posibilidades en que se de la victoria en todos ellos.

Federer está con dudas, pero no creo que Tursunov que es un pegador le ponga en apuros.
Si Tursunov aguanta su saque podrá incomodar al suizo, pero seguro que Federer al resto le hace daño.

Melzer no es que se aun jugador fiable pero en pista rápida contra Marcos Daniel no debería pasar apuros.
El brasileño seguro que está de pasada en estas olimpiadas.

Ginepri si tiene un buen día podría hacer sudar al serbio, pero muy bien tendría que jugar y una gran empanada tendría que llevar Djokovic para perder este partido (puede ser posible que entre empanado).
Con estar bien con el servicio podría bastarle al serbio.

Wawrinka puede que al principio no se adapte al servicio de Dancevic, pero una vez empiece a leer bien el servicio de su rival se encontrará más cómodo y esperemos que se lleve el gato al agua.
Desde el fondo de pista no hay ninguna duda de que el suizo tiene más calidad, pero cuidado que estas pistas no le van mal al canadiense.

Combinada acertada. No esperaba tanta igualdad en el partido de Melzer, pero bueno, pick acertado.

**Nash mvp** · 08/08/08, 09:35 PM

pues yo tengo muchas dudas en estas olimpiadas porque mirando los resultados que se dieron en las ultimas olimpiadas, da la sensacion de que muchos no se lo toman en serio.
No se estas olimpiadas pero en las ultimas se dieron resultados increibles

, basta decir que las semifinales fueron Dent Taylor(quien coño es este?

) contra Nicolas Massu (el mejor resultado de un jugador que ha pasado sin pena ni gloria) y en la otra Mardy Fish ( hombre no es malo pero tampoco es que sea un crack) contra Fernando Gonzalez( este era el unico bueno para mi ).
Vamos no me lo creia, Massu medalla de oro( si es un jugador del monton), Fish plata (joder no es tan bueno) y Gonzalez que era el mejor bronce.
Luego Federer perdiendo ante Berdych, Dent Taylor ( de verdad que no sabia que existia este jugador, alguien le ha visto jugar alguna vez?, es bueno o se le aparecio la virgen?)ganando a Ljubicic y Berdych.
La unica explicacion que le veo, es que la mayoria paso del torneo y se vino de paseo a hacer turismo

,y reservarse para el US Open
Asi que me da la sensacion de que aqui lo importante es saber quien esta realmente interesado en el torneo y a quien le importa un carajo.
Hace poco lei en un periodico unas declaraciones de Murray o de su madre no me acuerdo, diciendo que le parecia imposible que alguien pudiese jugar a buen nivel las olimpiadas y el US Open.
Por eso me da que muchos habran venido pensando mas en reservarse para el US open que en disputar el torneo.
Despues de todo esto creo que podria ser interesante layear a los favoritos sobre todo a Djoko, Nadal, Murray.
Como lo veis? creeis que los top ten han venido a dejarse la piel o a caer a las primeras de cambio?

**SHEYK** · 08/08/08, 10:16 PM

Si hacemos caso de las declaraciones de los jugadores parece que fueran a jugar otro Grand Slam aqui en Pekin, todos supermotivados, lo máximo a lo que puede aspirar un deportista, etc, etc ahora bien, del dicho al hecho...Al que más negativo es visto ha sido a Rafa quejándose de las condiciones, del cansancio y de todo. A Federer me parece que no le queda otra que dejarse la piel y Djokovic sí es de los que se borra si le da la gana como ha hecho en el pasado, con este ojito por si le da el punto.

En cuanto al bueno de Taylor Dent ( que no al revés ) es un americano típico que tuvo su época de gloria por 2004-2005 llegando a rankearse por el puesto 20 y algo, asi que tan malo no era...

**NBA** · 09/08/08, 11:31 AM

Originalmente publicado por Nash mvp

pues yo tengo muchas dudas en estas olimpiadas porque mirando los resultados que se dieron en las ultimas olimpiadas, da la sensacion de que muchos no se lo toman en serio.
No se estas olimpiadas pero en las ultimas se dieron resultados increibles

, basta decir que las semifinales fueron Dent Taylor(quien coño es este?

) contra Nicolas Massu (el mejor resultado de un jugador que ha pasado sin pena ni gloria) y en la otra Mardy Fish ( hombre no es malo pero tampoco es que sea un crack) contra Fernando Gonzalez( este era el unico bueno para mi ).
Vamos no me lo creia, Massu medalla de oro( si es un jugador del monton), Fish plata (joder no es tan bueno) y Gonzalez que era el mejor bronce.
Luego Federer perdiendo ante Berdych, Dent Taylor ( de verdad que no sabia que existia este jugador, alguien le ha visto jugar alguna vez?, es bueno o se le aparecio la virgen?)ganando a Ljubicic y Berdych.
La unica explicacion que le veo, es que la mayoria paso del torneo y se vino de paseo a hacer turismo

,y reservarse para el US Open
Asi que me da la sensacion de que aqui lo importante es saber quien esta realmente interesado en el torneo y a quien le importa un carajo.
Hace poco lei en un periodico unas declaraciones de Murray o de su madre no me acuerdo, diciendo que le parecia imposible que alguien pudiese jugar a buen nivel las olimpiadas y el US Open.
Por eso me da que muchos habran venido pensando mas en reservarse para el US open que en disputar el torneo.
Despues de todo esto creo que podria ser interesante layear a los favoritos sobre todo a Djoko, Nadal, Murray.
Como lo veis? creeis que los top ten han venido a dejarse la piel o a caer a las primeras de cambio?

Es Taylor Dent. No te sonará porque lleva ya mucho tiempo castigado por las lesiones, pero hace un par de años era uno de los jóvenes americanos más pujantes. Se caracterizaba por su gran servicio y por buena técnica en los golpes de fondo. Era bastante completito (por hacer una similitud, era como el Querrey actual)

Respecto a lo de las actitudes...está claro que el dinero se gana con el circuito ATP. Los que tienen aspiraciones en el US Open, posiblemente se tomen esto como un entrenamiento serio. De todas formas estoy convencido que tanto Federer como Nadal van a intentar darlo todo. Federer porque es lo único que le falta ganar (junto con el R.G.), y viendo el año que lleva no le queda otra que salvar el honor llevándose el cetro olímpico.
Y Nadal porque su caracter no le deja más opción que salir a ganar siempre.
Firmo la final esperada

**Nash mvp** · 09/08/08, 09:12 PM

vaya, que fallo ponerlo al reves, con razon no salia nada en el buscador de la atp. Bueno por los comentarios ya veo que no era tan malo, ya decia yo que trajeran a un desconocido destos de ranking de mas de 100.
En cuanto a lo de layear a favoritos, despues de ver los partidos y meditarlo bien, me voy a quedar con Murray,Djoko y Nadal, que era los que habia pensado layear inicialmente.
A Murray porque creo que no le interesa realmente estar aqui sino preparando el US Open. quiza me equivoque pero teniendo en cuenta que los proximos juegos se organizan en su pais y que es un jugador joven, yo creo que se centrara en el ultimo grand slam para hacer un buen papel e intentar ganarlo, y dejar la medalla para los proximos juegos.
A Djokovic porque creo que para el lograr la medalla no es una urgencia, tiene mucho tiempo para conseguirlo y despues de jugar la final del ultimo US Open,me da que para el tiene mucha mas importancia llevarse el ultimo grand slam que llevarse una medalla.
En cuanto a Nadal, despues del palizon que se ha pegado para conseguir el numero uno, yo creo que le combiene descansar para afrontar con garantias el ultimo grand slam y defender el numero uno, que con lo que le ha costado conseguirlo no creo que quiera perderlo tan pronto.
Ademas el hecho de tener que jugar el dobles creo que le perjudica bastante, porque le va a restar mucho tiempo de descanso y eso junto con el monton de partidos que lleva, creo que van a hacer que se tire en algun partido.
Asi que ahi van mis tres lays:

Murray a 1.08
Djokovic a 1.12
Nadal a 1.06
stake 2 en todos porque se basan en especulaciones sobre lo que pueden pensar los jugadores.
Evindentemente puedo estar equivocado y pueden salir a darlo todo, pero no lo creo. Un US Open tiene mucho mas valor que una medalla y los jugadores lo saben, asi que ahi va mi apuesta.