Discusión: Mundial Baloncesto Japon 2006

Originalmente publicado por kourny

"algo va a cambiar en la sexta",pos no se,pero a alguien mas el audio le va adelantado a las imagenes y le hode todas las canastas,ver un partido sin audio es uan castaña,pero que sepas que va apasar antes de verlo,pufff,por cierto,usa mal, pero los arbitros ya se ocupan de ayudar

Si lo ves por placer mal, pero si lo ves por las apuestas, como si el audio va 10 segundos por delante, mejor eso y estar al tanto que ir con retraso en las apuestas.

Bueno, que no se nos vaya la cabeza. Está claro que USA podía haber traído a todos los megacracks que jugando al 60% te destrozan. Sigo pensando que el equipo que traen está lo suficientemente compensado como para ser campeones salvo sorpresa. Aunque con un tirador especialista más, tendría aún menos reservas.
Eso que no defienden y van a su bola, no creo que lo hayas visto en este equipo. EL entrenador no es un NBA que le pagan por estas vacaciones, es un muy reputado entrenador universitario que sabe adecuar bien sus tácticas para el basket FIBA.Salvo en minutos de la basura en los que está el partido resuelto, la selección americana DEFIENDE COMO LA MEJOR. Nadie tiene esa velocidad, esa altura y esos músculos para poder defender el 1x1 y puntear tiros. Battier es el máximo exponente. LeBron con el partido caliente te puede secar, y como se te ocurra ir a la zona te encontrarás con la intimidación de Bosch y de Dwight Howard.
Hinrich y Johnson son los jugadores clave, que mejor se adaptan al basket control FIBA de posesiones largas y jugar zonas con tiro exterior. Eso sí, siguen pecando de falta de humildad (todo lo contrario del gran dream team) y eso se traduce en horribles selecciones de tiro cuando se sienten superiores. Por eso casi nunca van a ganar a sus rivales por más de 40, como hacían antaño. En cuanto cogen una buena racha (GRACIAS A SU DEFENSA AXFISIANTE) luego se dedican a hacer el trapis.
Máximo favorito visto lo visto: USA
Máximo candidato: ESPAÑÄ

pero...solo un dato puerto rico mas de 100 puntos y no los ha metido en los minutos de la basura, por tanto la defensa,mal,muy mal,y en el ultimo cuarto jugando los reservas de puerto rico,con un pivot que le daba miedo coger la pelota, han llegado con l ode siempre,pensand en que ganaran sin sudar, y pasara lo de los ultimos años??????,pues yo creo que si

Bueno, no salió ni panamá, que fue claramente superada por +Angola, ni Alemania, que fue de 14 en el primer cuarto y de 20 durante algún momento, pero q luego se puso a dormir y al final solo ganó de 11.

Dato a anotar: A falta de 4 partidos casi todos los handicaps positivos han salido, y ha habido palos como el de Nigeria a Serbia, ahora a todo pasado es fácil decirlo, pero en estas primeras jornadas quizá era mejor ver los toros desde la barrera.

Lo siento

Parece que mañana ya tendremos cobertura de Betfair con apuestas live para los partidos importantes del Mundial, y no la lamentable oferta de hoy. No se esperaban movimiento en estos mercados debido a los horarios de los partidos y los mails que hemos enviado algunos y el dinero que se ha movido en el único partido que finalmente han puesto en live (China-Italia) les ha hecho cambiar de opinión.

Despite the time zone differences and the start times of some of the
games within the Basketball World Cup Championships it has become
apparent that we have somewhat underestimated the popularity of this
event.

From tomorrow 20th August 2006 we will be offering the majority of
these games in play, certainly all games involving the major European
nations and the other big name teams. The markets will be updated
this afternoon to reflect these changes.

Dados los resultados de la primera jornada, y de ver como ha respondido cada equipo, ha quedado claro que los handicaps, eran exagerados y abultados, que hay mucho equipo tapado que puede dar sorpresas y que hay que tener en cuenta a la hora de apostar, los llamados minutos de la basura que se dan entre los favoritos cuando juegan contra las cenicientas del torneo.

Para la jornada de mañana voy a hacer una pequeña quiniela, los doce partidos a handicap, con los correspondientes comentarios:

Venezuela - Nigeria(-5) Los africanos después de ganar a Serbia, tienen todo a su favor para clasificarse a octavos, a pesar de que no creo que tengan tanta efectividad como hoy (cada vez que se acercaban los serbios en el marcador metían un triple). Además que el Líbano ha demostrado que los venezolanos no han superado la crisis interna del campeonato sudamericano.

Líbano - Argentina(-23,5) Confío en la paliza de Argentina, aunque ayer no saliera ningún handicap alto. No creo que haya que explicar la diferencia de potencial entre un equipo y otro, y esta no es lucha de Líbano (el cuarto puesto se lo jugará contra nigeria, según parece).

Francia - Serbia(+4) Dos selecciones parejas, donde voy con Serbia, porque tras perder contra Nigeria, no les queda otra que ganar a Francia para evitar la cuarta plaza y los posteriores octavos contra España. Encima el +4 puede ayudar a sacar adelante la apuesta. Pese a estar muy flojos contra Nigeria, creo que es un equipo que puede jugar tan bien como mal y supongo que ahora le toca la de cal.

Japón - Angola(-5,5) El mejor equipo africano debería ganar a los japoneses en circunstancias normales, pero queda la duda de la permisividad arbitral y que les de un venazo en plan manga (vease goku o sant seia).

Nueva Zelanda - Alemania(-11,5) Nueva Zelanda es un equipo muy flojito, contra españa lo único que han mostrado es juego duro a la hora de ir por el rebote y un juego con muchas sombras. Si el señor Dirk quiere, el handicap no sería impedimento para que se acertara.

Panamá - España(-23,5) La única duda que tengo de este partido es saber cuantos minutos jugaran los suplentes (de lujo eso sí), ya que el maquillaje final del marcador puede hacer fallar la apuesta. De panamá solo destaca el pivot Rubén Garcés, pero precisamente el juego interior de España es lo más destacado.

Brasil - Qatar(+22,5) Brasil hizo la machada en la previa del mundial de quedarse a las puertas de ganar a EEUU, pero una vez empezado el mundial el dato no deja de ser mera anécdota después de perder contra Australia. Qatar anfitriona de la pasada copa asiatica, no deja de ser una comparsa, pero el handicap me parece exagerado.

Australia - Turquía(-2), Bogut contra el Efes Pilsen, el partido es muy igualado, pero me decanto por los del Kebad, y el handicap no parece importante en ese sentido, al ser tan bajo.

Lituania - Grecia(-4) Los griegos son una de mis selecciones favoritas del mundial, tiene un aunténtico dream team europeo, creo que ganará sin problemas a los lituanos, ya que no son lo que eran ni mucho menos. Si estuviera jaskevicius la cosa estaría más igualada, pero no es así.

Senegal - Puerto Rico (-13,5) Un handicap muy ajustado, que me deja con la duda. Hay que recordar que Puerto Rico ha venido invitada pero tanto Carlos Arroyo como Carlos Santiago tienen suficiente nivel como para sacar adelante la diferencia.

Italia - Eslovenia(-2) Italia viene sin el numero uno del draft, sus mejores exponentes son Marconato y Basile, han ganado sin muchos problemas a China y tras una renovación en su plantilla son de los equipos que siempre dan guerra, pero Eslovenia es un equipazo, poseen 4 jugadores de la nba(entre ellos Nesterovic), al mejor jugador joven de la pasada euroliga y al base del panathinaikos Lakovik. Dado que el handicap es mínimo voy con ellos.

China - Estados Unidos(-27,5) Creo que toca paliza, depués de quedar a sólo 10 puntos, intentarán demostrar que no son tan humildes. Y gracias a esta jornada aciega en las diferencias, esto ha facilitado que el handicap bajara. Aunque parezca enorme, creo que puede ser asumible.

Hola

Logicamente cuando el partido esta decidido, el entrenador del equipo favorito echa mano del banquillo.

Lo que comentais de los handicaps abultados a favor que no se cumplen, viene dado principalmente por que las diferencias entre los suplentes de los favoritos y los jugadores del otro equipo no son tan grandes.

Eso se ha visto hoy con España por ejemplo.

Por eso creo que en casos como el de España, que en mi opinión no tiene un banquillo demasiado bueno, sea mas conveniente apostar por el handicap del medio tiempo, aun corriendo el riesgo de un mal comienzo.

En otros casos como USA o Grecia, que tienen equipazos, se podría apostar por los handicaps a favor al final de los partidos.

Logicamente tambien depende de la actitud de los jugadores, pero yo no llego al punto de conocer el pérfil psicológico de los jugadores de cada pais.


Saludos.