Discusión: Programa BetJoker

He subido una nueva versión, sólo el ejecutable.
Solucionado un problema que había al apostar por % de bank. Ahora refresca el saldo antes y despues de cada apuesta.

Originalmente publicado por tospy

Y no se puede buscar una alternativa pra poder utilizar más de un sistema?


Por otro lado se me ha ocurrido otra cosa que podría ser de utilidad, en las carreras de pocos corredores puede que se de que el 1º y 2º favorito tienen una cuota parecida y en estos casos puede que no merezca entrar al lay.Puede que sea una carrera al 50%, si se pudiese filtrar la cuota del 1º y del 2º a la vez podriamos modificar el programa para que no entrara en esos casos.

Se podría hacer para que en lugar de apostar a 1 sistema, apostara a varios, pero sería 1 apuesta por sistema.
Es decir, si cumple sistema 1, apuesta X, si cumple sistema 2, apuesta X .... y asi ...

Originalmente publicado por aortegabet

Se podría hacer para que en lugar de apostar a 1 sistema, apostara a varios, pero sería 1 apuesta por sistema.
Es decir, si cumple sistema 1, apuesta X, si cumple sistema 2, apuesta X .... y asi ...

Si si aortega eso nos valdría y es mejor que entrara una vez por cada sistema. Te explico si tu tienes una carrera en la que cumplen 3 sistemas y sólo apuesta una vez, es como que sólo uno entra. Al final de mes el resultado que nos darían los 3 sistemas se habría desvirtuado, por que en vez de apostar 3 veces hemos apostado 1a, a veces nos saldría bien y otras no. Lo mejor dejar que los sistemas se ejecuten siempre que cumplan las condiciones que les hemos puesto.

Yo soy de los que piensa que si utilizas el sistema es por que a la larga funciona entonces no nos tenemos que preocupar de que haga 2 o 3 apuestas en una misma carrera, nosotros estudiamos cada sistema por separado y debería ejecutarse por separado si entra que haga la apuesta y punto.

Originalmente publicado por tospy

Yo soy de los que piensa que si utilizas el sistema es por que a la larga funciona entonces no nos tenemos que preocupar de que haga 2 o 3 apuestas en una misma carrera, nosotros estudiamos cada sistema por separado y debería ejecutarse por separado si entra que haga la apuesta y punto.

Eso tiene peligro. Usar varios sistemas en paralelo no tiene en cuenta la gestión de bank, porque el bank es el mismo para los tres. Piensa que si 3 sistemas te señalan apostar al mismo jaco, el stake que normalmente metes se ve desvirtuado tres veces, una por cada sistema, (con stake plano se desvirtúa exactamente x 3) y por tanto tu sistema de gestión de leuros tiene que poder absorber ese impacto.

La gestión aquí no es trivial. Lo más lógico sería contar con bancos separados para cada sistema, por ejemplo dividiendo tu bank en sub-banks virtuales.

Y más aún si en lugar de stake plano, se usa el % de bank.

Se le podrían dar diferentes stakes, es decir, tener dos o tres sistemas en una pestaña y darle un stake diferente a cada sistema, y cuando llegue el minuto antes de carrera y si entra esa carrera dentro de algún sistema, darle su correspondiente stake. No sé.

Por otro lado, a ver si alguien me puede asesorar en temas de reloj del ordenador y me dice si lo que hice es una burrada y puede afectar a la pila o yo que sé del ordenador.
El tema es el siguiente, yo y varios teníamos una dessincronización con el reloj del servidor de ortega, eso hacía que en varias carreras yo apostara por un caballo y el servidor recogía otro caballo.
He estado buscado en interet para poder reducir el tiempo entre sincronizaciones por si me olvido yo de hacerlo antes de que empiecen las carreras (mi ordenador y supongo que todos se sincroniza una vez cada semana).
Bien pues encontré esta página que te ayuda a reducir el tiempo de sincronización a lo que quieras, sólo hay que modificar el registro.
También encontré otra página donde modificando otra vez el registro puedes incluir servidores para la sincronización y uno preferido.

Yo ahora mismo tengo el tiempo entre sincronizados de 6 horas, si lo puedo reducir a más (1 ó 2 horas) pues mejor, pero quiero saber si afectaría algo al ordenador.

Los enlaces a las diferentes páginas son los siguientes (espero no inclumplir ninguna regla en referente a los links):

Para agregar servidores: Fermu Website - Como Añadir Servidores de Tiempo | Fermu Website
Para reducir el timepo entre sincronizados: Modificar el tiempo de sincronizacin con la hora en Internet :: Batiburrillo.net

Bueno, ahñi queda, ya me contareis.

Originalmente publicado por Algar

Eso tiene peligro. Usar varios sistemas en paralelo no tiene en cuenta la gestión de bank, porque el bank es el mismo para los tres. Piensa que si 3 sistemas te señalan apostar al mismo jaco, el stake que normalmente metes se ve desvirtuado tres veces, una por cada sistema, (con stake plano se desvirtúa exactamente x 3) y por tanto tu sistema de gestión de leuros tiene que poder absorber ese impacto.

La gestión aquí no es trivial. Lo más lógico sería contar con bancos separados para cada sistema, por ejemplo dividiendo tu bank en sub-banks virtuales.

Si creas otros sistemas para poder cubrir los meses negativos de uno, si no apuestas siempre que entre; a final de mes te puedes llevar la sorpresa de que un sistema que ha sido positivo ese mes te de pérdidas.
Para el bank es un problema y en ese caso debería ser como tu dices hacer como un bank para cada uno o tener en cuenta que pueden llegar a entrar los 3 y jugar menos %. La de que sólo apueste una vez no la comparto por el simple hecho de que si haces eso no estás siguiendo debidamente los 3 sistemas.

Pilunando, para la proxima version voy a poner un mensaje donde te dirá la diferencia en segundos de tu ordenador con el servidor.
Si es más de 60 segundos se pondré en rojo.

Originalmente publicado por tospy

Si creas otros sistemas para poder cubrir los meses negativos de uno, si no apuestas siempre que entre; a final de mes te puedes llevar la sorpresa de que un sistema que ha sido positivo ese mes te de pérdidas.

Yo lo veo al contrario. Si un sistema te da pérdidas varios meses, intenta no apostar en ellos si puedes inferir cuales son, no necesitas crear otro para cubrir ese. Crear un sistema para cubrir otro no es lógico. Como tú muy bien has dicho antes, si un sistema funciona, funciona y punto; y ambos son independientes entre sí. Otra cosa es cubrir apuestas en un momento dado, en lo cual estoy de acuerdo.

El problema que veíamos aquí era un banco común para sistemas independientes. En el momento en que los sistemas no son independientes (uno para cubrir otro), creo que estamos hablando del mismo sistema descompuesto en dos.

Nueva version subida BetJoker v.1.5.7

-Se muestra la diferencia horaria en segundos entre el ordenador donde se ejecuta el programa y la hora del servidor.
La hora del servidor es esta:

ETSIT : Hora actual

Saludos!