El hombre que apostó por Federer.

**chuso** · 08/07/12, 11:55 PM

Eso sí, tuvo que esperar un poquito...

**Algar** · 09/07/12, 12:15 AM

Gracias por la historia chuso.

Una lástima que no esté vivo. ¿No os parece que la cuota ofrecida por William Hill para semejante apuesta es algo ridícula? En otras palabras, sin pararme a pensarlo tengo la impresión de que la justicuota debería ser bastante superior.

Saludos

**MaRiuS-GReeNe** · 09/07/12, 12:47 AM

Me parece un tongo, o más bien una via de publicidad de William Hill ...

**luisr** · 09/07/12, 02:11 AM

Esa cuota no puede ser real....saliendo Alonso el otro dia 10 la cuota andaba por 80 si mal no recuerdo...¿ Como va a estar una cuota a 66 para ganar 7 trofeos dorados? No se lo creen ni ellos....

**hide** · 09/07/12, 09:36 AM

Yo aposte a que casillas le daria un beso en la final de sudafrica a sara carbonero y me he forrado.

**m4t4** · 09/07/12, 10:05 AM

Bueno supongo que cuando ganó su primer WB ya se veía que iba para crack. Con la competencia que tenía por entonces (Roddick, Hewitt, Safin, Henman, Agassi en su ocaso o el gran choripan) no me parece que la cuota sea tan horrible. Seguro que en 2007 la veía ganada cuando logró su 5º

PD: 6 @70 es como 2^6 y yo he visto a Federer por debajo de @2 pretorneo antes de que Nadal empezara a inquietar (2007)

**limones** · 09/07/12, 11:51 AM

Originalmente publicado por Algar

Gracias por la historia chuso.

Una lástima que no esté vivo. ¿No os parece que la cuota ofrecida por William Hill para semejante apuesta es algo ridícula? En otras palabras, sin pararme a pensarlo tengo la impresión de que la justicuota debería ser bastante superior.

Saludos

Que es una maniobra publicitaria de la casa esta claro. Cuando les salta el chivato de una cifra de un pepinaco, llaman al jefe de pubicidad y hace el trabajo de difundirlo.
Pero la apuesta del abuelete tiene su miga. Para mi era un clack. Federer a lo que se ve rompio tarde en el 2003 con 23 tacos.
Veria que tenia un saque muy bueno, tenia mucho talento que para hierba no tendria rival en el futuro y que los rivales eran viajales y que era muy probable que esto sucediera. Por lo menos que ocurriria bastante mas que de 1 vez de cada 66.
Ademas rompio tarde ese año a los 23 tacos empezo a ser grande.
http://es.wikipedia.org/wiki/Roger_Federer
Hasta los 24 años a Villa no lo llamaban a la seleccion y a Rominger hasta los 26 años no le hicieron profesional.

**Gosomo** · 09/07/12, 12:30 PM

El tema esta en que en esa época su competencia era más mayor y nadie esperaba que surgieran chavales tan jóvenes como para ganarle tan pronto como Nadal.De todas formas es digno de admirar y creo que Federer ha estado preparandose esta temporada para este momento y los Juegos, que al fin y al cabo debe ser lo único que le motiva ya, pero aunque vaya cumpliendo años, por lo bien que selecciona los torneos y lo poco físico que es su juego, a saber hasta que edad aguanta.