Donde dije digo, digo impuestos.

**Grumpy** · 14/01/12, 02:52 PM

Originalmente publicado por reigobam

Yo no, es la apuesta por la total desregulación, que es la que permite, por ejemplo, la especulación sangrante por parte de los mercados financieros.
El liberalismo se basa en la libertad de mercado, bien, y en su supuesta capacidad de autorregulación, correcto, pero cuando falla, como ya ha pasado y está pasando, hay que rescatarlo con dinero público, es decir, los beneficios son privados pero las perdidas se socializan y las pagamos a escote entre todos, y eso está derivando en la pérdida de derechos y el desmantelamiento del estado de bienestar

Cada uno tiene su teoría y quizás ambas pudieren funcionar pero hay que tener un gobierno con inteligencia, sin corrupción y que sepa hacer su trabajo. El Estado de Bienestar debe estar bien regulado como sucede en Suecia, país que tuvo problemas en los años 90 y que supo afrontarlos y superarlos. Se pagan altos impuestos y se vive bien.

Luego está el otro lado, la política de friedman permite la libertad individual, parto de la premisa de que los Gobiernos buscan el beneficio individual y luego, si eso, el de la población (llamadme ingenuo, pero es lo que vivimos en España desde que nací). He aprendido que cuando menos dinero público haya menos corrupción habrá.

**Likus** · 14/01/12, 08:22 PM

Originalmente publicado por reigobam

Dejaos de PPSOE e historias y el que pueda que vea "La doctrina del shock", esta noche a las 22 horas TVE2, que me parece a mi que vamos todos al hoyo aunque gobierne María Santísima

El documental vale realmente la pena, por si alguien se lo perdió:

www.youtube.com/watch?v=gP591bZNc0I
(Está en inglés subtitulado al castellano)

**Likus** · 14/01/12, 09:01 PM

Originalmente publicado por Grumpy

¿De qué te sirve bajar los impuestos en una economía que está en crisis durante tanto tiempo, donde no existe confianza en los políticos o gobernadores, donde los inversores se muestran reticentes a invertir, donde el pueblo llano no tiene trabajo, donde el miedo lleva a ahorrar lo máximo y consumir lo mínimo... si no llevas cambios estructurales que generen confianza? ¿Cómo vas a subir los impuestos en una etapa de crecimiento si la libertad de movimientos de capitasles, personas, servicios... te permiter invertir tu dinero en cualquier País?
En mi opinión debería ser justo al revés

Grumpy para salir de un fraude como este (/que no crisis/, si fraude, a mi me gusta llamar las cosas por su nombre, no sé ... manías), hay que tocar muchas palanquitas, subir o bajar los impuestos es sólo una palanquita de todas las que tiene el poder legislativo.

Lo que quiero decir es que subir o bajar "un puntito" los impuestos no mata ni da la vida a un pais. Sólo lo ahoga o le da respiro.

Si tu quieres que el dinero circule en una economía estancada, y en la que no existe la financiación, la única via es bajar los impuestos. Pero como dije para hacer eso lo ideal es tener un buen pulmón económico.

Subir los impuestos y como se está haciendo continuamente mayoritariamente a las rentas mas bajas es axfisiar al pueblo, y condenarlo.

Si subes los impuestos, poca gente consumirá y los que consuman pagarán muchos impuestos ...
... pero ...
... si bajas los impuestos, mas gente consumirá y los que consuman pagarán pocos impuestos, pero la suma de todo será mayor recaudación.

Como te digo esta es mi opinión y ahora los datos:

Desde el 2009 se están subiendo continuamente los impuestos, de una u otra manera, y que se está consiguiendo?. Pues que lejos de aliviar toda esta mierda, nuestra deuda se ha disparado.

Cada día se debe mas que el anterior y lo peor es que los gráficos empiezan a tener tendencias exponenciales. Lo que se está haciendo ahora mismo no funciona. Bueno para ser exactos ... No funciona para el 99% de la población.