cuando apostar deja de ser divertido

**potas** · 01/03/07, 10:55 PM

Si ganas 100 en un día, puedes perder tres o cuatro euros haciendo la operación de traspaso por la noche, siendo no necesario encontrar el lay más bajo que el back...

Suele acumularse el dinero en la casa cuando la cuota está más baja en betfair, por el simple hecho de que la probabiidad está mejor estimada por mucha gente pero fundamentalmente porque te juegas mucho menos dinero al back que al lay, eso desangra tu cuenta en betfair pero sin embargo la cuenta de la casa lo hace a ritmo muy lento, por lo que por ese motivo también es más probable quedarte antes sin bankroll en betfair que en la casa.

**kelsen** · 02/03/07, 06:13 AM

Originalmente publicado por IOC

Conoces la forma de traspasar el dinero de bwin a betfair????

Perdiendo en bwin y ganando en betfair????

Pues entonces apuesta directamente en betfair y gana.

A la larga cuando haces trades entre una casa de apuestas tradicional y betfair, el dinero se termina acumulando en la casa de apuestas tradicional.
Eso de hacerte fama de perdedor en la casa de apuestas tradicional seria lo ideal, pero ya me diras como.

Estimado, cuando ganas la apuesta en la casa tradicional la traspasas haciendo una apuesta cualquiera en la misma y la contraria en Betfair. Y si la llegaras acertar (hay que estar iluminado) continuar de vuelta la operación (todas las que sean necesarias, en el mismo día hasta que pierdas). Obviamente que si tengo "x" unidades, cuando culmine la operación estaré perdiendo un porcentaje nimio del mismo. Lo que no se quiere es que limiten la cuenta de la casa tradicional, sobretodo cuando se trata de la estrategia publicada por koeman. Las razones se me ocurre que podrían ser: mayor la cuota en la casa tradicional que en betfair; otra obtener un 7 % de beneficio (en las apuestas de la mayoría de los Hipódromos USA y 4 % en unos pocos) ganes o pierdas como la que concede Pinnacle, si el dividendo de la cuota fuera superior al 5 % de la inversión. Ej. la apuesta máxima de 20.000 usd al tercer lugar (show) de algún favorito en una carrera de pocos corredores (debido a abandonos muy común).

**neodani** · 02/03/07, 06:40 AM

Originalmente publicado por abraham04

Pues yo definitivamente creo que la gestión del bankroll tiene mucha menos importancia de la que le damos (dentro de unos límites, pongamos de un máximo de 5 % por apuesta). Es a la conclusión que he llegado tras cabilar muchas veces sobre el tema.

Llamadme loco, pero es mi punto de vista

.

Pues fijate que desde mi punto de vista es todo lo contrario, y lo sé porque estoy haciendo programas que me simulen diferentes formas de apostar, empleando diferentes algoritmos.

Y creeme que dos personas pueden saber mucho pronósticando pero si una no administra bien el dinero que apuesta y la otra sí, la diferencia puede ser bastante grande (aunque apuesten al mismo evento).
Y lo mismo para un crack que sea bueno pronosticando y sea un patán con la caja con otro que sea un patan pronosticando y un crack manejando stakes y bankroll. Tiene las de ganar el crack que maneja stakes y bankroll.

Y eso que con un 5% no tiene tanta importancia, discrepo también. Tiene la misma importancia estamos hablando de administrar dinero, da igual que sea un 5% como si es un 25% si sabes administrar el 5% sabes administrar el 25%, pero no a la inversa.

Yo me baso en numeros, mirate un post los sistemas que puse de ejemplo en el hilo de potas de la NBA, y haz las simulaciones pertinentes, veras que segun el sistema que apliques ganaras más o menos, y lo que hacen estos sistemas es jugar precesisamente con el stake que se da a la siguiente apuesta.

Hay algunos que pueden hacer frente a una racha negativa de mas de 15 eventos perdidos, sin tirarte de la carretera igual con perdidas de 10 o 15 euros, cosa que si estuvieras aplicando un 5% de forma plana igual te hubieses puesto al borde de los numeros rojos partiendo de 100 euros.

En serio, no tienen desperdicio hacer las simulaciones de cada uno con la estrategia que estes llevando a cabo, sacaras numeros y descubriras otras tantas cosas. Link #86

Saludos y buenos dias!

**IOC** · 02/03/07, 08:43 AM

Originalmente publicado por kelsen

Estimado, cuando ganas la apuesta en la casa tradicional la traspasas haciendo una apuesta cualquiera en la misma y la contraria en Betfair. Y si la llegaras acertar (hay que estar iluminado) continuar de vuelta la operación (todas las que sean necesarias, en el mismo día hasta que pierdas). Obviamente que si tengo "x" unidades, cuando culmine la operación estaré perdiendo un porcentaje nimio del mismo. Lo que no se quiere es que limiten la cuenta de la casa tradicional, sobretodo cuando se trata de la estrategia publicada por koeman. Las razones se me ocurre que podrían ser: mayor la cuota en la casa tradicional que en betfair; otra obtener un 7 % de beneficio (en las apuestas de la mayoría de los Hipódromos USA y 4 % en unos pocos) ganes o pierdas como la que concede Pinnacle, si el dividendo de la cuota fuera superior al 5 % de la inversión. Ej. la apuesta máxima de 20.000 usd al tercer lugar (show) de algún favorito en una carrera de pocos corredores (debido a abandonos muy común).

Estimad@ iluminad@:
Haces una apuesta en bwin, y la contraria en betfair para intentar pasar el dinero de bwin a betfair.
Hasta ahi de acuerdo.
Ahora bien, quien te garantiza que vas a ganar en betfair????
Porque si me lo garantizas no me cubro con bwin, y apuesto unicamente en betfair.

Pero no, tu dices que si no sale a la primera, lo siga haciendo hasta que consiga tener perdidas en bwin.
Entonces porque no apostar en betfair doblandote hasta que consiga tener las ganancias? estas diciendo que el metodo de la martingale es bueno????

O estas diciendo que asuma perdidas netas en el trade, y apueste en bwin haciendo un lay en betfair a una cuota superior a la q meti en bwin????
Porq si es eso, no se para que tanto rollo, si tengo que pulirme las ganancias del trade bueno para ganarme fama de perdedor en bwin...

Otra cosa: no se si lo sabras pero en bwin tienes un limite maximo por apuesta.
Por tanto, imaginate que ganas una carrera de caballos apostando 100 @7 haciendo un lay a 6 en betfair dejando volcado los posibles beneficios del trade para el caballo de bwin (es decir cubres 105,3 unidades en betfair con un coste de 526,5 euros). Ya tienes 600 de beneficio en bwin y 526,5 de perdidas en betfair, con unos beneficios netos de 73,5 euros.
Tu sugieres volver a hacer otro trade entre las 2 casas, hasta que consigas llevar a betfair todo el dinero, no?
Vamos a suponer que te lo juegas en un partido de futbol al over a 2,20 haciendo un lay en betfair a 2,12 (lo primero es que no te iba a dejar porque el limite en el futbol suele ser de 1.000 euros entre lo que te juegas y los posibles beneficios pero bueno...).
600 @ 2,20 = 720 de posible beneficio.
Cubres 632 @ 2,12 = 707,84 de posible perdida.

Si vuelves a ganar en bwin, cosa no demasiado complicada, te plantaras con unos beneficios de 1320 euros, y lo unico q haras sera acortar la vida de tu cuenta en bwin, eso si habiendole sacado un beneficio de 85,66 euros en total.
Y ya no podras pasar ese dinero a betfair con una sola apuesta por el limite q antes te menciono, y con la posibilidad de que siga aumentando el saldo de tu cuenta en bwin.

Me he pasado haciendo trades entre bwin y betfair alrededor de año y medio. Y en todas las cuentas q use, siempre termino amasando un monton de dinero en bwin, siendo limitadas en su momento. Las cuentas oscilaban de saldo, a veces bajaban si, incluso me quedaba sin saldo, y tenia que volver a ingresar, pero a medio plazo la cuenta se inflaba irremediablemente (porq lo q no hacia eran reintegros hasta que no me limitaban) y terminaban limitandome.

No me cuentes milongas de traspasar el dinero de bwin a betfair, y de conseguir un cartel de perdedor en la casa de apuestas (si eres capaz de generarte esa fama de perdedor en una casa de apuestas de forma intencionada, apuesta a lo contrario en betfair y gana sin comerte tanto el tarro).

P.D.: Si me pones un par de ejemplos con numeros te lo agradeceria; es q no entiendo eso que dices de los hipodromos USA y los % esos que pones.
Me suele pasar mucho con tus posts. Son bastante largos, tienen muy buena pinta, pero utilizas un lenguaje no adecuado a mi limitado nivel.

**vinny** · 02/03/07, 09:36 AM

Hola
Mira, yo trabajo como pronosticador en un portal deportivo, (deporte365)

Y en un par de meses empiezo a trabajar para televisa Mexico pronosticando para la liga Maxicana, te comento esto por ayudarte si es posible.

Hay reglas en la apuesta profesional que no se pueden romper, y en tu comentario veo que rompiste varias, si la intención es pasarselo bien, no me parece mal, pero hasta cierto punto debes tener cuidado, eso de apostar todo, pedir credito, pedir otro credito para pagar el anterior....

Se que es facil caer en la tentación, pero nunca debes apostar mas de un %, yo recominedo un 4% de tu dinero total, si pierdes, ya sea por buena o mala suerte, cierras el ordenador, te vas a la cama, y mañana sera otro dia, asi es como debes actuar.

Ponte una pegatina, un cartelito o lo que sea en tu pantalla que te obligue a recordar lo que te paso cuando pierdas y evite caer en el mismo error, a todos nos ha pasado, pero ha de llegar un dia en el que esto se acabe, las apuestas son una carrera de fondo y debes verlas como una inversión, no como un todo o nada, para que no te vuelva a pasar, el tema mental y de autocontrol, es lo mas importante a la hora de ganar en las apuestas deportivas.

Ten cuidado con el trading en directo, es una buena manera de ganar, pero si no tienes autocontrol, una y otra vez perderas todo el dinero.

Gracias y Suerte.

**chus10** · 02/03/07, 10:07 AM

¿¿pero esto no era un post dedicado a narrar "amargas experiencias" para que TODOS hiciésemos examen de conciencia?? ... creo q empieza a desvariar un tanto... para todos los últimos comentarios ¿no existen otros post?

**stardust** · 02/03/07, 10:14 AM

Originalmente publicado por neodani

Pues fijate que desde mi punto de vista es todo lo contrario, y lo sé porque estoy haciendo programas que me simulen diferentes formas de apostar, empleando diferentes algoritmos.

Y creeme que dos personas pueden saber mucho pronósticando pero si una no administra bien el dinero que apuesta y la otra sí, la diferencia puede ser bastante grande (aunque apuesten al mismo evento).
Y lo mismo para un crack que sea bueno pronosticando y sea un patán con la caja con otro que sea un patan pronosticando y un crack manejando stakes y bankroll. Tiene las de ganar el crack que maneja stakes y bankroll.

Y eso que con un 5% no tiene tanta importancia, discrepo también. Tiene la misma importancia estamos hablando de administrar dinero, da igual que sea un 5% como si es un 25% si sabes administrar el 5% sabes administrar el 25%, pero no a la inversa.

Yo me baso en numeros, mirate un post los sistemas que puse de ejemplo en el hilo de potas de la NBA, y haz las simulaciones pertinentes, veras que segun el sistema que apliques ganaras más o menos, y lo que hacen estos sistemas es jugar precesisamente con el stake que se da a la siguiente apuesta.

Hay algunos que pueden hacer frente a una racha negativa de mas de 15 eventos perdidos, sin tirarte de la carretera igual con perdidas de 10 o 15 euros, cosa que si estuvieras aplicando un 5% de forma plana igual te hubieses puesto al borde de los numeros rojos partiendo de 100 euros.

En serio, no tienen desperdicio hacer las simulaciones de cada uno con la estrategia que estes llevando a cabo, sacaras numeros y descubriras otras tantas cosas. Link #86

Saludos y buenos dias!

Si nos quedamos con los sistemas no suicidas, descartad aqui martingalas y demas, bajo mi punto de vista lo que les diferencia es dar mas o menos importancia al value que se ha encontrado. En concreto el sistema de Kelly y el sistema de escala 10 graduada premian al apostador que sabe encontrar value con regularidad. Por contra los sistemas conservadores como el fixed stake, fixed profit, o el de proporcion fija en funcion del bankroll premian el tener unas ganancias o perdidas constantes a corto plazo sin grandes agitaciones en tu bankroll.

Asi que resumiendo, si eres sistematicamente bueno seria aconsejable un sistema como el de Kelly, pero si no lo eres, a largo plazo, los fallos y aciertos se deberían compensar, por lo que la importancia del sistema de gestion de bankroll seria relativa.

**rivo** · 02/03/07, 03:05 PM

Originalmente publicado por IOC

Estimad@ iluminad@:
Haces una apuesta en bwin, y la contraria en betfair para intentar pasar el dinero de bwin a betfair.
Hasta ahi de acuerdo.
Ahora bien, quien te garantiza que vas a ganar en betfair????
Porque si me lo garantizas no me cubro con bwin, y apuesto unicamente en betfair. (.....)

.

Estoy de acuerdo en todo tu post, pero no es tan dramatico, creo que se puede pasar el dinero no garantizado al 100% pero si con bastante solvencia... Puedes elegir un live de tenis entre 2 jugadores igualados donde las cuotas ronden el 2 y cubrirte, las cuotas en tenis bailan mucho y los partidos son muy largos, ya seria muy mala suerte que en varios intentos en partidos de este tipo el jugador por el que tu apostaras en bwin empezara a ganar todos los puntos justo despues de tu apuesta...

**potas** · 02/03/07, 07:17 PM

Originalmente publicado por IOC

Estimad@ iluminad@:
Haces una apuesta en bwin, y la contraria en betfair para intentar pasar el dinero de bwin a betfair.
Hasta ahi de acuerdo.
Ahora bien, quien te garantiza que vas a ganar en betfair????
Porque si me lo garantizas no me cubro con bwin, y apuesto unicamente en betfair.

Pero no, tu dices que si no sale a la primera, lo siga haciendo hasta que consiga tener perdidas en bwin.
Entonces porque no apostar en betfair doblandote hasta que consiga tener las ganancias? estas diciendo que el metodo de la martingale es bueno????

O estas diciendo que asuma perdidas netas en el trade, y apueste en bwin haciendo un lay en betfair a una cuota superior a la q meti en bwin????
Porq si es eso, no se para que tanto rollo, si tengo que pulirme las ganancias del trade bueno para ganarme fama de perdedor en bwin...

Otra cosa: no se si lo sabras pero en bwin tienes un limite maximo por apuesta.
Por tanto, imaginate que ganas una carrera de caballos apostando 100 @7 haciendo un lay a 6 en betfair dejando volcado los posibles beneficios del trade para el caballo de bwin (es decir cubres 105,3 unidades en betfair con un coste de 526,5 euros). Ya tienes 600 de beneficio en bwin y 526,5 de perdidas en betfair, con unos beneficios netos de 73,5 euros.
Tu sugieres volver a hacer otro trade entre las 2 casas, hasta que consigas llevar a betfair todo el dinero, no?
Vamos a suponer que te lo juegas en un partido de futbol al over a 2,20 haciendo un lay en betfair a 2,12 (lo primero es que no te iba a dejar porque el limite en el futbol suele ser de 1.000 euros entre lo que te juegas y los posibles beneficios pero bueno...).
600 @ 2,20 = 720 de posible beneficio.
Cubres 632 @ 2,12 = 707,84 de posible perdida.

Si vuelves a ganar en bwin, cosa no demasiado complicada, te plantaras con unos beneficios de 1320 euros, y lo unico q haras sera acortar la vida de tu cuenta en bwin, eso si habiendole sacado un beneficio de 85,66 euros en total.
Y ya no podras pasar ese dinero a betfair con una sola apuesta por el limite q antes te menciono, y con la posibilidad de que siga aumentando el saldo de tu cuenta en bwin.

Me he pasado haciendo trades entre bwin y betfair alrededor de año y medio. Y en todas las cuentas q use, siempre termino amasando un monton de dinero en bwin, siendo limitadas en su momento. Las cuentas oscilaban de saldo, a veces bajaban si, incluso me quedaba sin saldo, y tenia que volver a ingresar, pero a medio plazo la cuenta se inflaba irremediablemente (porq lo q no hacia eran reintegros hasta que no me limitaban) y terminaban limitandome.

No me cuentes milongas de traspasar el dinero de bwin a betfair, y de conseguir un cartel de perdedor en la casa de apuestas (si eres capaz de generarte esa fama de perdedor en una casa de apuestas de forma intencionada, apuesta a lo contrario en betfair y gana sin comerte tanto el tarro).

P.D.: Si me pones un par de ejemplos con numeros te lo agradeceria; es q no entiendo eso que dices de los hipodromos USA y los % esos que pones.
Me suele pasar mucho con tus posts. Son bastante largos, tienen muy buena pinta, pero utilizas un lenguaje no adecuado a mi limitado nivel.

Vamos a ver, tu te has pasado haciendo trades entre bwin y betfair un año y medio porque tienen un serio problema con cierta o ciertas competiciones. Fuera de estos casos, MUY RARA vez encontrarás surebets y para hacerlo tienes que dejarte las pestañas en la pantalla ¿Es falso lo que digo?

Por tanto, si tu crees que en las surebets entre bwin y betfair merece más la pena hacer únicamente los lays en betfair sin meter un duro en bwin sin comerte tanto el tarro ¿por qué te has tirado un año y medio haciendo trades entre bwin y betfair? ¿será porque dan beneficio seguro sin arriesgar un duro? Pues eso.

Si pillas una surebet, en bwin a cuota 5 y en betfair a cuota 3, lo que ha pasado es que esa opción tiene más probabilidades de darse de lo que las cuotas indicaban en principio, y por tanto ha bajado porque miles de personas lo creen así, y si lo creen así es por algo. En este caso puedes jugarte 200 euros en bwin al back y jugarte 254 euros al lay en betfair (con un riesgo de 763 euros en esta casa) para ganar seguros unos 40 euros. Por tanto te estás arriesgando una cantidad 3 veces mayor en Betfair que en bwin. Si tienes un bankroll de 1000 euros en ambas casas, si no gana el back en bwin el bankroll se te queda en 800, si gana el back, el bankroll de betfair se te queda en 237 euros. La diferencia es notable a favor del bankroll de bwin. Las causas de que tienda a quedarse la pasta en bwin son esas dos: cuando hay surebet hay value en esa opción, y dos: la propia naturaleza del lay, que obliga a jugarte mucho más dinero layeando que haciendo un back.

Yo también me he tirado un tiempo haciendo surebetes entre ambas casas y acabé con las cuentas limitadas. Es difícil perder lo ganado en el día por la tarde o por la noche, por eso se puede diversificar en varios partidos, pero lo que sí os aseguro es que cuando no lo hice así me limitaron la cuenta. Esa es la única forma de que no te la limiten, haciendo transvases de ganancias aunque cada transvase te cueste un par de euros, eso cada cual decidirá si merece la pena o no. La otra forma es apostar poco en las surebets, pongamos stakes de 10 o de 30, nada de 200, 300 o 400 como hacía yo. Pero con stakes pequeños a mí personalmente no me merecía la pena el esfuerzo de estar atento cada día.

Para hacer transvases yo utilizaba princpalmente cuotas de deportes raros, donde las cuotas muchas veces no estaban ajustadas todavía en betfair, también mucho partido layeando al no favorito, y también mucho resultado exacto donde a veces podía encontrar cuotas iguales o ligeramente inferiores en betfair. Nadie me aseguraba que se traspasara el dinero porque podría perfectamente haber ganado la opción que yo layeaba, pero las probabilidades eran tan bajas que era difícil que no se traspasara el dinero. Nada de over/under, nada de par/impar nada de eso. Ahora bien a pesar de que las probabilidades eran bajas no tengo tantos huevos como para arriesgar 500 euros o 1000 euros en betfair haciendo un lay alto a esas opciones sin estar cubierto. Solo lo hacía si había surebet de por medio sea para ganar o sea para traspasar el dinero poco a poco.

Nadie dice que nos pulamos las ganancias de los trades buenos, cada cual debe decidir si le merece la pena o no. A mí sí me merecía la pena cuando las ganancias de los trades diarios eran superiores a los 50 euros, podía permitirme perder 5 euros traspasando el dinero de una cuenta a otra eligiendo opciones difíciles. Si se dan, pues has tenido mala suerte, pero como mal mayor te limitan la cuenta en bwin, has perdido esos 5 euros y santas pascuas, un mal ridículo en comparación a lo que te pasaría si solo hicieras lays de esas cantidades en betfair.

**IOC** · 02/03/07, 09:38 PM

Originalmente publicado por potas

Vamos a ver, tu te has pasado haciendo trades entre bwin y betfair un año y medio porque tienen un serio problema con cierta o ciertas competiciones. Fuera de estos casos, MUY RARA vez encontrarás surebets y para hacerlo tienes que dejarte las pestañas en la pantalla ¿Es falso lo que digo?.

No he dicho que no cueste tiempo, pero vamos, q no son raros los deportes: futbol, basket, tenis, dardos, cricket, formula1, motociclismo, ciclismo, galgos, caballos...
Seguro que me dejo algunos pero es lo mismo.
Ahora ya no, pero antes cuando tenia cuentas sin limitar si q me dejaba las pestañas en la pantalla.
No todo eran surebets, eran trades en live. Esperando el momento en q el bookie sacaba una cuota desmedida, para comprar y llevarla a betfair.

Originalmente publicado por potas

Por tanto, si tu crees que en las surebets entre bwin y betfair merece más la pena hacer únicamente los lays en betfair sin meter un duro en bwin sin comerte tanto el tarro ¿por qué te has tirado un año y medio haciendo trades entre bwin y betfair? ¿será porque dan beneficio seguro sin arriesgar un duro?.

Yo no he dicho eso, no me tergiverses anda. Yo no he dicho que merece la pena apostar en betfair sin cubrir. He dicho que si eres tan bueno como para saber como perder en bwin, llevandote el dinero a betfair, que apuestes unicamente en betfair y te dejes de historias.

Originalmente publicado por potas

Si pillas una surebet, en bwin a cuota 5 y en betfair a cuota 3, lo que ha pasado es que esa opción tiene más probabilidades de darse de lo que las cuotas indicaban en principio, y por tanto ha bajado porque miles de personas lo creen así, y si lo creen así es por algo. En este caso puedes jugarte 200 euros en bwin al back y jugarte 254 euros al lay en betfair (con un riesgo de 763 euros en esta casa) para ganar seguros unos 40 euros. Por tanto te estás arriesgando una cantidad 3 veces mayor en Betfair que en bwin. Si tienes un bankroll de 1000 euros en ambas casas, si no gana el back en bwin el bankroll se te queda en 800, si gana el back, el bankroll de betfair se te queda en 237 euros. La diferencia es notable a favor del bankroll de bwin. Las causas de que tienda a quedarse la pasta en bwin son esas dos: cuando hay surebet hay value en esa opción, y dos: la propia naturaleza del lay, que obliga a jugarte mucho más dinero layeando que haciendo un back.

Yo al principio tambien igualaba los beneficios del trade. Hasta que me di cuenta q a largo plazo tendia a irse el dinero para bwin. Asi q si encontraba algun chollo de esos (no se, pero cuando hablo de surebets no hablo de encontrar una cuota de 5 pa venderla a 3, hablo de una cuota de 5 pa venderla a 4.5, o trades asi), solia dejar las ganancias volcadas para bwin. A mi me iba bien asi, y creo q era lo correcto, pero cada maestrillo tiene su librillo.

Originalmente publicado por potas

Yo también me he tirado un tiempo haciendo surebetes entre ambas casas y acabé con las cuentas limitadas. Es difícil perder lo ganado en el día por la tarde o por la noche, por eso se puede diversificar en varios partidos, pero lo que sí os aseguro es que cuando no lo hice así me limitaron la cuenta. Esa es la única forma de que no te la limiten, haciendo transvases de ganancias aunque cada transvase te cueste un par de euros, eso cada cual decidirá si merece la pena o no. La otra forma es apostar poco en las surebets, pongamos stakes de 10 o de 30, nada de 200, 300 o 400 como hacía yo. Pero con stakes pequeños a mí personalmente no me merecía la pena el esfuerzo de estar atento cada día.

Hombre con stakes de 10 en 10, es como autolimitarse.
Yo le metia siempre todo lo q podia. Y no hacia una apuesta al dia, por ponerte un ejemplo un sabado era capaz de hacer 30 apuestas o mas.
En lo q yo me refiero los margenes con los q juegas son pekeños, asi q para sacarle dinero le tienes q meter todo el volumen q puedas.

Originalmente publicado por potas

Para hacer transvases yo utilizaba princpalmente cuotas de deportes raros, donde las cuotas muchas veces no estaban ajustadas todavía en betfair, también mucho partido layeando al no favorito, y también mucho resultado exacto donde a veces podía encontrar cuotas iguales o ligeramente inferiores en betfair. Nadie me aseguraba que se traspasara el dinero porque podría perfectamente haber ganado la opción que yo layeaba, pero las probabilidades eran tan bajas que era difícil que no se traspasara el dinero. Nada de over/under, nada de par/impar nada de eso. Ahora bien a pesar de que las probabilidades eran bajas no tengo tantos huevos como para arriesgar 500 euros o 1000 euros en betfair haciendo un lay alto a esas opciones sin estar cubierto. Solo lo hacía si había surebet de por medio sea para ganar o sea para traspasar el dinero poco a poco.

O sea, a ver q me entere. Dices que hacias trades de 200, 300 o 400 euros apostando en bwin, y cuando querias perder dinero buscabas una apuesta a cuota muy alta en bwin cubriendote en betfair????
Es eso?
Y asi cuanto perdias? Porq a cuotas altas, las apuestas no serian de mucho importe, no?
Y no te ha pasado nunca acertar alguna apuesta a cuota alta? Joder, tengo las cuentas repletas de aciertos a cuotas de 8, 10, 13... (por supuesto bien cubiertas con perdidas en betfair).
A mi en su dia tardaban en limitarme bastante para lo q les estaba sangrando (una cuenta q llegue a tener mucho saldo, me tardaron en limitarmela casi 4 meses, otra 2, etc...), pero ahora se han puesto las pilas y limitan antes.
Sobre todo si andas apostando a deportes q en bwin no tienen un seguimiento tan grande como otros: galgos o caballos, por poner un ejemplo.

Originalmente publicado por potas

Nadie dice que nos pulamos las ganancias de los trades buenos, cada cual debe decidir si le merece la pena o no. A mí sí me merecía la pena cuando las ganancias de los trades diarios eran superiores a los 50 euros, podía permitirme perder 5 euros traspasando el dinero de una cuenta a otra eligiendo opciones difíciles. Si se dan, pues has tenido mala suerte, pero como mal mayor te limitan la cuenta en bwin, has perdido esos 5 euros y santas pascuas, un mal ridículo en comparación a lo que te pasaría si solo hicieras lays de esas cantidades en betfair.

Hombre, pues si resulta que no puedes garantizar llevar el dinero a betfair (como me suponia) y encima admites que ademas de que puedes perder dinero intentando llevar el dinero para alli, consigues anticipar que te limiten la cuenta en bwin, pues dejemonos de tanta prosa.
Dedicate a hacer surebets y trades en live, y cuando te limiten te limitan.
Habra rachas q se alternen los aciertos en bwin con los de betfair, y otras incluso tendras la suerte de palmar en bwin, y tener que volver a ingresar. Pero en el medio plazo se acumulara saldo en bwin y te limitaran.
Creo q es inevitable.

De todas formas con tanto comentario sobre mi anterior post, no me has hecho la pregunta clave:
"si estas tan seguro de que al final se va a acumular el dinero en bwin, para q cubres en betfair?".
Esa seria la mejor pregunta q me podrias hacer, y la q me he hecho yo muchas veces. Estoy casi seguro de que seria mejor ni cubrir las apuestas (estudiando bien q stake aplicar a cada apuesta segun sus cuotas), pero tambien estoy seguro de q mi estilo de apostador no sobrellevaria bien una racha mala de 5 o 6 apuestas perdidas de 400 euros.

Mas vale pajaro en mano, que ciento volando.