Discusión: ¿LUCKIA me quita 740€?

Bien, pues resulta que el día 27 de abril realizo la siguiente apuesta combinada:





Bueno, minutos después de realizar la apuesta, recibo la ingrata noticia de que Djokovic finalmente no disputará el Masters 1000 de Madrid, a 4 días de empezar, bueno, intuyo (de manera equivocada) que la apuesta de Djokovic será nula, ya que, al no disputar el torneo, no puede ganarlo. Bueno, me dicen que no hay problema, que reclame la apuesta y listo. Intento reclamarla y me dicen que tengo que esperar a que termine el torneo, por reglas de la casa bla bla bla. Espero, y el día 10 nada más terminar la final reclamo como me dijeron, y me comentan que esa apuesta está perdida, y que se acogen a la siguiente clausula:

7) En las apuestas a ganador que incluyan una selección limitada de participantes, tales como
Nacionalidad ganadora, Apuestas de grupo, etc., Luckia Games, S.A. se reserva el derecho a aplicar
la Regla 4 de Tattersalls a cualquiera que no comience el partido. Se aplicarán las reglas del empate
a excepción de los casos en los que un play-off haya determinado una mejor posición finalista


11) Al realizar apuestas a "Ganador" o "Posición", las apuestas no se reembolsarán si los
participantes/resultados no participan o se retiran de un evento (tanto anteriormente como
durante el evento), a menos que se especifique lo contrario. Luckia Games, S.A. , a su única
discreción, se reserva el derecho a aplicar la Regla 4 de Tattersalls, tal y como se indica en
Sección B, Para 6>, a cualquier competición, lo cual se establecerá en relación a la oferta
de apuesta y/o a la regla específica del deporte

Es decir, perfectamente podrían no haberla aplicado, o habermela aplicado a mi y a otras personas no, dictadura absoluta de LUCKIA.


La cual me parece absolutamente abusiva, que según tengo entendido no tiene absolutamente ninguna otra casa de apuestas en España, y por lo tanto me quedo sin los 740€ que me corresponderían de la apuesta. ¿Que opinais? ¿Se puede hacer algo? ¿Os parece justo?


Además de que he solicitado los chats anteriores que he mantenido con sus operadores y se han negado, diciendome que solo se lo podrían dar a la autoridad competente en caso de que se la soliciten.


RESUMEN: Realizo una apuesta combinada, acierto todas excepto una apuesta a ganador del torneo de un jugador que 30 minutos después de la apuesta anuncia que no va a jugar dicho torneo y me la dan por perdida. ¿Abuso por parte de la casa de apuestas? Desde mi vista nada objetiva, un abuso como una catedral, como si no tuviesen ya suficientes ventajas respecto a sus usuarios

Me da que en la cláusula 11 te han fundido, porque no deja mucho margen a devoluciones con lo de:

las apuestas no se reembolsarán si los participantes/resultados no participan o se retiran de un evento (tanto anteriormente como durante el evento)

Desde un punto de vista legal, ni idea de si eso se sostiene, pero vamos, el texto desgraciadamente es bastante claro, aunque injusto absolutamente pienso yo.

Originalmente publicado por Carretero

Me da que en la cláusula 11 te han fundido, porque no deja mucho margen a devoluciones con lo de:



Desde un punto de vista legal, ni idea de si eso se sostiene, pero vamos, el texto desgraciadamente es bastante claro, aunque injusto absolutamente pienso yo.

Mi reclamación va absolutamente por el asunto abusivo de la clausula, ya que la clausula es clara y es un hecho que esté ahí, pero a mi parecer absolutamente abusiva, además creo que es una clausula unica de esta casa de apuestas, he jugado en muchisimas casas de apuestas y ninguna tenía una como esta

Y en caso contrario ocurriría lo siguiente:

No me lo he leído todo pero siento decirte que creo que no tienes razón. Los mercados de ganador son así.

A mi me paso lo mismo con Federer en la ultima copa masters...reclame y reclame y nada de nada, animo y suerte tio¡¡¡

Originalmente publicado por m4t4

No me lo he leído todo pero siento decirte que creo que no tienes razón. Los mercados de ganador son así.

¿En que casas de apuestas ocurre esto aparte de Luckia?

De todas las personas que me han respondido, eres la primera que me dice que cree que no tengo razón.

Originalmente publicado por Pablo Cuevas

A mi me paso lo mismo con Federer en la ultima copa masters...reclame y reclame y nada de nada, animo y suerte tio¡¡¡

Yo lo intentaré, ya se verá que pasa

Originalmente publicado por Guhr

¿En que casas de apuestas ocurre esto aparte de Luckia?

De todas las personas que me han respondido, eres la primera que me dice que cree que no tengo razón.

Pues ya somos 2, porque yo tambien creo que no tienes razón. Entiendo que lo que te pasó fue una putada, ya que si hubieras apostado un rato después, tras anunciarse que djokovic no estaría, la opción de djokovic no aparecería, por eso creo que tuviste mala suerte, pero la apuesta la tienes perdida. Lo siento tio.

Originalmente publicado por Iniesta

Pues ya somos 2, porque yo tambien creo que no tienes razón. Entiendo que lo que te pasó fue una putada, ya que si hubieras apostado un rato después, tras anunciarse que djokovic no estaría, la opción de djokovic no aparecería, por eso creo que tuviste mala suerte, pero la apuesta la tienes perdida. Lo siento tio.

Entiendo entonces, que no te parece una clausula abusiva, ¿Verdad?

Curiosamente, si se diese el caso contrario, la apuesta sería nula