Tengo una dudilla sobre el value en un artículo que he leído en una web que dice: En un over/under como ejemplo la probabilidad real es del over 60% cuota @1.67 y para el under 40% cuota @2.50 todo sobre un 100% total de probabilidad hasta aquí todo bien.Ahora en la supuesta bookie las cuotas ofrecidas para el mismo over/under serían 55.55% @1.80 para over y 50% @2 para under. Está claro que aquí entra en escena el overround (la suma de las probabilidades son 105.55%) nos están pagando de menos con éstas cuotas pero es que en el artículo dice que practicamente no hay valor en el over @1.80. Es verdad que la cuota del under está "devaluada" o como se diga pero que en el over no haya valor no lo capto.En el artículo hace éste cálculo:
@1.67 x 1.055=@1.76

@2.50 x 1.055=@2.64


Multiplica la cuota real por el overround para justificar que no tiene valor.
Hasta donde yo sé una apuesta que se paga por encima de su probabilidad real tiene valor pero es que en el artículo dice que no hay o que casi no hay(cuota real @1.76 cuota ofrecida @1.80 ). Así que o yo estoy gilipollas o no me entero a ver los más sabios que opináis, es que me ha pasado otra vez algo parecido en otro artículo que le he leído y creo que estaba mal planteado también o soy yo que no consigo entender gracias.