User Tag List
Discusión: Cuando es que no, es que no
-
29/12/15, 07:18 AM #1
Institución
- Registrado
- Oct 2012
- Posts
- 3,291
- Agradecimientos
-
- 1037
- 3459
- Mencionado
- 88 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Cuando es que no, es que no
Del creador de fallar 20 apuestas pre-partido consecutivas, llega esta curiosa racha de apostar por el equipo que te ha jodido al ganar al tuyo, y que te joda de nuevo perdiendo.
Quiero compartir ésto que me ha pasado esta semana. He apostado a 1 partido por noche para live, ya que me he tomado las fechas como vacaciones casi completas y estoy viendo sólo 1 partido de NBA por noche.
20/12: New Orleans 130-125 Denver. Entro con New Orelans 6 abajo a falta de 6 minutos y acaban ganando el encuentro. A partir de aquí, una extraña maldición.
21/12: LA Clippers 99-100 Oklahoma. Entro con Clippers 1 arriba a falta de 3 minutos y pierden.
22/12: Denver 107-111 LA Lakers. Entro con Lakers 13 abajo al descanso, remontan, se ponen 3 arriba al final del 3er cuarto, me cambio de bando pensando que Denver acabará mejor los partidos y pierden.
23/12: Phoenix 96-104 Denver. Entro con Denver pre-partido, se ponen 20 arriba, me cambio a Phoenix porque considero que Denver se vendrá abajo en la 2ª parte, remontan en el 2º cuarto, pero Phoenix acaba perdiendo.
25/12: LA Lakers 84-94 LA Clippers. Entro con Lakers perdiendo de 25, se ponen a 6 a falta de 2 minutos pero acaban perdiendo.
26/12: Phoenix 104-111 Philadelphia. Entro con Phoenix 17 abajo en la primera parte, remontan, pero acaban perdiendo.
27/12: Oklahoma 122-112 Denver. Entro con Denver abajo en el primer cuarto, remontan hasta ponerse 10 arriba en la segunda parte, incluso arriba en los últimos minutos, pero pierden.
28/12: Utah 95-91 Philadelphia. Entro con Philadelphia 14 abajo en el primer cuarto, se ponen 4 arriba en el último a falta de 8, les hacen un parcial, 5 abajo a falta de 4, remontan, se ponen 2 arriba a falta de 30 segundos y pierden.
Y es curioso como entré 1 vez con New Orleans y ganaron, iniciando todo ésto, 4 veces con Denver ganando 1 de las 2 que le iba en contra, y perdiendo las 2 que le iba a favor, con 2 cambios de lado incluídos, Clippers ha ganado cuando le iba en contra y perdido cuando le iba a favor, Lakers ha ganado cuando le iba en contra, perdido cuando le iba a favor, Phoenix perdido las 2 que le iba a favor, Oklahoma ganado las 2 que le iba en contra y Philadelphia ganado cuando le iba en contra y perdido cuando le iba a favor.
Así que tras analizarlo todo bien, he estado pensando que para cerrar el ciclo debería entrar a favor de Clippers ante New Orleans el día de nochevieja y que gane New Orleans y a Oklahoma en casa ante Phoenix y que gane Phoenix, de esa forma se cerraría todo esta serie de catastróficas desdichas y podría empezar 2016 con normalidad.
¿Qué opináis?Editado por The Horse Whisper, 29/12/15 a las 07:23 AM
Visita mi Escuela de trading deportivo en:
http://www.lucagarzelitrading.com
Sigue como herramienta de apoyo mi canal de Youtube dedicado a las apuestas deportivas, trading y poker:
https://www.youtube.com/user/LucaGarzeli
-
Total: 2 Agradecimientos
-
29/12/15, 12:57 PM #2
Se siente como en casa
- Registrado
- Oct 2010
- Posts
- 1,060
- Agradecimientos
-
- 652
- 789
- Mencionado
- 102 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Cuando es que no, es que no
Que gestionar las apuestas en live en determinados momentos es dificil. Yo es algo que no suelo tocar demasiado.
Luego hay rachas y punto. Yo creo que deberías hacer lo último que dices para cerrar el circulo xD
-
29/12/15, 01:54 PM #3
Institución
- Registrado
- Jul 2007
- Posts
- 11,111
- Agradecimientos
-
- 6236
- 20240
- Mencionado
- 193 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Cuando es que no, es que no
Yo creo que el titular es correcto, y es que igual que hay veces que puedes acertar varias seguidas, pues cuando es que no, es que no. No hay que darle más vueltas.
-
MaRiuS-GReeNe ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
29/12/15, 02:05 PM #4
Se siente como en casa
Moderador
- Registrado
- Mar 2014
- Ubicación
- En el País de El Niño Mosca
- Posts
- 1,678
- Agradecimientos
-
- 678
- 2399
- Mencionado
- 63 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Cuando es que no, es que no
Todo el que apuesta tiene rachas buenas y malas, las malas pueden durar semanas o meses y hace falta tener la cabeza fría para gestionarlas, las buenas ya sabemos que duran bastante menos.
Te voy a poner un ejemplo de apuestas de caballos que es en donde yo me muevo y que no te sirve de consuelo pero que vale: hasta hace una semana (no sé si ahora habrá variado) uno de los tipsters más famosos de una de las páginas de referencia en cuanto a caballos llevaba una racha de 58 apuestas consecutivas sin acertar.
-
camel10 ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
29/12/15, 02:20 PM #5
Institución
- Registrado
- Oct 2012
- Posts
- 3,291
- Agradecimientos
-
- 1037
- 3459
- Mencionado
- 88 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Cuando es que no, es que no
Yo el tema rachas lo llevo bastante bien, siempre comento que como jugador de poker acepto totalmente el tema aleatoriedad y varianza.
Sobre el live, la verdad es que si se tiene la posibilidad y se sigue el partido es un entorno interesante, de hecho llevo toda la temporada cogiendo cuotas tipo @11, @8.25 y demás para equipos que remontan 20 puntos en unos pocos minutos o acaban perdiendo de 1 punto, o como el de ayer de Philadelphia, que ganaba de 2 a falta de 30 segundos.
Sobre el tipster de caballos, si trabaja con cuotas medias-elevadas supongo que es lo que hay. Aunque a veces llama la atención lo cerca que están esas cuotas de salir, y te quedas pensando... es que era buena y por una canasta o por un ataque mal gestionado no se ha dado.Visita mi Escuela de trading deportivo en:
http://www.lucagarzelitrading.com
Sigue como herramienta de apoyo mi canal de Youtube dedicado a las apuestas deportivas, trading y poker:
https://www.youtube.com/user/LucaGarzeli
-
29/12/15, 02:26 PM #6
Institución
- Registrado
- Jan 2010
- Posts
- 7,026
- Agradecimientos
-
- 11913
- 14765
- Mencionado
- 136 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Cuando es que no, es que no
Nada de particular.
-
daredevil_jmn ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
30/12/15, 08:28 AM #7
Institución
- Registrado
- Oct 2012
- Posts
- 3,291
- Agradecimientos
-
- 1037
- 3459
- Mencionado
- 88 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Cuando es que no, es que no
No lo tendrá, imagino, pero yo después de 7 años siguiendo la NBA nunca había tenido una secuencia así de que el equipo que le gana al mío luego pierde conmigo, y que se repita de forma tan seguida sin apostar de forma masiva
Visita mi Escuela de trading deportivo en:
http://www.lucagarzelitrading.com
Sigue como herramienta de apoyo mi canal de Youtube dedicado a las apuestas deportivas, trading y poker:
https://www.youtube.com/user/LucaGarzeli
-
31/12/15, 06:01 PM #8
Forobetero júnior
- Registrado
- Sep 2014
- Posts
- 398
- Agradecimientos
-
- 47
- 118
- Mencionado
- 7 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Cuando es que no, es que no
Yo hace 2 semanas completé una progresión fallida (martingala de 4 partidos), después de un comienzo de mes bastante bueno. Me rallé un poco y preferí tomar un descanso y cerrar el año así. Parece que ya he aprendido a desconectar cuando tengo una mala racha o no me salen las cosas como yo quiero.
-
04/01/16, 12:24 PM #9
Institución
- Registrado
- Aug 2006
- Posts
- 4,968
- Agradecimientos
-
- 13515
- 8339
- Mencionado
- 76 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Cuando es que no, es que no
Bueno, leo ahora éste hilo. Todo correcto pero me falta una opinión por leer, la de @jemez44
-
04/01/16, 12:25 PM #10
Forobetero sénior
- Registrado
- Jan 2013
- Posts
- 608
- Agradecimientos
-
- 6
- 40
- Mencionado
- 9 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)



Citar y responder

Marca Kylian y gana el Real Madrid, solo ha faltado el gol de Lamine, aún así sumamos.
Previa La Liga EA Sports J10...