Abro un post que llevo mucho tiempo queriendo abrir. No aquí, porque no llevo demasiado registrado, pero hace mucho tiempo que me ronda la cabeza esto que voy a exponer a continuación. Básicamente es cuestionar la forma de apostar que llevo hasta ahora, y que mucha gente lleva (por no hablar de los que apuestan al tun tun) y replantearme si realmente el value es value a largo plazo y, sobretodo, cuánto de largo es ese 'largo plazo'. Procedo a explicarme.

Para hacerlo más gráfico voy a comparar las apuestas con el poker. En el poker, tú puedes realizar la jugada correcta en cada momento (sobretodo cuando vas all-in) y, aún así, perder. Lo mismo sucede en las apuestas, apuestas a lo que tiene valor, y la moneda cae del otro lado. Pierdes, pero ganas. Es decir, pierdes la apuesta, pero a la larga, ganarás. En el poker, ese largo plazo depende del volumen que tú metas. Si quieres jugarte 10.000 manos al día, si tienes tiempo, bankroll y ganas, pues las metes. Al cabo del mes habrás metido 250.000 manos, y ese largo plazo del que hablamos, está más cerca.

Pero, ¿qué pasa en las apuestas? ¿Cuántas apuestas hacemos al año? ¿En torno a 1.000? ¿1.500? Creo que es evidente lo que quiero decir. Si un equipo cotiza a cuota @2.36 y nosotros creemos que debería estar a cuota @1.90, le metemos, porque tiene valor. Estamos realizando una jugada similar a la que hacemos cuando en el poker aceptas un all-in por 1.000 fichas, habiendo 360 ya en el bote, yendo 45/55% por delante. En esa jugada, después de las 250.000 manos que metes al mes, tendrás beneficios seguro. Si la varianza es muy perra, tardarás un poquito más en tenerlos, pero al final los tendrás, porque pagas 1.000 para ganar 1.360 con un 55% de posibilidades de ganar. Pero en las apuestas... contando que las 1.000 - 1.500 apuestas que hacemos al cabo del año tengan todas valor (discutible), ¿cuánto tiempo tardará la varianza en devolvernos lo que nos quita? ¿250 años? ¿Quién vive tanto? Y, sobretodo, ¿cómo consigues que no te limiten las casas en 250 años?

Bueno, esa es mi reflexión. En el poker para luchar contra la varianza metes volumen. También tienes la opción de mejorar tu juego para reducir varianza, pero los flips con buenas pot odds nadie te los va a quitar. Y en las apuestas, no puedes reducir varianza, porque la mayoría de la gente no tiene tanto conocimiento como para hacer un número elevado de apuestas al cabo del día y, menos aún, todas con valor. Así que, lo que quiero llevar a debate es... ¿estamos perdiendo el tiempo? Apostando con cabeza y dentro de bankroll nunca llegará ese largo plazo para devolvernos todos los buenos picks que hacemos y fallamos. Y al revés. Habrá alguna gente que les salgan todos los "flips" de apuestas y nunca llegará ese largo plazo donde tendrá que devolver el dinero a las bookies. Entonces, entramos en el tema de que el beneficio/pérdida de un apostador se basa en el gran ojo que pueda tener para las sorpresas o cuotas con excesivo value, porque las cuotas con valor reducido, a corto plazo, es decir, en toda nuestra vida, es pura suerte.

¿Opiniones?