Discusión: ¿Qué haríais si...?

Imaginaos que estáis tradeando (pre-evento) en un mercado y, en contra de cualquier consejo, haceis un all in a cuota back de @1,70. Imaginaos también que estáis totalmente convencidos de que la justicuota debería ser, como mucho, de @1,60 y sin embargo ha subido hasta @1,80. Estas a 30 segundos de entrar en el live. ¿Qué haríais?

En caso de minimizar pérdidas, ¿cómo las repartirías?, ¿a partes iguales?, ¿sólo layearíais una parte de la apuesta o toda la apuesta?, ¿decidirías esperar al live?, ¿cuando te saldrías si entras en el live?

Algunos me responderán (quizás) que depende del deporte. Aplicad el ejemplo a vuestro deporte en cuestión y comentad como actuaríais.

Puede que contesteis que depende de X factores (líquidez podría ser uno de ellos), comentadlos y decid también que haríais en cada caso.


Me interesan vuestras respuestas.

Salu2!

All In never...

En caso de hacerlo, si quieres asumir pérdidas yo lo que haría, conociendome, sería dejar el redbook por parte de las opciones que tu no contemplabas, y dejar a 0 la selección que yo había hecho.

Así, si sale lo que yo creia, no perderé nada, y si no sale como yo pensé te servirá como aprendizaje a no meter un ALL IN

Decidir en el live no es una buena opción, más bien es malísima. Muchas ciscunstancias pueden darse para que te quedes con un redbook enorme. Puede darse el caso de que el mercado abra 15 segundos más tarde de los establecido y el jugador por el que tú apostaste va ya 0.30, en fútbol una falta muy peligrosa o un gol tempranero te hacen tener los huevos en la gargante y así se podrían enumerar casos en todos los deportes.

vale la pena arriesgarse? NO. Por supuesto puede darse el caso en que te favorezca pero no vale la pena poner en riesgo mucgo bank.

comprar a @1.70 y tener que vender a @1.80 equivale a una pérdida del 10% del bank si ocurre lo que tu crees así que seguramnte yo lo dejaría con pérdidas a ambos lados, del 3.2% del lado que pienso que va a ocurrir y del 8.2% del lado que no espero que ocurra

No se qué tipo de enagenación mental me tiene que dar para hacer un all-in, desde luego una cuota de 1,70 para una justicuota de 1,60 no es para hacer all-in, ni mucho menos. Pero bueno, si suponemos que le tengo tantísima confianza a la apuestacomo para hacerle un all-in (evidentemente en esta hipótesis se descarta que la justicuota es 1.60, pero sigo) Supongo que antes de salirme con pérdidas intentaría saber qué ha pasado para que la cuota suba, aunque signifique tener más rato mi dinero en riesgo, al fin y al cabo estoy muy seguro, no? Y en caso de decidirme por salir, dejaróa 0 perdidas a mi opción y las demás (vamos, todas, )en la otra.

Yo lo que hubiera hecho sería salirme antes del live antes de que sea demasiado tarde, repartiendo pérdidas a partes iguales. De hecho, lo que estás apostando es que pasaría de 1.70 a 1.60, por lo tanto, lo más lógico sería aceptar el fallo en esta apuesta, que significaría repartir pérdidas. Intentar dejar a 0 las pérdidas en la selección que has hecho puede ser alargar más la agonía, ya que desde un principio no tendrías tan clara la apuesta a pelo, puesto que contemplabas sólo la opción de tradearla.

Pues asumiria que la he cagado pensando de donde caeria el mercado. Y me quedo sin el 5% del bank. Balancear perdidas mitad y mitad. Pero bajo ningun concepto caer en la tentacion de esperar al live o de perder el 10% a costa de no ganar nada. Porque si empieza a escaparse la cuota se te ha ido el tren y habras fracasado el 100% que no es un 5% asumible.

1º No hace all-in bajo ningún concepto (trading incluido).

2º Esperar a que se abra el Live. En muchísimos casos la mayor parte de la liquidez no está en Keep, y al menos el primer minuto se junta el dinero que "desaparece" con el de la gente que marca posición Live, y puede dar lugar a sorpresas agradables, o al menos a que parte de la contra apuesta entre.

3º En cuanto la cuota esté otra vez asentada, en el nivel que sea, balancear pérdidas. Es posible que aciertes el pronóstico, pero si ha subido pre-evento, salvo incidente nada más empezar, lo que va a pasar es que seguirá subiendo. Salirse cuanto antes, sin el atenuante moral de dejar la elección a cero, y a revisar los motivos. Y recalco lo del atenuante porque es una manera psicológica de conformarse, pero "aquí estamos para ganar dinero, no para tener razón" (ManualDeApuestas dixit).

Salu2.

Yo creo que es más sencillo de lo que estais planteado

Vamos a suponer que ibas a entrar con un stake de 8
Y has entrado con un stake 100

Pues simplemente tradearia las 92 unidades a cuota 1.8

100 unidades a cuota 1.7= 70 unidades
lay a 1.80 de 92 unidades=73,5 unidades

Por lo tanto lo dejaría en:
-3,5 y - 8

Las -8 en el resultado B las tenías asumido, y tu mala operación te supone la pérdida de -3,5