Discusión: Arbitraje de apuestas

Originalmente publicado por snooze27

No me planteo el hacerlo directamente yo, dos razones principalmente:
1. Es necesario bastante tiempo.
2. Haría falta bastante más saldo, ya que debes de tener una cantidad suficiente en la mayoría de las casas de apuestas.
Aparte que según tengo entendido , las casas de apuestas de surebet, que trabajan con sistemas de alerta, te pueden llegar a cobrar alrededor de unos 150 euros por tres meses. Demasiada pasta para mi bank incial.
Yo prefiero no complicarme y que jueguen por mi, aunque se lleven un porcentaje alto, como es el caso.
Saludos.

Snooze27, no hay españolas hasta el momento porque me imagino que estas empresas de arbitraje estan surgiendo apenas, pero esta la competencia llamada "arbstrading", que mas adelante comparo.

Estoy de acuerdo con el punto 1 y 2 completamente, pero para desarrollar el tema y tomando en cuenta expuesto por ti, tenemos lo siguiente:

Ventajas de una compañia de arbitraje:

• El tiempo lo ponen ellos, quizás 12 o 24 horas al día.
• Estan inscritas en casi todas las casas de apuestas, lo que nos evitaría tener inversiones en todas al mismo tiempo, lo que implica si sumamos todos un alto banco o saldo inicial.
• Te evita el stress de estar sentado al pc todo el día cazando los arbs.
• No tienes que pagar mensualidades por software o servicios de alertas.
• No necesitas tener el pc encendido todo el tiempo, ellos se encargan de mantener sus supers pc a tono.

Desventajas de una compañia de arbitraje:

• Son poco fiables, solamente hay 2 que son algo conocidas.
• La forma de ingresar dinero es complicada, porque, usan solamente 2 compañias de e-currency "liberty reserve" y "perfect money", con la que puedes ingresar por transferencia o casas de cambio que ellos recomiendan.
• Seria inversiones a largo plazo para poder ver buenos resultados. 7,42,90,180,210 días.
• Una de ellas te cobra de comisión la mitad de tus ingresos, es decir, el 50% para tí la otra para ellos.

Comparando las 2 principales:
"SportArbs" (SA):

• Puedes retirar a los 42 o 210 días, por ejemplo si inviertes 1000 unid. recibiras 1.448,21 en 42 días.
• La compañia esta registrada en Dubai, pero tiene tambien una sucursal en Panamá.
• La compañia la crearon ex-empleados de "arbstrading" y se auto-halagan diciendo que son los mejores.
• Soportan 10 idiomas.
• Pronto habrá soporte por teléfono solo en inglés.
• 4.654 miembros registrados.

"ArbsTrading" (AT):

• Puedes retirar a los 7, 90 o 180 días, por ejemplo si inviertes 1000 unid. recibiras 1.008,5 en 7 días y 1.118,99 en 90 días.
• La compañia esta registrada en Inglaterra.
• Soporta 1 solo idioma, inglés.
• Tarjeta de débito solo para clientes con 10.000 unid. o más en su cuenta.
• 5.868 miembros registrados.

Analizando brevemente las 2 compañias parece más rentable SA por tener más ganancia de retorno, por ejemplo, en 42 días la ganancia es 448,21 mientras que en AT, es de 118,99 en 90 días, en menos días más ganancias.

Esto se puede explicar, a pesar que solamente es el 50% de ganancia que reparten, en lo siguiente, en AT aplican el interés compuesto de 11,25% en los 90 días , a diferencia la compañia SA, que utiliza los arbs diarios que aproximadamente son de 2% y que me imagino que seran compuestos también para que de esa cantidad. Con tiempo después podemos meter los datos en una hoja de cálculo, para ver con exactitud los resultados mostrados.

Varias preguntas me hago y que se la podríamos enviar es:

1. ¿Cómo hacen para que las casas de apuestas no los expulsen o limiten por los arbs que realmente hacen? ya que manejan tanto dinero, capital de AT 262.940 $ y el capital de SA 128.543$, esto es lo que más me pone a pensar.
2. ¿Cómo es posible que no se haya perdido ningún día de arb en SA? revisé las estadísticas y NO HAY ningún día de pérdidas. Puede ocurrir que la casa anule la apuesta o que la cuota cambie tan rápidamente que no de chance para más nada y el arb no se de.
   

Habría que investigar en foros que tal le esta yendo a las personas inscritas en ellas.

La verdad es que es un tema interesante, tanto por la pregunta como por la respuesta.

Para mí también sería interesante saber la fiabilidad de la compañía, ya que ninguno queremos ningún caso Magdoff. En Sportarbs, he visto en "http://sportarbs.com/content.php?a=stat" (quitar comillas para ir al link) que suelen apostar el 80% del bank a diario, consiguiendo un 4% de beneficios sobre ese 80% invertido.
A mi me cuesta creer que hagan arbitrajes, de media, de un 4%, porque como decís, los limitarían más pronto que tarde. Quizás, no lleguen a un 4% a través de una "única" arb. diaria, sino que hagan dos arbitrajes de un 2%, o tres de un 1,3% diario, ... llegando así al 4% sin que se note tanto. Luego, como harán muchas arbs diarias entre diferentes casas, el dinero hirá rotando de unas casas a otras, pero al ser no una ni dos, sino muchas arbs, el dinero se mantendrá en las casas con cierta estabilidad. Lo ideal es repartir lo máximo posible el dinero entre diferentes arbs, cuantas más mejor. Porque, si haces pocas, todo tu dinero pasará de una casa a otra diariamente, y perderán un tiempo muy valioso en recolocar el dinero en las casas perdedoras.
Además, si como dicen, invierten un 80% diario, el otro 20% puede que esté parado "navegando" por MB desde las casas con más beneficios a las de más pérdida.

En definitiva, creo que se puede, aunque tengo recelos acerca de ese 4%. Si me hubieran puesto que ganan un 1,5 - 2 % diario me lo hubiera creído más.

Estaría bien que algún forero (yo sólo he hecho cabalas, que pueden ser tan ciertas como falsas) con experiencia en ésta o alguna otra compañía nos contase como le ha ido.


Salu2!, a la noche os leo .