Discusión: Apuestas a medio plazo

He buscado para ver si había algún post abierto al respecto y he encontrado algunos pero del año 2006 y que no tratan este tema como yo quiero plantearlo.
La cuestión es que después de 5 meses en esto de las apuestas, he fracasado de todas las maneras, siguiendo a tipsters, haciendo mis propios pronósticos, etc.
La cuestión es que el otro día ví en una página web el Castellon Masters de Golf, apuesta en la que Sergio Garcia se pagaba a 7 euros como ganador y el siguiente en la lista se pagaba a 14 euros. Me quedé alucionada porque leí en un periódico que había muchas posibilidades de que Sergio Garcia ganase. La cuestión es que quedaban dos semanas para que se jugase el torneo y decidí apostar 2 euros. El resultado ya lo sabeis, 14 euros de beneficio.
Teniendo en cuenta que yo sólo apuesto en unibet y en bet365, es decir que no apuesto al lay, ¿creeis que es buena estrategia apostar única y exclusivamente en estos eventos en los que los beneficios pueden ser brutales? ¿Alguien tiene experiencia apostando de esta manera?
Creo que la gente apuesta a los partidos del día porque puede ser un dinero rápido y matas el gusanillo de apostar todos los días, pero yo creo que puede ser más rentable apostar a medio plazo, ¿que creeis? Me gustaría saber vuestra opinión, gracias.

Yo eso de las apuestas del día lo he pensado mucho con las combinadas. Porque todos tenemos la manía de buscar eventos del mismo día y siempre acaba fallando 1 y seguro que si se buscaran las mejores apuestas de toda la semana habría más "posiblidades" de ir acertándolas 1 a 1 que todas el mismo día. Pero hay un par de causas habituales que hace que no cambie esa costumbre a parte de tener el dinero retenido: una es que es muy difícil estudiar varios días de pronósticos y sólo está al alcance de personas con mucho tiempo libre. Y otra razón es que de un día a otro los jugadores se pueden lesionar o algo similar.

Yo discrepo con eso de apostar a eventos solo por la cuota en ciertos "deportes". Sin ir mas lejos aposté por los cuatro favoritos a llevarse el Open Frys.com de golf ya que las cuotas por el primero eran de 10, por el segundo 15 y por 3º y 4º daban 20, creo. Finalmente ganó el torneo uno con cuota de 175 Vamos: que era para meter un eurito a cada uno de los 130 participantes... jejeje.

Respecto a lo de las combinadas: a mí me va muy bien y no puedo quejarme (casi que las hago de forma sistematica apostando todos los días). De momento voy dos pasitos palante y uno patrás.

Desde mi punto de vista puede ser buena idea si te especializas. Me explico.

Ese campeonato de golf lo equiparo a los Masters Series o Gran Slams de tenis. Existen las apuestas día a día y las apuestas "a ganador". Son, por así decirlo, como una carrera de fondo (como carreras de caballos largas, sería la metáfora). Cada jugador que pasa una ronda baja su precio porque está más próximo a ganar.

Creo que con la especialización en determinados deportes se puede jugar con las cuotas altas. Ejemplo: Escuché un forero decir (no recuerdo el nombre, no sé si era Marius o Melo Anthony u otro) que había comprado en el torneo de Lyon a Benneteau a cuota 100 como ganador. Y estaban por 1/8 de final. Compra inteligente, porque el francés había ganado 2 o 3 partidos antes y se mostraba como un rival duro (ganó a Clement y Darcis que no son nada del otro mundo, pero les ganó). Fue pasando rondas hasta plantarse en la final. No lo miré, pero de la cuota 100 del principio como MUCHO estaría a cuota 6 contra Soderling, y no olvidemos que le ganó un set, así que se pondría la cuota por 2.

Ahi tenemos el ejemplo de una apuesta a medio plazo, que es lo que la forera Salandi proponía. En su caso, no puede hacer back/lay porque no trabaja con casas de intercambio tipo Betfair, pero de haberlo hecho, en este mismo caso, apostando únicamente 20€ al principio del torneo, habría hecho un trading de 980€.

Vale, que no siempre un jugador como Benneteau va a llegar a la final, cierto. Pero ahi recalco lo de la especialización y la habilidad al comprar/vender en el momento adecuado. Que comprar un jugador o golfista a cuota 100 y venderlo a cuota 20 ya es un gran negocio, y para eso sólo tiene que hacer un par de buenos resultados.

Como conclusión, creo que está bien orientado el post, aunque no por ello creo que se deban dejar de hacer las apuestas diarias, que al fin y al cabo son las que nos dan la experiencia, porque trabajando día a día, por ejemplo, con tenistas, llegaremos a la especialización necesaria para un día, apostar por uno a cuota elevada y venderlo en su momento. O si trabajamos con bookies, comprarlo y esperar que gane.

Espero haber ayudado. Saludos y suerte.