Discusión: Guti Seleccion !! Si es que ya se sospechaba..

Como dato, Xavi ya fue elegido mejor jugador del Mundial Sub-20 que España ganó.

Guti y él son dos jugadores diferentes.

Xavi es control, orden, referencia. ¿Puede dar una asistencia de tiralíneas a lo Laudrup?. Puede, pero no va a ser lo que haga de forma habitual porque su función es otra y su juego a lo que se adapta perfectamente es a canalizar y distribuir. Apoyo, recepción y toque.

Guti es destello, sorpresa, irrupción, magia, calidad. Pero más tendente a poder caer en fases de desgobierno y de pérdida de control de la situación. Menos constante, con un mayor aire de indolencia en su juego (probablemente una cosa causa de la otra). Pero con mayor protagonismo para la ejecución de un último pase aunque por lo escrito anteriormente menos proclive a llevar la manija del Madrid toda una temporada. ¿Puede hacerlo?. Puede, de hecho así ha sido en muchos partidos estos dos últimos años. Pero el elemento diferenciador él lo tiene en los últimos 20 metros.

En resumen, siendo puristas, Xavi sería más mediocentro, y Guti sería más mediapunta. No es cuestión de que uno sea mejor que otro. De hecho, además, podrían ser perfectamente compatibles en una misma alineación. Y no me parece a mí que el que Guti no haya sido llevado a la selección últimamente sea por falta de calidad, que eso precisamente le sobra. Es simplemente que para el seleccionador, las cosas buenas que Guti le podía aportar se las puede aportar igual o casi igual algún otro que sin embargo no tiene el riesgo de hacer cosas negativas a las que Guti sí tiene acostumbrado al que le lleve viendo jugar 15 años. Y en el cómputo global para el seleccionador perdió Guti. O perdía España llevando a Guti en vez de a otro.

Pero ni a Guti se le puede negar la indiscutible calidad y el talento que tiene, ni tampoco a Xavi se le puede negar el pan y la sal. Será casualidad, pero cuando él ha estado bien el Barça ha funcionado mejor, cuando está bien España juega mejor, y que en dos éxitos tan grandes como el Mundial Sub-20 y esta Eurocopa él acabe proclamado mejor jugador debe reconocérsele como mérito suyo indiscutible. Y no soy del Barça.

P.D.: estoy de acuerdo con lo que habéis opinado varios y yo también habría nombrado a Senna mejor jugador (o mejor dicho, jugador más importante de esta Euro) antes que a Xavi. Por cierto que Albelda debe de querer no volver a cruzarse en la vida a Koeman. Le ha quitado la oportunidad de su vida de ganar un título con España siendo como era para Luis el indiscutible mediocentro titular. Y en honor a la verdad creo que hemos salido ganando porque no tengo nada claro que el Albelda de antes de la llegada de Koeman al banquillo che lo hubiera podido hacer mejor que Senna en esta Euro.

Saludos.

Originalmente publicado por sayco

Y en honor a la verdad creo que hemos salido ganando porque no tengo nada claro que el Albelda de antes de la llegada de Koeman al banquillo che lo hubiera podido hacer mejor que Senna en esta Euro.

Saludos.

No lo dudes, Albelda no está capacitado técnicamente para hacer lo que ha hecho Senna, a lo mejor hubiera robado más balones pero lo q ha hecho este hombre ha sido increíble tanto recuperando balones como moviendo el balón, yo le haría un monumento.

Originalmente publicado por amateur

No lo dudes, Albelda no está capacitado técnicamente para hacer lo que ha hecho Senna, a lo mejor hubiera robado más balones pero lo q ha hecho este hombre ha sido increíble tanto recuperando balones como moviendo el balón, yo le haría un monumento.

De hecho, no lo dudo en absoluto. Es que me he pasado de diplomático al escribirlo.

Ahora, que lo que debe de haber estado llamando Albelda a Koeman a lo largo de la Euro.... eso sí sería para chapar el hilo de Desahogarse, cagarse en todo y quedarse a gusto...