Discusión: Quique Flores, destituido

Originalmente publicado por Cazador Estrategias 77797e4667f4b8668d72945b4&p=222089#post222089" rel="nofollow ugc">

Y que hubiera pasado si....

La oferta de 7 millones del Tottenham hubiera sido por Quique antes de jugar contra el Sevilla y la hubiera aceptado?

Pues que le pondrian verde los del valencia por dejar tirado al equipo, que si tal y que si noseque...

Ahora, le echan, y no pasa nada...



Juanito SELECCION !!!!

Yo lo envuelvo con papel de regalo y lo envío para allá.

Esto que posteamos no es por el partido de Sevilla, los que sufrimos con el Valencia lo llevamos diciendo desde hace mucho tiempo.

Originalmente publicado por potas 77797e4667f4b8668d72945b4&p=222120#post222120" rel="nofollow ugc">

No olvidemos que el presidente ficha lo que Quique pide, y manda fuera a quien Quique quiere... Si quereis podemos contar la cantidad de ventas que ha hecho el Valencia desde que Quique está, empezando por Aimar. No veo que se haya tomado ninguna decisión en contra del entrenador en estos tres años, si hasta largaron a Carboni...

Además si yo fuera el presidente, pensaría que tenemos plantilla de sobra, que tenemos un equipazo que está siendo muy mal aprovechado, pidiendo la hora en muchos partidos, o bostezando en otros, así que estaría de acuerdo con la afición, no porque me saquen pañuelos a mí, sino porque estaría viendo exactamente lo mismo que ellos.

En cuanto a los fichajes.
Hay fichajes que no son de Quique, y parece obvio que el no ha fichado a los Tavano, Del Horno, Mora, Regueiro y alguno mas que ahora mismo no recuerdo. El Valencia ha tenido un monton de directores deportivos y secretarios tecnicos en los ultimos años, y si bien no han acertado en todos los fichajes (como la mayoria de clubs) echarle la culpa de eso a Quique es mirar solo para un lado.

quique no es buen entrenador en mi opinión

Yo creo que desde que ha salido Subirats de ahi, es todo un poco descontrol.

Quique pensandose el centro del universo y carboni haceindod e chico malo con las rebajas a la plantilla.

Cuando a un entrenador se la da un rol plenipotenciario mal van las cosas al menos en España, y en el Valencia ya no se sabia quien tomaba las decisiones deportivas.

Buenos entrenadores hay a patadas y Quique no es que haya hecho una labor especialemte buena en Valencia, lo que pasa es que este chico tiene muy buena prensa, aun asi su cese me parece fuera de lugar, si un consejo no tiene confianza en un entrenador para las 10 primeras jornadas con unos resultados no espacialmente malos, lo mejor es que no comience la temporada.

A un asi asi la plantilla esta plagada de treintañeros y cojos, creo que no pasa de este año la necesaria renovacion de la plantilla, aunque ojito, que tampoco son una banda, y acabaran entre los 4 primeros, y yo les veo en 1/8 de Champions con tantas opciones como cualkiera.

Me alegro por Quique el cual me caia como el culo por otro lado.

Estoy totalmente de acuerdo con que hayan cesado a Quique.

Ha estado con esta 3 temporadas en el Valencia y el euipo no ha funcionado.

si es cierto que los dos primeros años ha cumplido con los objetivos de clasificarse para la champions, pero con un juego muy rácano, demasiado para mi gusto.

Con el equipo que se ha formado, tiene que salir a ganar todos los partidos, no especular con el empate y si sale alguna jugada pues bien.

Yo quiero algo mas para mi equipo, que pelee todos los partidos, que luche para ganarlos, y si luego se pierde pues mala suerte, felicitar al rival y al próximo partido.

Espero que con Koeman sea algo así

Saludos

A ver, como forofo del equipo os pongo mi valoración.

El problema de raíz es la desunión del club. Sin unidad de criterio, esto no va a ir para adelante. No todos van en el mismo barco, ahora y antes. Antes funcionaba a pesar de eso, y ahora la bomba ha estallado, dejando a la institución destrozada. Combinaciones de disputas, todas las que os podáis imaginar:

- Disputas secretario técnico-entrenador, afición-entrenador, afición-presidente, presidente-entrenador, jugadores-jugadores, jugadores-entrenador, prensa-presidente, prensa-jugadores, prensa-entrenador,etc, etc. Para muestra de la visión de proyecto de los cerebros del club, un botón: cuando se hablaba de la renovación de Benítez tras la tercera temporada, la directiva no le pondría más de un año argumentando que les pondrían en un aprieto si palmaban tres partidos seguidos. Oído esto, decidió pirarse a Inglaterra, como ya sabéis.

- Es muy relevante el perfil del presidente. Preocupantemente inmaduro (es un simple hidalgo, es decir, hijo de constructor) que se comporta como una quinceañera con un artista pop (se enamora de alguien - deportivamente hablando - y a los dos meses se olvida); despilfarrador, no sabe hablar, etc, etc.

En lo deportivo, el Valencia es el equipo de la primera mitad de tabla que peor fútbol hace, y con diferencia. No es lo mismo hacer un fútbol deleznable con 7 victorias - 4 derrotas, que análogo resultado dando espectáculo. Las sensaciones cambian, como de la noche al día: si juegas mal, pierdes esperanza en el equipo; si juegas bien, confías en la suerte de seguir arriba y...qué coño, te diviertes.

Ahora bien, no hay que renunciar al doble pivote y al 4-2-3-1, no. No es un problema de sistema, sino de hombres. No es un problema de sistema porque se está jugando a doble pivote desde que Luis Aragonés sólo tenía canas en vez de pelo blanco, desde hace 12 años en concreto. En estos 12 años, sólo un entrenador no consiguió absolutamente nada, y fue precisamente quien optaba por jugar al 4-4-2 de rombo: Jorge Valdano, otro que tal.

Yéndonos a los viejos tiempos, ese Benítez era un "antifútbol" que predicaba la prensa madridista machaconamente (lógico, les arrebatamos dos ligas) le ha metido un 8-0 con el Liverpool y entrenaba a un Valencia que era el equipo de liga que más veces remataba a puerta. Era un fútbol de garra, de poca posesión, y todo lo que queráis, pero en un partido contra el Celtic, el equipo tiró ¡38 veces a puerta!

El Valencia que antaño funcionaba era un equipo mediocre en cuanto a creatividad del centro del campo, pero no le hacían ocasiones y las creaba. Ahora, en cambio, le hacen muchas ocasiones y no las crea. Cuando ha ganado los partidos, ha sido con efectividades cercanas al 100%, por ejemplo, marcando gol al principio y luego no hacer nada más. Por eso las victorias son engañosas.

Respecto a Quique, creo que Quique no era mal entrenador, ni tampoco el mejor posible. No obstante, mucho mejor que Ranieri sí lo fue. Era aceptable haber cesado a Quique a final de la temporada pasada, así como no renovarle cuando acabara ésta. Pero se ha hecho lo peor posible, tirando por la calle de enmedio: destituirle tarde y mal. Era preferible darle la oportunidad de dejarle terminar el año porque eso siempre será mejor solución que un cambio de entrenador a mitad de temporada. ¿Qué equipo ha ganado títulos con cambio de entrenador? No conozco ni uno. Ahora bien, sí ha habido equipos que han ganado títulos con entrenador cuestionado (Capello, Rikjard, Benítez,...).

y koeman cagandola como un caganet