Discusión: Murray habla sobre fraude de casas de apuestas

Noticia del Marca:

Murray: "Hay partidos que están siendo amañados"


La verdad es que el tenis es uno de los deportes que mas suspicacias está levantando ultimamente.

No se, la verdad que espero que todo esto no afecte al tenis, pq se está levantando bastante mierda.

Marca en relacion al partido Vasallo-Davydenko. No parece que haya mucho rigor periodistico...


"...Betfair registró en ese duelo un volumen de apuestas diez veces superior al normal (casi siete millones de dólares), la mayoría a favor del argentino, incluso una vez disputado el primer set, y pese a que el sudamericano ocupaba el puesto 87 en la lista mundial frente al cuarto de Davydenko."

Si yo fuera directivo de BF no me gustaria nada la situacion actual y en el caso de ir mas alla y estallar realmente la bomba mi propio equipo de marketing me aconsejaria eliminar el tenis del exchange simplemente porque hace una publicidad negativa de la empresa y de su relacion con el cliente. A BF le da realmente igual el resultado de los partidos pero reitero, si lo que quiero es dar una imagen como empresa la opcion comentada la veo totalmente valida.

Por otra parte os voy a dar mi vision sobre los fixed matches, y es que sin llegar a defender totalmente esta practica la apruebo en algunos casos, por que si un jugador sabe que va a un torneo con el objetivo de caer en una x ronda por el motivo que sea, preparacion, se compra una casa ese dia, le nace el hijo.. lo que sea, encima de marcharse para casa se puede ganar un dinero extra, con el aliciente que nos es de los jugadores punteros y gana lo "justo", por que no??.Para eso sacrifico su vida desde pequeño, para vivir de su deporte y como ahora esta ahi si le da la gana pues que lo haga. O es que no estan licito eso como lo que hace el politico para llegar a donde esta, o el empresario para sacar su negocio adelante, o cualquiera de vosotros el dia que os quisisteis ahorrar unos pocos euros, o no tan pocos, de una manera eticamente incorrecta? entonces porque no lo va a hacer el.
Si miramos las cosas solo de nuestra perspectiva seguramente no estaremos de acuerdo con ello, pero poneros en su piel y pensad todo lo que tuvisteis que dejar de hacer para estar ahi, y encima os pagan mal, no es el caso de la mayoria de tenistas y tampoco incluyo a qualuier jugador de deportes de equipo mayoritarios( futbol, basket, beisbol..) ya que estos no comprenden tan bien como un tenista, atleta, golfista... lo que cuesta llegar y ganarse un poco de prestigio; pues mirado asi igual nos damos cuenta de que no eres tan desgraciado si te da por concertar un resultado.

Lo siento por el que le haya ofendido el comentario, no defiendo el amaño sistematico pero si lo comprendo en ciertos casos puntuales.

Un saludo.

Originalmente publicado por pelotex

Si yo fuera directivo de BF no me gustaria nada la situacion actual y en el caso de ir mas alla y estallar realmente la bomba mi propio equipo de marketing me aconsejaria eliminar el tenis del exchange simplemente porque hace una publicidad negativa de la empresa y de su relacion con el cliente. A BF le da realmente igual el resultado de los partidos pero reitero, si lo que quiero es dar una imagen como empresa la opcion comentada la veo totalmente valida.

Un saludo.

Yo opino lo contrario. A Betfair le interesa esto porque le genera una publicidad gratuita impresionante en medios prestigiosos (que de otra manera costaría muchísima pasta) y encima quedan como que ellos son los limpios porque investigan a Davydenko. Ayer mismo podrían haber investigado el partido de Tojo, y podemos citar como mínimo un par de partidos sospechos en la ATP cada semana. Así que la cruzada contra Davydenko no es más que una estrategia para quedar bien y conseguir publicidad.

Se están centrando en el tenis, pero ya ha habido más deportes salpicados. lo digo para el que dice que se quite el tenis de las apuestas.

la noticia sale hoy tb aqui en portugal
esto es una verguenza
a mi me gustan mucho las apuestas
pero ya vereis
las apuestas arruinaran el deporte

Lo cierto es que en Betfair hace algún tiempo, desde que se denunció el presunto fraude con Davydenko, que no aparecen sus partidos para apostar.

Personalmente, y sin fundamento pero con mi experiencia ya hace tiempo que no apuesto con ningún ruso, y no es que sean unos timadores, pero si voy a disparar en la feria prefiero las escopetas que suelen dar en el blanco...

Quizas esto sea tambien interesante:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte...192009626.html

Por cierto, yo el otro dia tmb me pense que habia movida.. y aun dudo de ello en el Grosjean vs Koubek.. no me jodas.. menudo partido.. , la madre que le pario a koubek y su caracter.. me jodio pero bien el cabron..

Originalmente publicado por pelotex

Si yo fuera directivo de BF no me gustaria nada la situacion actual y en el caso de ir mas alla y estallar realmente la bomba mi propio equipo de marketing me aconsejaria eliminar el tenis del exchange simplemente porque hace una publicidad negativa de la empresa y de su relacion con el cliente. A BF le da realmente igual el resultado de los partidos pero reitero, si lo que quiero es dar una imagen como empresa la opcion comentada la veo totalmente valida.

Por otra parte os voy a dar mi vision sobre los fixed matches, y es que sin llegar a defender totalmente esta practica la apruebo en algunos casos, por que si un jugador sabe que va a un torneo con el objetivo de caer en una x ronda por el motivo que sea, preparacion, se compra una casa ese dia, le nace el hijo.. lo que sea, encima de marcharse para casa se puede ganar un dinero extra, con el aliciente que nos es de los jugadores punteros y gana lo "justo", por que no??.Para eso sacrifico su vida desde pequeño, para vivir de su deporte y como ahora esta ahi si le da la gana pues que lo haga. O es que no estan licito eso como lo que hace el politico para llegar a donde esta, o el empresario para sacar su negocio adelante, o cualquiera de vosotros el dia que os quisisteis ahorrar unos pocos euros, o no tan pocos, de una manera eticamente incorrecta? entonces porque no lo va a hacer el.
Si miramos las cosas solo de nuestra perspectiva seguramente no estaremos de acuerdo con ello, pero poneros en su piel y pensad todo lo que tuvisteis que dejar de hacer para estar ahi, y encima os pagan mal, no es el caso de la mayoria de tenistas y tampoco incluyo a qualuier jugador de deportes de equipo mayoritarios( futbol, basket, beisbol..) ya que estos no comprenden tan bien como un tenista, atleta, golfista... lo que cuesta llegar y ganarse un poco de prestigio; pues mirado asi igual nos damos cuenta de que no eres tan desgraciado si te da por concertar un resultado.

Lo siento por el que le haya ofendido el comentario, no defiendo el amaño sistematico pero si lo comprendo en ciertos casos puntuales.

Un saludo.

Tu no piensas lo que dices.

Si te parece bien un amaño, entonces perdonemos a Mario Conde y a De la rosa por hacer "amaños" con sus bancos, total, les venía el hijo y eso ya hace que puedan jugar con la ilegalidad.

Si una cosa es ilegal, lo es para todos, que chorrada es esa de "entiendo que tu estafes", ni se entiende ni se puede defender, si le viene un hijo y es mal tenista, que busque otro trabajo o que no tenga el hijo si su situación no se lo permite, pero el amañar aka ESTAFAR millones a miles de personas, si una persona normal al hacerlo es condenada a la carcel, el tenista debería seguir el mismo camino, y a amañar a su puta casa.