Discusión: Utilidad del "trading" con grandes cuotas

He estado observando en varios hilos la “estrategia” de coger grandes cuotas para luego “tradear”.

Ejemplos:
· En la NBA alguien cogio me parece recordar GSW @ 180 como campeones.
· Ahora en el hilo de Roland Garros hay gente que dice de coger a Ljubicic @ 480.

Y como estos muchos de otros ejemplos.


Yo he estado haciendo pruebas en Betfair de esto y no le veo como sacarle provecho ya que
Ljubicic no ganara el Roland Garros ni de broma igual que GSW con la NBA.

Espero vuestro conocimiento a poder ser con pantallazas mostrando el trading.

Salu2 y gracias de antemano.

Los cálculos son fáciles, yo por ejemplo pillé a los Warriors a cuota 140, después de la eliminatoria contra Dallas sus cuotas bajaron a de 40, los cálculos son fáciles, yo en este caso no saqué nada pues me pudo la codicia, pero posibilidades hay.

Otro ejemplo es el Madrid en la liga, Italia en el mundial, si analizas los posibles cruces puedes aventurar los lejos que llegará un equipo, cuanto más cerca esté ese equipo de la final menos se pagará por el y por lo tanto el lay estará más bajo.

Lo del pantallazo no me parece adecuado, más que nada porque no creo que haya que demostrar nada, los números son los que son y las demostraciones las ofrecen ellos, yo en particular tengo el hándicap que ya he comentado, que una vez veo que se cumplen mis pronósticos, me los creo, entonces pienso en todo lo que puedo ganar y algunas veces me olvido del trading, pero si se tiene la mente fría y se analiza bien es un buen mercado, más que nada por que reacciona lento a los eventos en vivo, ya que no se suspende.

Un saludo

Originalmente publicado por ecapdevila

Yo he estado haciendo pruebas en Betfair de esto y no le veo como sacarle provecho ya que
Ljubicic no ganara el Roland Garros ni de broma
Espero vuestro conocimiento a poder ser con pantallazas mostrando el trading.

Salu2 y gracias de antemano.

Podias completar un poco mas eso de "Ljubicic no ganara el Rg ni de broma", obviamente los favoritos son Nadal y Fedex pero tan claro ves que no puede llegar lejos?

Y lo del trading es sencillo, coges la cuota y la vendes cuando el jugador haya pasado rondas y su cuota haya bajado. Cuando vender ya depende del riesgo que quieras asumir, y si lo tiran a las 1eras de cambio pues no hay trading, la ventaja que tiene es que al coger esas cuotas tan altas vale con echar unos eurillos...

también puedes hacer lo contrario y layearlos, eso sí necesitarás un alto bankroll y quizá toque esperar un par de rondas, y también te puede entrar la cagalera si ves que va pasando rondas

Originalmente publicado por TyCuS

también puedes hacer lo contrario y layearlos, eso sí necesitarás un alto bankroll y quizá toque esperar un par de rondas, y también te puede entrar la cagalera si ves que va pasando rondas

uff ... ¿a cuanto se debía pagar Grecia campeona de Europa? nada nada, los lays altos tienen mucho riesgo

La gente que compra esas cuotas es porque piensa que habra algun momento en el que puedan venderlas a un precio mas bajo.

Por ejemplo:

1- Compras Ljubicic @480

2- Esperas a que pase una/dos/tres/x rondas

3- Vendes Ljubicic @y (y es menor que 480).

4- Tienes un greenbook (pase lo que pase ganas).

Si arriesgas demasiado y no te sales puede que Ljubicic caiga eliminado y pierdas todo lo apostado. Pero tambien puede ser que vendas y justo despues Ljubicic pase otro par de rondas. La gracia esta en saber meterse y salir en el momento justo.

Si la cuota se mueve al contrario de lo que tu habias creido porque la cosa se pone chunga, tambien puedes salirte asumiendo perdidas (redbook) antes que palmarlo todo.

Originalmente publicado por JB

La gente que compra esas cuotas es porque piensa que habra algun momento en el que puedan venderlas a un precio mas bajo.

Por ejemplo:

1- Compras Ljubicic @480

2- Esperas a que pase una/dos/tres/x rondas

3- Vendes Ljubicic @y (y es menor que 480).

4- Tienes un greenbook (pase lo que pase ganas).

Si arriesgas demasiado y no te sales puede que Ljubicic caiga eliminado y pierdas todo lo apostado. Pero tambien puede ser que vendas y justo despues Ljubicic pase otro par de rondas. La gracia esta en saber meterse y salir en el momento justo.

Si la cuota se mueve al contrario de lo que tu habias creido porque la cosa se pone chunga, tambien puedes salirte asumiendo perdidas (redbook) antes que palmarlo todo.

No solo eso, también hay que saber cuanto va a bajar y cuando.

No todas las veces bajan ni todas las veces baja la misma proporción.

Por ejemplo hoy igual esta a @480 si pasa la 1ª ronda puede ser ni que se mueva, con el riesgo que conlleva de que caiga eliminado en la 2ª ronda.

Hay que estudiar donde te sale mas a cuenta.

Si jugarte 10 uds backeando @480 o jugarte 10 euros a ganador del partido en la 1ª ronda. Me refiero, si esperando a la 2ª ronda vas a poderlo layear y ganar más o al contrario ganas más jugando a que gana el partido.

Saludos

Originalmente publicado por neodani

No solo eso, también hay que saber cuanto va a bajar y cuando.

No todas las veces bajan ni todas las veces baja la misma proporción.

Por ejemplo hoy igual esta a @480 si pasa la 1ª ronda puede ser ni que se mueva, con el riesgo que conlleva de que caiga eliminado en la 2ª ronda.

Hay que estudiar donde te sale mas a cuenta.

Si jugarte 10 uds backeando @480 o jugarte 10 euros a ganador del partido en la 1ª ronda. Me refiero, si esperando a la 2ª ronda vas a poderlo layear y ganar más o al contrario ganas más jugando a que gana el partido.

Saludos

totalmente de acuerdo, por ejemplo, que será mejor backear en todos los partidos a que Nadal ganará, o a ganador del torneo? Puedes calcular a qué cuota más o menos estará contra cada rival y entonces ver qué puede salir mejor, pero también depende del resto de rivales, si los buenos caen o no, sorpresas, etc.
A mi el mercado del "ganador" me gusta bastante . Sobre todo coger aquellas "promesas" y aguantarlas unas rondas y salirte.

Originalmente publicado por neodani

No solo eso, también hay que saber cuanto va a bajar y cuando.

No todas las veces bajan ni todas las veces baja la misma proporción.

Por ejemplo hoy igual esta a @480 si pasa la 1ª ronda puede ser ni que se mueva, con el riesgo que conlleva de que caiga eliminado en la 2ª ronda.

Hay que estudiar donde te sale mas a cuenta.

Si jugarte 10 uds backeando @480 o jugarte 10 euros a ganador del partido en la 1ª ronda. Me refiero, si esperando a la 2ª ronda vas a poderlo layear y ganar más o al contrario ganas más jugando a que gana el partido.

Saludos

Logicamente, nunca baja en la misma proporcion. Pero la bajada en las cuotas a ganador del torneo siempre van acorde con la cuota a ganador del partido. El mercado no es tonto. Y si, tambien puede darse el caso de que la cuota no baje despues de pasar una ronda, incluso que suba... se me ocurre que esta noche le corten las piernas a Ljubicic y tenga que salir a jugar en silla de ruedas el siguiente partido, por ejemplo.

Es realmente complicado calcular si te va a salir mas rentable apostar por Ljubicic en cada partido que juegue desde el principio del torneo hasta la tercera ronda o comprarlo a ganador al principio y venderlo despues de la tercera ronda. Salvo casos muy evidentes y muy raros, las diferencias van a ser pequeñas y las probabilidades de escoger la opcion correcta no son altas.

Por no hablar del tiempo que perderias intentando aproximarte a un calculo que con casi toda seguridad sera erroneo.

Lo que comentais esta bien en teoria pero en la practica no sale rentable aplicarlo practicamente nunca.

Bueno, pues quien comprara el back a Ljubicic @480, hoy puede vender comodamente porque el lay esta @300...Nunca he entrado en ese mercado, pero creo que tiene muy buenas posibilidades si te estudias un poco el cuadro...

Un saludo!