Discusión: Atraco a mano armada!!!

El partido se ha perdido hoy ................. y en los anteriores.

¿De que sirve reservar jugadores para luego enfrentarte a la anfitriona con 20.000 tios animando sin parar?.

Los árbitros: lo normal en estas condiciones, ¿alguien se pensaba que iban a pitar igual en estas condiciones?.

Las rotaciones: las únicas rotaciones que me gustan son las de Riijkaard, ya que siempre juegan los mismos.
En un torneo tan corto y con unos cruces muy peligrosos no puedes jugártelas con experimentos, tienen que jugar los mejores SI o SI.

Lo de no convocar hoy a Juanín (a menos que sea por lesión) es de cachondeo.
Rápido, fiable, no se arruga y lanza los penaltis bien.

Ha habido errores y no siempre podemos escudarnos en los árbitros.

Acaban de decir en las noticias de TVE1:
" Los arbitros que nos robaron en el partido contra Alemania han sido expulsados del mundial y ya no podran pitar mas...."

Originalmente publicado por rivo

Acaban de decir en las noticias de TVE1:
" Los arbitros que nos robaron en el partido contra Alemania han sido expulsados del mundial y ya no podran pitar mas...."

Si, yo lo acabo de ver ahora mismo en las noticias.

¿Tienen algo que decir ahora los que nos acusaron de llorones?

Hay gente que habla por no callar...

Originalmente publicado por osiris

el problema es que a España siempre le roban en los partidos clave. Y da la casualidad de que siempre perdemos.

Demasiadas coincidencias. España ha perdido, independientemente de la actuación arbitral. Si hubiese ido por delante del marcador todo el partido en vez de al revés igual hubiese ganado.

Lloramos demasiado.

No me estraña que nos pasen estas cosas aún siendo los actuales campeones del mundo, si en nuestro propio país tenemos gente así.

Ya puse una queja nada más leer esto, pero vamos, ahora que hay algo más de objetividad a nivel mundial sobre lo que pasó os dejo este link:

http://marca.es/edicion/marca/balonm...lo/734704.html

Originalmente publicado por marca

Unos lo achacan al amplio margen de interpretación que deja un reglamento con sólo 18 artículos disciplinarios; otros inciden en la falta de formación y el amateurismo de los árbitros; nadie quiere pensar en sobornos ni en venalidades propios de tiempos pasados, pero todos los que vieron in situ o por televisión el partido entre Alemania y España -incluidos algunos alemanes con criterio propio- coinciden en que al equipo español se le perjudicó gravemente, hasta el extremo de impedirle disputar la victoria cuando estaba en disposición de hacerlo. La competición se adulteró y afloraron con toda su crudeza los intereses económicos y organizativos, formidables en el campeonato más colosal en la historia de los Mundiales de balonmano.

No reconocerlo me causa un completo asombro, lo grave es que se sabía de antes del partido, se hablaba de 5 millones de euros de pérdida si Alemania no pasaba de ronda etc, etc. Esto es como las últimas temporadas de la liga italiana, que en las últimas jornadas era un escándalo y ya se ofrecían los empates en las casas de apuesta a 1,6. Al final era tan evidente, que o hacían algo o todo se iba a pique.

En mi opinión respeto al partido del otro día, lo que se tendría que haber hecho era a falta de un minuto y escasos segundos cuando estaba claro que el arbitro principal del encuentro solo tenía una misión (si quería cobrar su dinero), era decir, chicos hasta aquí, vamos al medio aplaudamos al público y nos vamos al vestuario, cuando la federación se flipe y pregunte que coño hacemos, se le da un bonito video con el partido, estadísticas del encuentro, del arbitro, y lo mismo para los anteriores encuentros de ese árbitro, las evidencias están ahí.

Yo no jugaría torneos de Poker con 2 cartas si el resto tiene 3. Si no te dejan jugar, no juegues.

Originalmente publicado por ranstad

No me estraña que nos pasen estas cosas aún siendo los actuales campeones del mundo, si en nuestro propio país tenemos gente así.

Ya puse una queja nada más leer esto, pero vamos, ahora que hay algo más de objetividad a nivel mundial sobre lo que pasó os dejo este link:

http://marca.es/edicion/marca/balonm...lo/734704.html





No reconocerlo me causa un completo asombro, lo grave es que se sabía de antes del partido, se hablaba de 5 millones de euros de pérdida si Alemania no pasaba de ronda etc, etc. Esto es como las últimas temporadas de la liga italiana, que en las últimas jornadas era un escándalo y ya se ofrecían los empates en las casas de apuesta a 1,6. Al final era tan evidente, que o hacían algo o todo se iba a pique.

En mi opinión respeto al partido del otro día, lo que se tendría que haber hecho era a falta de un minuto y escasos segundos cuando estaba claro que el arbitro principal del encuentro solo tenía una misión (si quería cobrar su dinero), era decir, chicos hasta aquí, vamos al medio aplaudamos al público y nos vamos al vestuario, cuando la federación se flipe y pregunte que coño hacemos, se le da un bonito video con el partido, estadísticas del encuentro, del arbitro, y lo mismo para los anteriores encuentros de ese árbitro, las evidencias están ahí.

Yo no jugaría torneos de Poker con 2 cartas si el resto tiene 3. Si no te dejan jugar, no juegues.

Y lo mas fuerte es quién escribe esa barbaridad...

Yo pienso que fue un robo muy descarado, pero no me parece para tanto el comentario de Osiris, lo que pasa es que al tratarse de España, puede dolernos.

Es un comentario típico, porque muchas veces nos pasa exactamente eso, sobre todo en fútbol, donde nos quejamos mucho de los árbitros (en ocasiones con bastante razón) pero lo cierto es que jugando hacemos poco por ganar, y al final pues nos da por llorar...

Probablemente, Osiris no vió el partido o lo vió sin prestarle mucha atención y ha comentado eso suponiendo que era la misma historia de siempre.

Esto de que si se hubiese jugado mejor, la cagada de los arbitros no hubiese afectado, esta claro, pero no se trata de esto.

Lo que se esta pidiendo es que los arbitros sean imparciales. Simplemente eso.

Además, en torneos de gran competitividad generalmente no puedes jugar mucho mejor que el contrario. Son competiciones muy igualadas que se deciden por detalles. Lo que se pide es que un arbitro no sea ese detalle.


Yo no vi el partido. Lo digo en general para todas las competiciones y deportes.

Se puede aceptar un arbitraje parcial como durante casi todo el partido, tirando bastante hacia Alemania. Es normal en todos los deportes. Lo que no se puede permitir es lo que sucedió, especialmente, en los últimos dos minutos. Eso para mi es un robo descarado.

Pues estoy leyendo que a Francia también le han anulado un gol a falta de 20 segundos y no se sabe pq ... la cosa sigue