User Tag List
Discusión: ¿Sistemas contradictorios?
-
14/11/06, 10:51 PM #11
Su cara nos suena
- Registrado
- Jun 2006
- Ubicación
- Gijón
- Posts
- 131
- Agradecimientos
-
- 38
- 208
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: ¿Sistemas contradictorios?
Tron13, quizás tengas razón en que las cuotas de Betfair antes de empezar un evento suelen ser parecidas a otras casas de apuestas. Mi reflexión cuando hablaba de Betfair (o similar) se refería a los eventos en vivo donde se puede apostar. También reconozco que los de BF que apuestan no son tontos, pero os he de decir (y reconocer también) que cuando empecé en ello estoy seguro que regalé muchas cuotas por no saber qué era exactamente lo que apostaba y porqué - y que me han llevado a resultados negativos. Creo que mucha gente está en esa condición de apostar por sentimiento, por intuición sin ninguna base.
Originalmente publicado por tron13
Soy una persona "estadística/frecuentista" intentando emular a los casinos (que pese a que nos pese también lo son).
Cuando he comentado que prefería BF (en vivo) es porque hay ciertos eventos y en determinadas circunstancias que las cuotas son mayores que lo que deberían ser. Voy a poner un ejemplo sencillo de una situación . Luego que cada cual lo traslade al mundo de las apuestas:
Imagina que propongo un juego a un amigo: 100 tiradas de dados en el que si sale un "3" gano 7 unidades y si sale otro número el gana una unidad. Pueden pasar dos cosas:
1- que acepte, con lo cual estupendo, porque significa que él está dispuesto a pagarme una "cuota" más alta pensando que tiene más posibilidades de ganar. Mi patrón oculto sería que yo tengo una posibilidad entre 6 (16,66%) de ganar o dicho de otra manera,un 83,34% de perder. Pero la cuota que me llevo por ganar me permite que a largo plazo tenga beneficios.
Trasladado al BF, si en un partido de fútbol, de un equipo determinado, con unas condiciones determinadas(p.ej) tengo un patrón (estudiado y contrastado) con el cual las posibilidades de ganar es del 63% y esto se cumple cada jornada, puedo decir que si aparece en algún momento una cuota superior a @1,60 deberé "cazarla". A largo plazo obtendré beneficios. Y si otra persona no se da cuenta que con una cuota de @1.60 (o superior) tiene una tendencia a perder, yo me veré beneficiado.
2- que coja boli y papel, haga sus cálculos y decida no jugar porque considere que el juego no es justo. Entonces tendré que buscar a otra persona que no se dé cuenta de esa pequeña desventaja.
Lo difícil es encontrar ese patrón oculto, aplicarlo metódicamente y que alguien acepte a pagar por la apuesta que de alguna manera se puede controlar.
-
14/11/06, 11:58 PM #12
Forobetero sénior
- Registrado
- May 2005
- Posts
- 712
- Agradecimientos
-
- 1157
- 556
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: ¿Sistemas contradictorios?
Entiendo eslait, que lo que estás haciendo es funcionar como una casa de apuestas, ofreces cuotas por debajo de las probabilidades reales. Me parece interesante lo que dices sobre las personas que pueden "picar" a la hora de aceptar tu apuesta, ya que son los típicos errores que cometemos los apostadores noveles (no fijarse en la cuota tiene que estar en consonancia a la probabilidad y apostar por intuición y sin haber estudiado lo suficiente el pick).
Mi idea a la hora de apostar es la misma que la tuya pero desde el otro lado, escoger cuotas por encima de la probabilidad estimada.
Por cierto, el patrón que dices tener estudiado y contrastado ¿es real? ¿Lo has probado con una muestra bastante amplia? y
¿Podrías decirnos de qué trata?
-
15/11/06, 12:34 AM #13
Su cara nos suena
- Registrado
- Jun 2006
- Ubicación
- Gijón
- Posts
- 131
- Agradecimientos
-
- 38
- 208
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: ¿Sistemas contradictorios?
Hola tron,
más que la gente "pique" lo que pretendo es comprar las cuotas que me ofrecen y que me interesen. Es posible que esa cuota que ofrece otro usuario de BF es porque tiene su patrón oculto (que yo desconozco) y le interesa ofrecer esa cuota. Otra gente no, sigue la tendencia del mercado sin más.
Yo estoy en la fase más aburrida de todas, esto que es recopilar datos y datos. Lo estoy haciendo de las 4 ligas que más lives ponen en BF. Con los datos que tengo me dan buenas sensaciones en general. El problema es que cada liga se comporta de una manera diferente. Pero eso no basta: ahora quiero coger las tres temporadas anteriores para ver si esas tendencias que observo son fruto del azar (o de la temporada propiamente dicha) o bien siguen una continuidad independientemente del año de la liga.
La idea es apostar en determinado momento del live donde las probabilidades de ganar se ajusten a las cuotas que aparecen en ese momento. Tampoco puedo decir más porque a lo mejor todo lo que estoy pensando es humo y no sirve para nada. He hecho algunas simulaciones ficticias y todavía no estoy nada convencido para empezar a apostar; porque para ganar en este método hay que "saber" soportar las pérdidas (reconozco que soy un "cagao"
). En todo caso, en el momento que tenga algunos resultados sí que me gustaría contároslo al igual que vosotros contais vuestras experiencias.
Hay algún post que preguntaba cómo variaban las cuotas a lo largo del tiempo en el live y por ahí van los tiros.
Bueno, es una forma de pasatiempo...unos hacen sudokus y otros pasan horas delante de la pantalla.



Citar y responder
MARCADOR EXACTO LIGAS DE VERANO, PARA DIA 10 JULIO 26.
Marcador exacto ligas de verano,...