Tipster (clasificación de pronosticadores)

**borjaferal** · 08/09/06, 12:30 AM

No he visto en el foro nada relacionado con esto, pero se me ha podido escapar. Si está repetido o ya hay contestación, que se quite el mensaje y ya está, pero la verdad es que me parece muy útil este sistema que pongo a continuación.

En algunas páginas extranjeras, como muchos sabréis ya, hacen clasificaciones de los mejores pronosticadores, con su porcentaje beneficios, el porcentaje de aciertos, etc, etc. y esto en el global y en cada deporte. Cada pronosticador tiene su enlace en la web para ver todos sus pronósticos y se puede hacer un seguimiento muy exhaustivo de cada uno. Cada evento contiene mucha información: (deporte, fecha, evento, apuesta, stake, casa de apuestas, ganancia de la apuesta). El hecho es que no conocía estas páginas hasta hace nada, y me parecen muy muy útiles, ya que así se puede seguir a uno u otro pronosticador según su deporte especialidad, su racha, etc. Aparte hay clasificaciones de todos los pronosticadores.

Lo que no sé es si alguna vez se ha planteado hacer esto en el foro, creo que sería muy útil.
No pongo las webs porque no se puede, ¿no?.

Comentad que os parece
Saludos

**MeRL** · 08/09/06, 04:59 AM

Por mi parte entiendo que puede ser interesante disponer de todos esos datos que se comentan y tal. Sin embargo esto entraña varios riesgos para mí.

Yo no soy demasiado partidario de empezar a clasificar a la gente, de determinar quién es mejor o peor en definitiva. No me parece correcto, cualquier persona puede ser igual de buena (o puede tener sus rachas), puede haber gente que casi nunca pronostique y sea tan importante aportando información como cualquier otro. Además este tipo de cosas finalmente derivan en practicar culto a determinados gurús, convertirlos en semi-Dioses de determinados deportes. Esto a la hora de la verdad coharta a mucha gente, en especial a los nuevos, a aportar sus datos, sus impresiones, etc. Estoy convencido de que al final se terminaría venerando a ciertas personas, esperando como borregos sus picks para seguirlos de cabeza sin analizar, simplemente porque tengan un buen historial o lo que sea. Yo creo que la intención del foro siempre ha sido la de poder compartir información, poder ser aconsejado para, en última instancia, tomar tu propia decisión; y todo ello por cualquier persona, tenga 1000 mensajes o 50, sea ultra tipster o sea un recién llegado. A la larga se podría perder este 'espíritu' para pasar a visitar, ver el pronóstico de esa persona y cerrar; dándote todo hecho.

Aquí todos somos tipsters. No digo que la idea sea mala, porque no lo es ni mucho menos, pero en mi opinión con lo que tenemos hoy en día (en la info del nick, de picks acertados, ganacias, etc.) es suficiente para hacernos idea. No obstante, a lo mejor se podría adaptar tu idea intentando ampliar las informaciones estadísticas de cada uno, pero sin llegar a hacer clasificaciones ni diferenciaciones entre mejores o peores, porque todos somos igual de importantes.

**DecAtleta** · 08/09/06, 11:31 AM

Yo tb creo que seria bueno que hubiera un poco mas de informacion de cada uno. No digo que la que hay esta mal.

Por ajemplo, yo antes jugaba en una pagina a ajedrez y ponia todas las partidas que habias jugado i incluso, no me acuerdo bien, creo que las podias volver a ver pasado un tiempo.

De todas formas, el foro esta muy bien

**oriolh** · 08/09/06, 11:40 AM

Yo creo que lo único que se conseguiría es que entrara gente solo a seguir los picks de (por ejemplo) el Top-3 de los tipsters, sin tener en cuenta los planteamientos ni nada de nada.

Con eso se perdería ese espiritu de compartir información y ayudarse entre todos con lo que cada uno sabe o averigua. Aunque ultimamente eso ya se ha perdido bastante, cada vez hay más gente en el foro, pero eso solo se acaba materializando en hilos "inútiles" (y espero que nadie se ofenda por esta mención) y foreros que solo postean agradecimientos/quejas sobre picks, o otros posts que no aportan nada.

No hay más que ver que estamos en visperas de fin de semana, con jornada liguera en muchos paises, y estreno en otros como es el Calcio, y apenas hay hilos abiertos sobre las diferentes competiciones.

Volviendo al tema de los tipsters, existe en el perfil una opcion de añadir los picks posteados/ganados/perdidos y el beneficio, por lo que eso ya puede servir para ver la "calidad" de los picks del forero en cuestión, cuando este quiere que se tenga en cuenta su faena.

Cualquier otra opción será facilitar la faena de los "vampiros" (de nuevo esperando que nadie se ofenda, pero es el 1r termino que me viene a la mente), que serian capaces de ir directamente al buscador para ver solo los posts de los tipsters mejor valorados en esa clasificación.

**yuyemg** · 08/09/06, 12:37 PM

En mi opinión no lo veo algo muy productivo para los propios foreros, sí para los invitados y cazapicks, que les ahorraría el trabajo a la hora de buscar algo que apostar...

Cuando llevas un tiempo en el foro, te das cuenta más o menos de la credibilidad que puede tener cada uno, el factor subjetividad-forofismo, la seriedad y trabajo que pone en cada información o pick, etc etc.. No somos tantos como para que esa clasificación mental no la podamos tener cada uno.

Además, hay gente que algún día pone picks muy buenos, y otros días no están tan afortunados, indiferentemente de sí acierta o no. Por lo cual, valorar su historial es importante pero no tanto, creo que es imprescindible releerse los picks y no darlos por buenos por ser de pepito o menganito, así nadie se duerme en los laureles, porque en esto de las apuestas, casi todo el mundo acaba relajandose y tiene fases de apostar por apostar, sin el detenido estudio que mecere este mundo.

Como bien han dicho en otras respuestas, también es muy importante la información que se da (personalmente yo valoro más esta que el pick, porque una apuesta de empate te puede dar la idea después de leer el razonamiento del forero de apostar a under.. por poner un ejemplo).

Y respecto a lo de porcentajes de beneficios, picks acertados y fallados, no sé como lo hace la gente, pero no suele ser real, ya que todo el mundo tiene beneficios y no los actualizan, ya que siempre sale lo mismo...

SALUDETES...

**Jimmy** · 08/09/06, 01:28 PM

Eso es cierto, aqui ya mas o menos nos conocemos todos y sabemos en quien podemos "confiar" en que apuesta.

**borjaferal** · 08/09/06, 02:00 PM

Me parece muy coherente todos los que decís que podría servir a muchos "vampiros" para entrar y coger picks y se perdería colaboración, estoy de acuerdo.
Pero también es verdad que con todo el follón deportivo que empieza a haber ya (fútbol, NFL, MLB, Hockey, etc, etc...) hay poquísimos picks y poquísimo estudio de partidos. Lo que se conseguiría a su vez con un listado de los picks por días, deportes, pronosticadores, es un orden, y esa lista de picks animaría a poner a los demás, ya que por mucho que empiecen a poner 2 foreros (pongamos los mejores) picks, serían insuficientes, y además, al menos yo, cuando veo una serie de picks con su información y ordenados, me anima a investigar y ver otras posibilidades. Es una manera de fomentar los pronósticos. Claro, siempre habrá los que tienen morro y vayan a cazar picks, pero... eso los hay allí, aquí, y en todos lados. Ni qué decir tiene que estas páginas de tipsters que os comentaba, también explican sus picks.

Lo importante, es que vayamos animándonos y poniendo más pronósticos.

**ranstad** · 08/09/06, 02:59 PM

En mi opinión estáis haciendo un juicio ajeno de la situación que se provocaría. Y eso no es lo que propone el compañero.

Esto es un foro de apuestas, y se busca ganar pasta, el hecho de que hubiera una tabla con los mejores apostadores como tienen otras páginas de apuestas es indiscutiblemente un añadido y una mejora.

Otra cosa es que nadie quiera coger esa responsabilidad, por los motivos que sean, pero que se diga que no se hace porque entonces se pierde la esencia del foro me parece buscar un efecto a una causa que no tiene porqué.

Evidentemente, si queremos ganar dinero y hay alguien que por lo que sea, suele tener más información sobre un deporte que otros y nos puede proporcionar unos picks con más value que cualquier otro pues se debería aprovechar.

Si decís que no lo queréis hacer porque entonces vienen los que solo entrarían para cazar picks e irse no es justificación, cada uno hace lo que quiere pero eso no nos debería preocupar.

Si alguién sigue los picks del top-3 sin más será su problema. Pero generalizar a que todo el mundo lo hiciera sin más me parece un error.

En mi humilde opinión, no se puede dejar de hacer una mejora por la actitud de unos cuantos.

De todas formas, entiendo el miedo a los efectos colaterales que se podrían provocar si se hiciera esto. Pero la cosa es saber enfocarlo.

Si no estoy equivocado, ya se dan picks en una página afín a este foro, (creo que el foro surge de la página original, si no es así corregidme) y esos picks son de pago por lo que tampoco sería muy lógico para el foro que los mejores tipsters dieran picks por doquier.

**oriolh** · 08/09/06, 03:09 PM

Originalmente publicado por ranstad

Esto es un foro de apuestas, y se busca ganar pasta, el hecho de que hubiera una tabla con los mejores apostadores como tienen otras páginas de apuestas es indiscutiblemente un añadido y una mejora.

Evidentemente, si queremos ganar dinero y hay alguien que por lo que sea, suele tener más información sobre un deporte que otros y nos puede proporcionar unos picks con más value que cualquier otro pues se debería aprovechar.

Si no estoy equivocado, ya se dan picks en una página afín a este foro, (creo que el foro surge de la página original, si no es así corregidme) y esos picks son de pago por lo que tampoco sería muy lógico para el foro que los mejores tipsters dieran picks por doquier.

De acuerdo, el objetivo final del foro y de apostar es ganar dinero.
Que sentido tiene clasificar a la gente a ver quien es el que mas dinero gana?

Un pick, sea de quien sea, puede estar bien argumentado y ser ganador, sin depender de quien lo postee. Acertar picks no quiere decir ser un crack en esto, ni tener más informacion, tambien hay buenas rachas, malas rachas, información mala, influencias emocionales, etc.

Creo que te refieres a mispronosticos, y hasta donde yo se, es una web de picks que empezo gratis y al poco empezo a cobrar, y que yo sepa, posteaban algun pick (supongo que por darse publicidad), pero creo que no hay relación entre foreros-moderadores de aqui y esa web, quizas me equivoco.

**BlAuGrAnA** · 08/09/06, 04:19 PM

A ver,

Mispronosticos y forobet son de personas diferentes. Lo que tuvimos en su momento fue un acuerdo de que pudiesen usar nuestro foro para su gente y nada mas.

El tema de poner etiquetas es muy bonito y queda muy bien, pero creo que las etiquetas no las tenemos que poner nosotros. Aqui "en teoria" todos somos tipsters en potencia y para eso estamos. Yo creo que siguiendo el foro rapidamente ves quien es quien.

Ademas damos opcion al que quiera a poner sus estadisticas lo que te permite ver lo que ganan y lo que pierden.

Por lo tanto dudo que pongamos "etiquetas" porque no mejorarian para nada el foro.