Discusión: Liga 2009/2010

Bueno es dificil comparar a Villa con Ibra, yo no me mojo y como dice IOC es cuestión de gustos y el tiempo nos ira diciendo, pero lo que toca un poco las narices es la actitud de Laporta y no nos engañemos y cojamos las cosas desde un punto de vista meramente temporal:
es decir ¿a por qué delantero ha ido en primer lugar el Barca? (al menos que sepa yo): a por Villa (después del culebron con el Madrid) va Laporta y con dos cojones dice: a este me lo traigo yo y ya veras como se quedan en la capital...........pero resulta que desde Valencia le pide más pasta de la q ellos imaginaban (mala jugada del Valencia creo tambien porque va a tener a un pedazo de jugador superdesmotivado, aunque al final esta el MUndial...........) y como 2º opción Ibra y lo que ya sabemos.
Asi que por preferir yo creo q Guardiola preferia a Villa, un jugador nacional que llegaria muy motivado, que es de los q tienen compromiso, jugador tranquilo que no se mete en follones extradeportivos, casado con niños, joven, goleador, internacional, pendiente del mundial y con futuro para hacer historia en un gran club. Oportunidad perdida por ambas partes.
Asi q Laporta para mi sí que es caro como m parece caro Cristiano; pero esto es lo de siempre si luego en el campo funcionan y hacen ganar titulos pues los veremos menos caros. Me hace gracia hace unos meses Etoo era el mejor delantero del mundo hasta Laporta lo afirmo en varias ocasiones y hoy cuando preguntas a muchos cules, dicen: " es que es mejor q se vaya porque es muy polemico" coño pues ofrecele un pedazo de contrato y a ver qué dice.
No olvidemos que los presidentes en su forma de funcionar son políticos q nos intentar "engañar" y manipular a su antojo constantemente porque saben que aquellos "fiebres" que no se cuestionan nunca nada, siempre estarán de acuerdo con el equipo o el presidente de turno. Pero la gente de vez en cuando piensa y usa la calculadora y las cuentas no salen como quieren hacernos creer pero bueno esto es lo de siempre y lo que le da vidilla a estos meses antes de que empiece a rodar el balon donde los presidentes, secretarios tecnicos, etc...pasan a segundo plano y lo que nos importa es si la pelotita entra o no. Y lo mejor es que esto aun no ha acabado porque Etoo promete mucho juego..................

Originalmente publicado por enomaza

perdona, pero yo eso no me lo creo. eso quien lo ha dicho? la prensa seguro, me imagino.

Una persona muy cercana a mi, es familiar directo de un directivo del Barça y en las reuniones familiares siempre cuenta cosas que la prensa ni sabe.

En temas de problemas, escándalos y demás, lo que publica la prensa casi siempre va con mucho retraso (respecto a lo que me cuentan) y muchas veces ni se enteran (o no quieren publicarlo).

Aunque la verdad esta temporada ha sido tranquilita con respecto a las anteriores con Ronaldinho+Deco+Motta.
Quitando el tema puñales en la "espantá" de varios directivos, los temas de Eto'o y un par de cosas privadas del "latin lover" de Laporta (al que los propios de la junta le pusieron el mote de Willie Fog y que no le gusta ni un pelo) parece que todo ha sido normal.

Originalmente publicado por scanete

Pues segun el Mundo Deportivo del 26 de mayo de 2009 se trata de un jugador de altisima calidad pero no parece el jugador ideal para el Barca en cuanto a su actitud: soberbio , de falta de compromiso e ilusión y que ha tenido serios enfrentamientos con su entrenador al que ha llegado a insultar en varias ocasiones......te recuerda a alguien??
Repito Mundo Deportivo del 26 de mayo 2009

Parece ser que sólo leemos lo que nos interesa y lo digo por todos

Parece que para jugar al futbol hay que ser un mohijato vamos el romario se iba de putas y metio 36 goles por temporada aun que creo que con guardiola noi creo que tenga muchas tonterias como algunos otros, la prensa se inventa las cosas tanto la del madrid como la del barsa asi que seamos serios tio

Originalmente publicado por scanete

es decir ¿a por qué delantero ha ido en primer lugar el Barca? (al menos que sepa yo): a por Villa (después del culebron con el Madrid) va Laporta y con dos cojones dice: a este me lo traigo yo y ya veras como se quedan en la capital...........pero resulta que desde Valencia le pide más pasta de la q ellos imaginaban (mala jugada del Valencia creo tambien porque va a tener a un pedazo de jugador superdesmotivado, aunque al final esta el MUndial...........) y como 2º opción Ibra y lo que ya sabemos.
Asi que por preferir yo creo q Guardiola preferia a Villa

Yo tengo entendido otra cosa, Guardiola solicitó tres fichajes, dos tenían nombre y apellidos, Ribery e Ibrhamovic. El otro era un lateral izquierdo. También pidió (como ha dicho hoy) la salida de Etoo. Villa no era la primera opción. Es más me atrevería a decir que Forlan estaba antes que Villa. Pero la primera opción era Ibra. A primeros de junio Mundo Depresivo (como dice berjillos) publicó que Barcelona e Inter habían llegado a un acuerdo de 10 millones y Etoo por el sueco, mientras que medios italianos hablaban de que el Inter pedía 40 kilos y Etoo. Ninguno acertó (faltaba sumar a Helb ). También la prensa ingles publico que el Madrid pregunto al Inter precio y este le taso en 94 kilos.

Dejando al margen el precio, y deportivamente hablando para mí si finalmente lo ficha el Barcelona se trata de un acierto. Es una máquina, esta a la altura de los mejores, técnicamente el mejor 9 ahora mismo y mucho mejor, bajo mi punto de vista claro, que Etoo. No pierde un balón, lo maneja de vicio. Si ya era jodido quitarle el balón al Barsa ahora más aún. Ha metido más de un tercio de los goles del Inter en liga este año. Y el Inter ha metido como 30 goles menos que el Barsa. Y no nos olvidemos que ha ganado las últimas cinco ligas en Italia.

El Laporta es todo un personaje, se esta comiendo sus palabras

Saludos

Antes que nada: que no se me enfaden los valencianistas (o los llorentistas) con lo que diré ahora.

Esta misma mañana durante el desayuno, mi "confidente" me ha explicado porqué no se pudo cerrar la operación de Villa al Barça (según un directivo del Barça).

¿Que sabemos todos? Que el Valencia pedía 50 kilos y el Barça ofreció primero 42 kilos y luego 45. El Valencia dijo que no y el Barça se fue a por Ibra.

¿Que paso realmente? Yo no estuve allí personalmente, pero lo que me han dicho es lo siguiente:

1º Llorente solicitó 50 kilos, que el Barça se hiciero cargo de la prima de fichaje del 15% para el jugador ..................... y 5 kilos para su bolsillo propio .
2º El Barça se niega, habla con el jugador y este renuncia a esa prima y a una rebaja de sueldo.
3º El Barça sube a 45 kilos, pero Llorente dice que aún no ............ y que quiere los 5 kilos.
4º El Barça se va a por Ibra.

Repito, no estuve personalmente (solo faltaría) pero esto es lo que me han dicho hace un rato y casi se me ha atragantado el bocadillo.

Fichajes y más fichajes, pero muchachos, se nos olvida algo tan importante como los fichajes a la hora de pronosticar los primeros partidos de la liga y son las bajas de los equipos. tan importante es saber qué gana un equipo con una incorporación como lo que pierde con una baja. Para empezar a mi me están dando ganas de marcar las casillas de la quiniela del Racing y el Málaga para toda la temporada.

Los del Racing la estan cagando bien cagada. El año pasado ya perdieron dos defensas magníficos y este año fijáos en todo lo que van a perder (es casi todo el equipo) además llevan ya mucho tiempo jugando un estilo de fútbol que no sé si irá con el nuevo entrenador, lo que puede ser catastrófico para los que queden del viejo equipo.

En el Málaga algo parecido, se van muchas de las figuras y viene un entrenador que juega a todo lo contrario a lo que jugaba tapia.

Del Madrid poco que decir, a mi junto a Lotina y Camacho, Pellegrini es de lo que más me gusta en primera y aunque le vayan a dar un equipo "a la fuerza" (creo que está fichando el departamento de márketing y no el entrenador) sabra poner a cada uno en su sitio. Otra son las maravillas del fútbol moderno. Llevan semanas diciendo que necesitan reforzar el centro del campo y siguen pensando en seguir gastándose cientos de millones en más delanteros de moda que estarán en el equipo 3 ó 4 años cuando por 4 millones tienen a un Granero que les iba a durar 10 añitos, pero claro... el pobre es más feo que pegarle a un padre con un calcetín sudado y no me imagino a las quinceañeras de Madrid con su foto en la carpeta del instituto. Lamentable.

Del Barcelona decir que a Ibrahimovic lo fichan los de Márketing. Todo equipo grande necesita al menos un jugador mediático cada año. Pensádlo, todo el que idolatra a los del Barcelona ya tiene los productos del año pasado y en publicidad y prensa ya están muy vistos. Lo de Etó, si es verdad que el entrenador no se lleva bien con él es mejor que se vaya y, si esto es mentira y el entrenador lo quiere, también es buena idea. Pensando como un hombre de negocios vemos que este año va a jugar la Copa de Africa, le queda un solo año de contrato y el año que viene ya no se puede sacar nada por él, además (al contratar a ibrahimóvivic) obligar a dos jugadores que se creen los mejores en su posición a compartirla...

Aunque es pronto para hablar adelanto que por ahora me gustan los proyectos que están planteando el Dépor y el Espanyol. Tocando poco, sensato y sin excesos. Y que me intriga mucho lo que está haciendo el Valladolid, no sé cómo les saldrá la jugada pero van a cambiarlo casi todo y eso les puede costar muchos puntos al principio de la liga (y esos puntos fueron los que les salvaron la temporada pasada).

Venga muchachos que no todo es Madrid y Barcelona que la mayoría de las veces las mejores apuestas de cada jornada pasan por los equipos de media tabla.

Pues yo que quereis que os diga chicos,creo que se puede discutir si lo de cr9 e ibra es una estafa pero yo acabo de enterarme de la mayor estafa de la historia del futbol.


7 KILOS POR JAVI GARCIA!!!!


Me imagino al benfica diciendo,mira vale nos lo llevamos pero porfavor que se calle ya VALDANO!!!!!!!

me uno a Ala en cuanto a racing y málaga se refiere y uno en este grupo de presumibles equipos que se jugarán el descenso a final de temporada al mallorca. pierde mucho con las bajas de arango santana el negrito keita por un par de meses y un largo etcétera. y también creo que el dépor hará una gran campaña junto a zaragoza y tenerife. los maños se están reforzando bien y tienen calidad suficiente para estar arriba, mientras que los chicharreros (una pena que este año no sea tenerife-madrid en la última jornada) mantienen el gran bloque del año pasado.
hay una apuesta a largo plazo que está en timowin... ganador de grupo:
Dépor @1.8
Málaga y mallorca (no recuerdo la cuota)


value

Ya que nos arrancamos a hablar del resto, creo que hay que señalar al Xerez como firme candidato a farolillo rojo. 40 días para la primera jornada y ahora mismo sólo tiene 12 jugadores, de los que únicamente dos son defensas. Parece que en el club no hay un duro para fichajes y que van a tirar de cedidos que no han podido ser vendidos. Osea, que está por ver cuándo se formará el equipo. Que haga como el Sporting el año pasado, que dé por perdidas las cuatro primeras jornadas y se dedique ese mes a hacer la pretemporada.

Tampoco me gusta nada el Mallorca, un equipo que pierde jugadores clave el año pasado y que no se está reforzando con nada digno de mención. Manzano podrá ser un técnico capaz de sacar el máximo rendimiento a lo que tiene, pero milagros creo que todavía no ha hecho.

En el apartado de lo esperanzador situo al Atleti, Sevilla y Osasuna. Todos conservan al entrenador con los que acabaron la temporada, que para mí es un punto a favor de cualquier equipo. El Atleti recupera cedidos que la temporada pasada fueron claves para sus clubes. En mi opinión, necesita reforzar la defensa con algún fichaje más para dar por buena la plantilla. El Sevilla no está tocando mucho la plantilla, tiene dos incorporaciones interesantes y de salir Luis Fabiano obtendrían dinero suficiente para realizar una contratación de calidad para la delantera, que Kanoute va cumpliendo años. Y por último el Osasuna, equipo que no lo hubiera pasado tan mal si los árbitros le hubieran respetado. Confio mucho en Camacho y el proyecto que, ahora sí, va a dirigir desde el principio. Para ser uno de los equipos más modestos, va a tener una delantera muy respetable con Pandiani y Aranda.

Personalmente, llevo siguiendo a Zlatan mucho tiempo y es un jugador que me encanta...eso no quita que tenga muchos defectos: vago,prepotente, problematico..
Pero sus virtudes lo compensan.
Creo que el cambio de aires de la liga española le va venir bien y en un equipazo como l barsa puede llegar muy lejos.

Tiempo al tiempo, pero creo q será mas rentable el fichaje de Zlatan que el de CR9 para el madrid.

Y sobre todo dará "espectaculo" a la liga y golazos.