User Tag List

  1. #1

    Registrado
    Oct 2004
    Posts
    369
    Agradecimientos
    3
     
    1
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    NBA Análisis - Los 5 primeros y los 5 últimos

    Quizá lo que voy a exponer no sea una estrategia en toda regla y se trate más que nada de un análisis, pero he querido compartirlo con vosotros para ver que os parece.

    He hecho un seguimiento de estos dos primeros meses de competición (Noviembre/Diciembre) de los 5 primeros clasificados y los 5 últimos para ver si sería factible apostar siempre a favor de los primeros y en contra de los últimos. Para ello he elegido los siguientes equipos:

    Los 5 primeros: Phoenix Suns, San Antonio Spurs, Seattle Supersonics, Miami Heat, Dallas Mavericks.
    Los 5 últimos: New Orleans Hornets, Charlotte Bobcats, Atlanta Hawks, Golden State Warriors, Milwaukee Bucks.

    El orden de los equipos no tiene importancia e incluso se podría haber incluido cualquier otro en similar situación tanto para los primeros cómo para los últimos, según las rachas en cada momento. La clasificación data de esta semana.

    Consideraciones a tener en cuenta:
    Ya he comentado que quizá no sea una estrategia pura y dura pues no creo que nadie a principio de temporada esté en disposición de adivinar qué equipos estarán arriba y cuales abajo.
    Para comenzar esta "estrategia", quizá ahora sería un buen momento pues como ya se ha comentado a medida que la competición avanza los equipos toman posiciones y las cuotas y las sorpresas serán menores.
    Las cuotas las he sacado de Betexplorer con lo que eso conlleva.
    La cantidad apostada en cada partido será de 1 €.
    He dejado fuera de análisis los partidos directos entre los 5 primeros cómo entre los 5 últimos. No así los partidos entre algún equipo de los primeros y otro de los últimos.


    Código:
    NOVIEMBRE 2004
    
    ESTADÍSTICA GLOBAL - NOVIEMBRE:
    
    Número de partidos        106
    Partidos ganados           85        80.19 %
    Partidos perdidos          21        19.81 %
    Cantidad apostada         106.00
    Cantidad ganada            44.46
    Cantidad perdida           21.00
    Beneficio total          + 23.46   + 22.13 %
    
    
    LOS 5 MEJORES CLASIFICADOS:
    
    Número de partidos         65
    Partidos ganados           51        78.46 %
    Partidos perdidos          14        21.54 %
    Cantidad apostada          65.00
    Cantidad ganada            26.79
    Cantidad perdida           14.00
    Beneficio total          + 12.79   + 19.68 %
    
    Partidos jugados en casa   30
    Partidos ganados           26        86.67 %
    Partidos perdidos           4        13.33 %
    Cantidad apostada          30.00
    Cantidad ganada             8.27
    Cantidad perdida            4.00
    Beneficio total          +  4.27   + 14.23 %
    
    Partidos jugados fuera     35
    Partidos ganados           25        71.43 %
    Partidos perdidos          10        28.57 %
    Cantidad apostada          35.00
    Cantidad ganada            18.52
    Cantidad perdida           10.00
    Beneficio total          +  8.52   + 24.34 %
    
    
    LOS 5 PEORES CLASIFICADOS:
    
    Número de partidos         53
    Partidos ganados           46        86.79 %
    Partidos perdidos           7        13.21 %
    Cantidad apostada          53.00
    Cantidad ganada            21.89
    Cantidad perdida            7.00
    Beneficio total          + 14.89   + 28.09 %
    
    Partidos jugados en casa   26
    Partidos ganados           20        76.92 %
    Partidos perdidos           6        23.08 %
    Cantidad apostada          26.00
    Cantidad ganada            14.01
    Cantidad perdida            6.00
    Beneficio total          +  8.01   + 30.81 %
    
    Partidos jugados fuera     27
    Partidos ganados           26        96.30 %
    Partidos perdidos           1         3.70 %
    Cantidad apostada          27.00
    Cantidad ganada             7.88
    Cantidad perdida            1.00
    Beneficio total          +  6.88   + 25.48 %
    
    
    ENFRENTAMIENTOS DIRECTOS:
    
    Número de partidos         12
    Partidos ganados           12       100.00 %
    Partidos perdidos           0         0.00 %
    Cantidad apostada          12.00
    Cantidad ganada             4.22
    Cantidad perdida            0.00
    Beneficio total          +  4.22   + 35.17 %
    
    
    ********************************************
    
    DICIEMBRE 2004
    
    ESTADÍSTICA GLOBAL - DICIEMBRE:
    
    Número de partidos        116
    Partidos ganados           91        78.45 %
    Partidos perdidos          25        21.55 %
    Cantidad apostada         116.00
    Cantidad ganada            42.18
    Cantidad perdida           25.00
    Beneficio total          + 17.18   + 14.81 %
    
    
    LOS 5 MEJORES CLASIFICADOS:
    
    Número de partidos         63
    Partidos ganados           54        85.71 %
    Partidos perdidos           9        14.29 %
    Cantidad apostada          63.00
    Cantidad ganada            24.85
    Cantidad perdida            9.00
    Beneficio total          + 15.85   + 25.16 %
    
    Partidos jugados en casa   34
    Partidos ganados           29        85.29 %
    Partidos perdidos           5        14.71 %
    Cantidad apostada          34.00
    Cantidad ganada             8.27
    Cantidad perdida            5.00
    Beneficio total           + 3.27   +  9.62 %
    
    Partidos jugados fuera     29
    Partidos ganados           25        86.21 %
    Partidos perdidos           4        13.79 %
    Cantidad apostada          29.00
    Cantidad ganada            16.58
    Cantidad perdida            4.00
    Beneficio total          + 12.58   + 43.38 %
    
    
    LOS 5 PEORES CLASIFICADOS:
    
    Número de partidos         66
    Partidos ganados           48        72.73 %
    Partidos perdidos          18        27.27 %
    Cantidad apostada          66.00
    Cantidad ganada            20.32
    Cantidad perdida           18.00
    Beneficio total          +  2.32   +  3.51 %
    
    Partidos jugados en casa   35
    Partidos ganados           23        65.71 %
    Partidos perdidos          12        34.29 %
    Cantidad apostada          35.00
    Cantidad ganada            13.74
    Cantidad perdida           12.00
    Beneficio total          +  1.74   +  4.97 %
    
    Partidos jugados fuera     31
    Partidos ganados           25        80.65 %
    Partidos perdidos           6        19.35 %
    Cantidad apostada          31.00
    Cantidad ganada             6.58
    Cantidad perdida            6.00
    Beneficio total          +  0.58   +  1.87 %
    
    
    ENFRENTAMIENTOS DIRECTOS:
    
    Número de partidos         13
    Partidos ganados           11        84.62 %
    Partidos perdidos           2        15.38 %
    Cantidad apostada          13.00
    Cantidad ganada             2.99
    Cantidad perdida            2.00
    Beneficio total          +  0.99   +  7.62 %

    Bien esos son todos los datos, ahora cosas que he sacado en claro que con tanto número no es facil:

    En ningun caso ha salido beneficio negativo, tanto en el global de las estadísticas como en el desglosado siempre ha habido beneficio aunque el más pequeño haya sido de 0.58 € (1.87 % sobre lo apostado) en el mes de Diciembre apostando contra los 5 peores jugando estos fuera de casa.

    Vemos que en los enfrentamientos directos entre los primeros y los últimos el porcentaje es altísimo: 12-0 en Noviembre y 11-2 en Diciembre. Siendo los beneficios del 35.17 % y del 7.62 % respectivamente. El beneficio en estos casos vemos que no es muy grande comparado con el porcentaje de acierto debido a las cuotas tan pequeñas de los favoritos. También se vé que en el mes de Noviembre las cuotas eran más altas por no saber el estado de forma de cada equipo. Es de suponer que con el tiempo las cuotas se mantengan asi de bajas o incluso sean menores hacia los equipos favoritos.

    Otro dato es que el acierto de picks en Noviembre y en Diciembre se mantiene casi igual (80.19 % frente a 78.45 %), sin embargo los beneficios decaen en Diciembre quizá por lo ya comentado del factor sorpresa, las plantillas se estabilizan y las cuotas bajan.

    Analizando a los 5 primeros vemos que el tanto por ciento de victorias está entre el 70 y el 80 % en los dos meses, lo cual demuestra que son más que fiables. Vemos que en casa estos equipos son realmente fuertes con un 85-86 % de victorias aunque las cuotas son demasiado bajas por lo que los beneficios están en torno al 11-12 %. Sin embargo fuera de casa el porcentaje de victorias baja algunos puntos pero los beneficios suben, vemos en Noviembre un beneficio del 24.34 % y en diciembre del 43.38 % bastante considerable.

    En cuanto a los 5 últimos vemos que en Noviembre apostar contra ellos provocó un % de partidos ganados del 86.79 mientras que en Diciembre este porcentaje bajó al 72.73 %. Estos equipos es en casa donde se hacen fuerte mientras que fuera son un auténtico desastre, 96.30 % de picks acertadas en Noviembre contra estos equipos mientras que un 80.65 % en Diciembre, aunque claro está tenemos el inconveniente de las cuotas bajas hacia los equipos favoritos.

    Bueno pues de momento esto es todo amigos!!!
    Espero que alguno de vosotros lea toda esta parrafada y le pueda ser útil.

  2. #2

    Registrado
    Dec 2004
    Posts
    761
    Agradecimientos
    215
     
    100
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Le has dado al coco

    gayle_san, es una estrategia original y que al final si no funciona en la NBA, podría servirnos para estudiarla en otras ligas y deportes (con el mismo número de equipos o variándolo).

    Ayer 7, si he hecho bien las cuentas hubieses ganado 0,57 € en el único partido de los 5 primero Miami y perdido 0,03 € después de acertar 4/5 en los equipos de cola.

    Sin haber estudiado a fondo el sistema, supongo (dejo claro que digo "supongo" porque se basa en la experiencia de los 2 sistemas comentados anteriormente de NBA), que las casas irán afinando las cuotas de los mejores y peores clasificados y bajarán los beneficios aunque se mantengan los aciertos (incluso podrían aumentar los aciertos cuando los equipos de abajo se dejen llevar al final).

    Habrá que ver que pasa al final de la liga.

    Felicidades tu planteamiento.

    Un saludo.

  3. #3

    Registrado
    Oct 2004
    Posts
    369
    Agradecimientos
    3
     
    1
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Hola jcsp21, gracias por leerte toda esta parrafada y encima analizarla y contestar.

    Veo que eres un gran seguidor de las estrategias, los números y todo lo que tiene que ver con esto. A mi desgraciadamente tanto dato me vence y es una pena porque analizando este tipo de cosas se sacan en claro muchas cosas. Ya he dicho que quizá no se pueda considerar una estrategia en sí, pero hasta el momento no habría dado malos resultados.

    Sin ir más lejos en la jornada de ayer dia 7 con estos equipos que he analizado de 6 apuestas se abrían conseguido 5, con un beneficio de 0.53 € sobre un total de 6 € apostados, un 9.3 %. Jugaron los "5 últimos" cayendo 4, a excepción de Milwaukee ante Toronto y en la prórroga cómo ha dicho mrpatience después de que Toronto fuese por delante hasta el último cuarto. De los favoritos Miami ganó sin problemas ante Portland fuera de casa con una cuota @ 1.56 (Betexplorer) que neutralizó en parte el euro perdido por Milwaukee.

    Por otra parte lo que ya comenté también es cierto, no creo que nadie estuviera a disposición a principio de temporada de adivinar qué equipos estarían en la parte baja y cuáles en la parte alta. En mi opinión sería a partir de ahora cuando este método tendría algo de lógica. Es de esperar que a medida que transcurra la temporada las distancias se vayan agrandando entre los equipos y todo esto sea más previsible, aunque con la penalización de que las cuotas estarán más ajustadas y por consiguiente el benficio disminuirá.

    En los datos que he puesto se puede comprobar esta tendencia. En Noviembre se habría tenido un 80.19 % de picks ganadas mientras que en Diciembre un 78.45 %, prácticamente igual, aunque la diferencia estaría en los beneficios que pasarían de un 22.13 % a un 14.81 % debido al ajuste de las cuotas tanto para los de arriba cómo para los de abajo. Un ejemplo sería Seattle que comenzó muy bien la temporada sorprendiendo a todo el mundo y a quien a más a los bookies que parecía que los infravaloraban ganando partidos con cuotas por encima de 2.

    Otra cosa que tengo que destacar es que el estudio se basa en la clasificación a día de hoy por lo que no es del todo real, cómo dije se trataría de evaluar a los 5 primeros y a los 5 últimos pero está claro que en lo que llevamos de temporada estos equipos que he cogido no han estado siempre ahí. Por ejemplo se podría haber cogido a Indiana en el tramo que estuvo sin Jermaine O'Neal, a Utah en el buen comienzo de temporada que tuvo hasta la lesión de Kirilenko, a Chicago a principio de temporada que no daban ni una, etc. etc.

    Por mi parte tengo que decir que no sigo la estrategía en el sentido de apostar pero si que contínuo haciendo el análisis, intentaré ajustarme más a la realidad y meter equipos que realmente estén en la parte alta y la parte baja y no seguir siempre con los mismos equipos.

    En cuanto a otras ligas sería interesante hacer algo parecido, incluso como comenta jcsp21 hacer variaciones, meter más equipos, menos, basarse en rachas,...

  4. #4

    Registrado
    Sep 2004
    Posts
    1,046
    Agradecimientos
    0
     
    3
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Yo veo esto:

    Por otra parte lo que ya comenté también es cierto, no creo que nadie estuviera a disposición a principio de temporada de adivinar qué equipos estarían en la parte baja y cuáles en la parte alta. En mi opinión sería a partir de ahora cuando este método tendría algo de lógica. Es de esperar que a medida que transcurra la temporada las distancias se vayan agrandando entre los equipos y todo esto sea más previsible, aunque con la penalización de que las cuotas estarán más ajustadas y por consiguiente el benficio disminuirá.
    Como clave.

    El analisis esta bien, pero dudo que se puedan sacar beneficios seguros, quitandola de las sistematicas.

    En cualquier deporte ocurre esto, en cualquier equipo. Tanto nosotros como las casas necesitamos un par de meses para ver de que pie calzan, y adecuando, ellos las cuotas y nosotros los analisis y picks.
    Como analisis esta genial, una currada, pero es algo que ocurre en todos los deportes. Esta claro que los primeros meses, nosotros podemos sacar muy buen rendimiento de las cuotas (ni bien ni mal colocadas, sino un poco a ojo), ya que los equipos aun han de demostrar muchas cosas.

    Por ejemplo, quien diria que el Espanyol estaria en CL en la jornada en la que estamos a principio de temporada? O en el calcio. O algunos equipos de NBA, o de NCAA (esta liga me encanta por eso, incluso al final de temporada puedes encontrar cuotas mal puestas, en teoria).

    Hay que recordar que los que ponen las cuotas son personas, como nosotros, saben lo que nosotros sabemos (o podriamos saber), con experiencia y con estudio. Cuantos mas datos tienen, mas se acercan al pronostico.

    Buen curro gayle!

  5. #5

    Registrado
    Jan 2005
    Posts
    5
    Agradecimientos
    0
     
    0
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    una pregunta... los equipos seleccionados en este sistema son en lineas de dinero supongo, por los bajos montos de ganancia (aunque el metodo asi es mas seguro), pero que tal salio la regla (si es que hay estadistica de esto) con los puntos a favor y en contra ??

    gracias por la info q has dado !!

  6. #6

    Registrado
    Oct 2004
    Posts
    369
    Agradecimientos
    3
     
    1
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    Asi es Raymond, en su dia cuando hice el estudio lo hice teniendo en cuenta el Money Line, no se me ocurrió hacerlo pensando en los HC.

    Realmente no lo considero una estrategia en si, es más un estudio/seguimiento de los equipos de la parte de arriba y los de la parte de abajo, yo particularmente no lo puse en práctica y siento haber abandonado el estudio este mes de enero, aunque por lo poco que he seguido la NBA creo que ha habido muchas sorpresas y quizá habrían salido números negativos, sería cuestión de mirarlo porque lo interesante de una estrategia es ver su comportamiento a lo largo de una temporada y no en momentos puntuales.

    Si hay alguien interesado podría hacer lo mismo pero con alguna variación como la que comentas de hacerlo con los Handicaps o por ejemplo con los Handicaps ó U/O más una pequeña compra de puntos de un 10/20% a favor del equipo al que tengamos pensado apostar.

    Son solo sugerencias, cuanta mayor información tengamos mejor para nuestros intereses.

  7. #7

    Registrado
    Jan 2005
    Posts
    5
    Agradecimientos
    0
     
    0
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    gracias gayle_san

    yo en lo particular llevo años jugando sobre todo el NBA y el MLB con las probabilidades... esto implica jugar practicamente los ultimos juegos. lo he realizado este año con las 1as mitades de los juegos

    ayer por ejemplo, el penultimo juego (cleveland) lo jugue altas, ya q los de los q se habían jugado iban todos bajas y en efecto, se dieron las altas..... llevo ya varios años jugando asi y el saldo ha sido positivo...

    suerte y gracias de nuevo por contestar !!!

  8. #8

    Registrado
    Jan 2005
    Posts
    5
    Agradecimientos
    0
     
    0
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)
    q tal ayer con San Antonio, la dio facil la 1a mitad (siendo q los anteriores no la habian dado) las bajas se jugaron y no salieron, pero las de LA si, con un saldo de 2 - 1 a favor...... creo es una buena regla a seguir.... saludos !

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •