Discusión: Llevar la contraria en la NBA

espero q oy no ganes, xq yo aposte por detroit y miami,
q es lo de:
Bankroll = 29'69€ ??????????????
Total picks = 12/31 39% ???????????
gracias figuraaa

SUBEMASA, como veo que no esta conectado ahora conkesa, te contesto yo mismo (espero que no te importe conkesa, ya que la pregunta va dirigida a tí).

BANKROLL es el dinero que tiene para apostar, digamos que es lo que tiene en caja.
Empezó el 17/12 con 20€ y ahora tiene 29,69 € (justo antes de la apuesta de 2€), con lo cual lleva unos beneficios del 48,45% en 9 días (no está nada mal).

TOTAL PICKS es el número de apuestas acertadas y el número de apuestas realizadas desde que empezó con este sistema en el foro,
lleva 12 aciertos de 31 realizadas.

Aprovecho para sugerir a conkesa el que ponga a la derecha de la cantidad de Bankroll, el porcentaje de ganancias o perdidas (espero que no se de este caso), al igual que lo tienes puesto en Total picks.

Por lo menos ya sabemos que uno de vosotros dos va a ganar dinero esta noche (hay que ver siempre el vaso casi lleno).

Un saludo.

gracias figura............
detrit gano,
miami gana de uno, pero esta duro...
GRACIAS A TODOS.......

¡¡¡PERDON conkeso !!!
Y encima 3 veces, (seré gil...)

Este mrpatience está en todo

Un saludo.

Acabo de terminar un estudio en Excel, con las apuestas de la NBA del año 2003-04, publicadas en la página http://www.bettinginfo.net/Sports%20...NBA/0304.shtml , tal y como nos informó mrpatience al principio de este tema.
Usando el mismo método indicado por conkeso, (incluso adaptando la cantidad apostada al margen de beneficios obtenidos en cada momento) los resultados que me salen son los siguientes:

Comenzó la liga el 28/10/2003 y teníamos 20€ en caja

El 30/11 nos quedaba 10,44€ (49'78%) con 50/144 apuestas acertadas (32,47%)
El 31/12 ------ 8,12 € con 96/295 (32.54%)
El 31/01 ------ 2.52 € con 153/490 (31,22%)
El 29/02 ------ 0,63 € con 172/574 (29.97%)
El 31/03 ------ 0,18 € con 218//735 (29,66%)
El 14/04 ------ 0,07 € con 240/815 (29,45%) Aquí acabó la fase regular
El 10/06 ------ 0,02 € con 254/880 (28,86%) Final de la liga

El máximo conseguido fué el 12/11 con y una caja de 31,29€ y con 26/73 apuestas acertadas (36,49%), similar a la que lleva en el estudio este año.
Como curiosidad, el mejor mes fué el de diciembre (justo el que estamos ahora).
Los cálculos, si hubiese mantenido siempre la apuesta de 1 euro/partido, serían un máximo de caja de 30,39€ el 12/11 y unas perdidas de 84,11 € (420,55%), al final de la liga.

mrpatience dijo en el segundo mensaje de este tema:
Las estrategias son buenas si se pueden sostener toda la temporada. En tu caso, la estrategia creo que tiene una pega y es que conforme se acerque el final de temporada, los equipos "favoritos" aprietan más (ya que tienen que exprimir sus opciones de playoff) y los "malos" se dejan ir (ya que tienen que "posicionarse" en el draft) con lo que el número de sorpresas va bajando.

Salvo que se me haya cruzado algun duende informatico en la Excell, hay que reconocer que mrpatience es un crack en esto de las apuestas.

Lo siento por conkeso, ya que en un primer vistazo me pareció un método genial, incluso envié a conkeso un mensaje privado indicándole que haciendo dobles me estaba saliendo, con sus datos, 5 veces más de beneficios, pero como no quería pisarle el sistema, le pedí permiso para publicar mi variación, a lo que él mes contestó que no tenía ningún inconveniente (cosa que le honra).

He preferido esperar a comentaros mi variación a tener preparado el estudio del año pasado, pero visto lo visto, está claro que con los porcentajes de acierto también saldrá negativo.

Como he comentado esta tarde en el tema "Metodo Azagra", me voy una semana de vacaciones, si alguien necesita la hoja excel para comprobar los resultados puede pedirmela pero tardaré un poco en enviarsela, salvo que vea el mensaje antes de salir mañana de viaje.

Un saludo a todos y especialmente a conkeso.

Felicidades a conkeso y jcsp21, al primero por plantear la estrategia y al segundo por el gran análisis que ha hecho con datos de la temporada pasada.

Como dijo MrP, conforme vaya avanzando la liga es de suponer que las plantillas estén más centradas cara a los Play-Offs y otras para posicionarse para el Draft, por tanto el número de sorpresas irá en descenso como ha demostrado jcsp21.

Quizá lo interesante de este método sería aplicarlo a un número concreto de meses, se me ocurren los tres primeros de competición donde los equipos no están aún al 100% y sería más factible sacar beneficios.

Quizás este año el número de sorpresas sea excesivo, ¿no os parece? o el del año pasado demasiado escaso, nunca se sabe. Esta estrategia sería ideal en hockey, si no fuera porque en hockey hay tres resultados posibles...

26/12/2004

Bankroll = 27'69€ (+38%)
Total picks = 12/33 36%
Apuestas para hoy = 7€

4.38 CHA Bobcats v NY Knicks 1.23
5.40 BOS Celtics v SA Spurs 1.17
7.20 NO Hornets v CLE Cavaliers 1.11
8.00 TOR Raptors v PHX Suns 1.09
5.00 WAS Wizards v MIN Timberwolves 1.19
1.58 DAL Mavericks v DEN Nuggets 2.45
8.00 GS Warriors v SAC Kings 1.09

27/12/2004

Bankroll = 28'69€ (+43%)
Total picks = 13/41 32%
Apuestas para hoy = 7


4.60 CHA Bobcats v WAS Wizards 1.22
4.15 NO Hornets v IND Pacers 1.25
3.40 NY Knicks v ORL Magic 1.34
9.50 ATL Hawks v MIA Heat 1.07
3.45 NJ Nets v DET Pistons 1.33
3.10 LA Clippers v MEM Grizzlies 1.40
1.54 SEA Supersonics v UTA Jazz 2.55