Discusión: Combinadas, ¿si o no?

Creo que ya lo he dicho alguna vez. La combinada en realidad y matemáticamente no existe. Simplemente jugamos consecutivamente las ganancias de un evento a otro y a otro y a otro. Ni se pierde ni se gana, en realidad.
Por si te puede servir, yo juego combinadas de esta manera. Apuesto una simple normalmente en Betfair. Por ejemplo Brasil _ Colombia, Brasil a 1.70.
Y el riesgo lo compenso (es un decir, intento) compensarlo con combinadas en Bwin, por ejemplo : Brasil (x) + Barca-villareal (2) + Barca- Glasgow (1) + Getafe (1). Y lo mismo con el 2. Pongo en las combinadas 30% de las posibles ganancias de la simple.
a) Si gano la simple las combinadas, se pierden
b) si la pierdo pues me queda la combinada con mucho tiempo para pensar.

Para estas combinadas riesgo, si la simple me parece segura (!!) me gustan más las casas en las que meto las eleccciones americanas, el mundial de 2010 ( Camerún, Italia, etc, con cuatro o cinco eventos y cuotas de 60 0 80.

La idea como ves, es que si acertáramos el 60% de los pronósticos tendríamos algo de ganancia y las combinadas de reserva que te permiten otros movimientos.
¿Se entendió algo?

Por si te puede servir, yo juego combinadas de esta manera. Apuesto una simple normalmente en Betfair. Por ejemplo Brasil _ Colombia, Brasil a 1.70.
Y el riesgo lo compenso (es un decir, intento) compensarlo con combinadas en Bwin, por ejemplo : Brasil (x) + Barca-villareal (2) + Barca- Glasgow (1) + Getafe (1). Y lo mismo con el 2. Pongo en las combinadas 30% de las posibles ganancias de la simple.
a) Si gano la simple las combinadas, se pierden
b) si la pierdo pues me queda la combinada con mucho tiempo para pensar.



En primer lugar, personalmente soy partidario, de forma general, de las combinadas. Me parecen la mejor manera de (intentar) aumentar exponencialmente con rapidez tu capital.
En este ejemplo, sin embargo, se parte de un pronóstico simple para luego realizar una combinada, diciendo que queda mucho tiempo para pensar. No queda tiempo, el resto de los eventos de dentro de la combinada son los que has apostado, no puedes variar nada de la combinada si empata Brasil.
Creo que es básico para realizar una buena combinada el hacer un análisis de la situación de los equipos, y por otro creo que no es buena idea meter todos favoritos de cuotas bajas (no me refiero a balonmano) porque la cantidad de veces en que no gana alguno de entre 4 ó 5 favoritos es altísima.

'El triunfo del verdadero hombre, surge de las cenizas de su error. (P. Neruda)'

Una estrategia muy buena es esperar al descanso, en los partidos que queden 0 -0 cojer el menos 2,5 goles, normalmente cuota 1,20 - 1,30 y combinarlo con algo mas que se ponga bien, normalmente los partidos que en el descanso terminan 0 - 0 el 95 por ciento al final no sobrepasan el mas 2,5 goles

Alguien ya lo ha comentado pero el sistema de combinadas que a mí me suele dar resultados es el de coger tres partidos y hacer los tres dobles y el triple (en unibet se llama trixie)
Si te falla un partido te cubres con los dobles.
Si te fallan dos, lo pierdes todo.

Pero... qué posibilidades hay de en la misma jornada no gane el madrid y gane el levante?
O por ejemplo, cuántas veces se ha dado que del manchester, chelsea y arsenal no ganen dos de ellos?

A continuación haces varios sistemas de esto y lo que haces es DIVERSIFICAR. Apostar en muchas cosas pequeñas cantidades. A mi, me suele ir bien. Vosotros qué opináis?

Bueno que tres equipos grandes pierdan en la misma jornada es dificil. lo que pasa es que las cuotas de estos equipos no estan cercanas al @2,00 por lo que en un trixie como comentas no recuperas aunque se den dos de las elecciones, a lo mejor pierdes las dos terceras partes de lo apostado o una tercera parte depende de las cuotas, no de los equipos.

Como hace mucho tiempo que no escribía (algún tiempo vacacional apuestilmente hablando), en primer lugar quería saludar a todos y agradecer todas las aportaciones, que he leído con relativa frecuencia.

A partir de ahí, me gustaría aportar 2 cosas:

1. Combinadas de más de 2 o 3 partidos son complicadas de acertar con cuotas resultantes jugosas.

2. La inversión que realices sobre combinadas deberías intentarla cubrir con otras apuestas simples, porque en el 90% de los casos combinadas = perder, en base al punto 1.

Dicho esto, comentar que ayer con la liga inglesa sucedió lo siguiente:

De las ligas L1, L2, Championship y LN1 Conference los siguientes equipos eran muy favoritos y "debían" ganar ayer. En todos ellos hay una diferencia de al menos 10 puestos en la tabla, según estadísticas de goles marcados, encajados, partidos jugados fuera, etc ....

L1: Wycombe, Morecambe, MK Dons, Darlington
L2: Southend United
Championship: Charlton Athletic, Bristol City
NL1 Conference: Torquay United

La idea es realizar una combinada en la que cubres victoria o empate del teórico favorito

Wycombe 2-2
Morecambe 1-2
MK Dons 3-3
Darlington 0-1

Southend United 2-1

Charlton Athletic 0-0
Britstol City 0-1

Torquay United 0-0
En Betfair: La cuota resultante de una combinada con los 8 partidos a victoria/empate del teórico favorito era de 35 aprox, y sólo fallo 1, el Southend United.
No entiendo muy bien porque las cuotas de estos favoritos suben tanto cuando juegan fuera, Bristol City estaba a 3 y llego a estar a 3.2 antes del inicio del evento, cuando necesitaba ganar, esperando el fallo del 2 en la Liga para entrar en promoción automática, cosa que sucedió y ahora es 2º.

Saludos

Hi everybody, soy nuevo en el foro. Me gusta el temita, voy a aportar mi estrategia. Antes de nada decir que el 90% de las apuestas que realizo son combinadas.
El problema de la apuesta combinada es una amplificación de nuestra capacidad de acertar, si normalmente acertamos un 55% de las apuestas simples, no podemos esperar juntar 3 o 4 y acertar. Además que con la combinada se peca de apostar a la cuota y no a tu pick.
Bien, explico mi método a grandes rasgos:
- 5 Combinadas de cuota 5 o superior, combinando 3 partidos en cada una.
- Con 1 combinada acertada te cubres, a partir de ahí beneficio.
- Me Dedico de Lunes a Viernes en elegir y estudiar los 15 partidos en una hoja de word. Apuesto el Sábado y recojo el lunes.
- Divido mi BankRoll inicial en 2, y luego apuesto 1 parte, dedico el 20%en cada apuesta.
- La semana siguiente, si hago bien los deberes, acierto 2 combinadas completas al menos, lo apostado lo guardo y apuesto lo ganado, si no, vuelvo al anterior nivel(lo que aposté la semana anterior de la última con beneficio).
-Quiero apuntar que el método es exponencial, que aunque digo de conseguir cuotas de 5 en cada combinada, normálmente te salen superiores con 3 partidos, es decir si tienes buen ojo, cada vez apuestas mayor cantidad y ganas mas.
Comentar que lo que a mi parecer es más importante de una estrategia que funcione es no salirse de ella, si quieres apostar a algo que se sale de tu estrategia morderte la lengua y contar hasta 10 ¿me explico?.
Es una estrategia sacrificada (lleno 3 hojas de word cada semana) pero cuidandola es una estrategia de buenos beneficios.
Un apunte para los que dicen que se gana más con simples:
calculado sobre 12 apuestas en 4 combinadas(20Uds/4) dias 03/04 de Mayo:
8 aciertos de 12 ---> Si fueran simples hubiera ganado 21,23Uds
Realmente solo acerté 1 combinada -------> 29,24Uds(curiosamente la de menos cuota(5,85))
Ahí está mi método, que opinion teneis?
Ahora se acabó la liga así que voy a pasar bastante tiempo por el foro jj por mas que apuesto a otros deportes mas cuenta me doy de que lo mio es el futbol jeje

Una de 2 partidos? y cuanto le metes?
Supuesto: te preparas 2 partidos a conciencia y le metes un 30% del bankroll porque piensas que 2 partidos que ves muy claros vas a ganar si o si. Perfecto ganas. Haces otra ahora tienes un 130 de bankroll y le metes otro 30%(39), perfecto ganas(169).
Esto parece que va bien, haces otra y ya es el sexto pick, (ya estarías en el 69,6% de acierto y serias la caña colega aunque falles esta) y otro 30%(50,7), pierdes, te quedas en 119... haz una progresión ahora con 10 combinadas y suponiendo que ganas 6 de ellas, a una cuota de 2, porque elegimos partidos fáciles, .... ummm parece que el dinero incoming es menor ...
No es mejor porque sea mas facil acertar cualquiera de los 2 partidos, hay que tener una visión de como es lógico que sucedan los acontecimientos calculadora en mano.

una duda,al juntar dos convinadas de poca cuota, sales ganando mas al ser convinada o ganas lo mismo en los dos por separado??
gracias