Discusión: Combinadas, ¿si o no?

Originalmente publicado por dieguico

Tras pillar los dos resultados en la uefa y sacarme una pasta, a partir de ahora meteré un lerete a dos resultados raros, pero que se pueden dar, lejos de un 0-4 al Real Sociedad - Barça de este finde, poner un 2-2 o algo asi combinado con un Madrid 3-1 Sevilla que se paga guay. De primeras parece improbable pero se suelen dar no pocas veces estos marcadores, en partidos así como el último Barça - Madrid, p. ej.
Hace unas tres semanas empecé con una unidad, a fondo perdido, con Lucky 15 a resultados de cuotas @15. Si una semana loca te sale, te llevas un pastón exagerado y con sólo un acierto recuperas. Ya os contaré dentro de un tiempo que tal sale. Yo he hecho muchas combinadas, el finde pasado pille una de 6 partidos, pero esas no me gustan mucho. Sin embargo siempre que hago combinados con cuota baja suele haber sorpresas, así que si hago combis siempre meto muy poco. Antes hacía muchas tipo ganan madrid y barça o los dos primeros, pero o tengo mala suerte o cuando mas claros parecen, menos combis de esas me salían.

Y porque antes de meterle a algo no miras cuantos goles han habido en el tiempo añadido, y cuantos hubiesen sido live (algo muy importante) cuando hablamos de este tipo de apuestas, porque no todos los partidos son live, si fueran live seria la repera y se podrian aprovechar muchas cosas, pero solo hay unos cuantos y segun que liga hay más.

Por lo que es mi recomendación personal, antes de meterle porque sí, haría un estudio si los partidos que suelen dar en live tienen un índice elevado de goles a última hora o no. Imagina que todos los que dan en live no cumplen con ese requisito, vaya manera de tirar el dinero no?

Yo pensaría bien donde meto el dinero aunque sean pocos euros, se va vaciando el vaso poco a poco y llenarlo cuesta.

Originalmente publicado por panxoman

Yo si soy partidario de las combinadas siempre que tengan 2 o como mucho 3 eventos y que la cuota siempre sea superior a 2. Cada vez huyo más de las cuotas bajas.




o ganadora si apostases al lay.

No te has paso un poco Kelsen? Eres un tio al que respeto mucho pq se ha pegado unos posts que demuestras saber mucho de que va todo esto, pero lo que estas diciendo sería una mina...
(perdón pq se sale del tema del hilo pero es que me ha llamado mucho la atención al leerlo)
Edit:acaba de pasar delante de mis narices. Cuota 1,02 en el min 90 y gol en el 92. No lo he aprovechado ... gggrrrr

Sobre eso, verdad que estaría genial saber si existe algo comun del tipo....

El equipo que va ganando suele marcar un gol mas a última hora más frecuentemente que el que va perdiendo.

En un partido que van 0-0 el indice de que se produzca un gol es mas elevado o menor?

Hay muchas cosas que estudiar antes de tirarse a la piscina

Saludos

En realidad no existe la apuesta combinada. Creo yo. Supongamos tres partidos a jugar tres dias consecutivos. Son de tipo Barca-Nastic, a cuota 1.15. Es igual jugar una combinada que jugar el partido A, reinvertir la ganancia en B y luego en C.
Pero tiene algunas ventajas, como poder jugar a eventos simultáneos con poco dinero.
Bueno, eso es lo que yo creo. Y otra cosa: si algún apostador de Valencia, domina o se maneja en el lenguaje C y quiere ganar dinero, que se ponga en contacto. Va en serio, que conste.

Originalmente publicado por catto

Bueno, eso es lo que yo creo. Y otra cosa: si algún apostador de Valencia, domina o se maneja en el lenguaje C y quiere ganar dinero, que se ponga en contacto. Va en serio, que conste.

Tienes un privado

Originalmente publicado por Scofield

Tienes un privado

otro privado paisano¡

Es cierto lo de los goles "en el ultimo miuto", pero tb es cierto que hay muchos mas que no pasa esto..por llo que tendrias que estudiar bien las estadisticas..

Creo que ya lo he dicho alguna vez. La combinada en realidad y matemáticamente no existe. Simplemente jugamos consecutivamente las ganancias de un evento a otro y a otro y a otro. Ni se pierde ni se gana, en realidad.
Por si te puede servir, yo juego combinadas de esta manera. Apuesto una simple normalmente en Betfair. Por ejemplo Brasil _ Colombia, Brasil a 1.70.
Y el riesgo lo compenso (es un decir, intento) compensarlo con combinadas en Bwin, por ejemplo : Brasil (x) + Barca-villareal (2) + Barca- Glasgow (1) + Getafe (1). Y lo mismo con el 2. Pongo en las combinadas 30% de las posibles ganancias de la simple.
a) Si gano la simple las combinadas, se pierden
b) si la pierdo pues me queda la combinada con mucho tiempo para pensar.

Para estas combinadas riesgo, si la simple me parece segura (!!) me gustan más las casas en las que meto las eleccciones americanas, el mundial de 2010 ( Camerún, Italia, etc, con cuatro o cinco eventos y cuotas de 60 0 80.

La idea como ves, es que si acertáramos el 60% de los pronósticos tendríamos algo de ganancia y las combinadas de reserva que te permiten otros movimientos.
¿Se entendió algo?

Por si te puede servir, yo juego combinadas de esta manera. Apuesto una simple normalmente en Betfair. Por ejemplo Brasil _ Colombia, Brasil a 1.70.
Y el riesgo lo compenso (es un decir, intento) compensarlo con combinadas en Bwin, por ejemplo : Brasil (x) + Barca-villareal (2) + Barca- Glasgow (1) + Getafe (1). Y lo mismo con el 2. Pongo en las combinadas 30% de las posibles ganancias de la simple.
a) Si gano la simple las combinadas, se pierden
b) si la pierdo pues me queda la combinada con mucho tiempo para pensar.



En primer lugar, personalmente soy partidario, de forma general, de las combinadas. Me parecen la mejor manera de (intentar) aumentar exponencialmente con rapidez tu capital.
En este ejemplo, sin embargo, se parte de un pronóstico simple para luego realizar una combinada, diciendo que queda mucho tiempo para pensar. No queda tiempo, el resto de los eventos de dentro de la combinada son los que has apostado, no puedes variar nada de la combinada si empata Brasil.
Creo que es básico para realizar una buena combinada el hacer un análisis de la situación de los equipos, y por otro creo que no es buena idea meter todos favoritos de cuotas bajas (no me refiero a balonmano) porque la cantidad de veces en que no gana alguno de entre 4 ó 5 favoritos es altísima.

'El triunfo del verdadero hombre, surge de las cenizas de su error. (P. Neruda)'

Una estrategia muy buena es esperar al descanso, en los partidos que queden 0 -0 cojer el menos 2,5 goles, normalmente cuota 1,20 - 1,30 y combinarlo con algo mas que se ponga bien, normalmente los partidos que en el descanso terminan 0 - 0 el 95 por ciento al final no sobrepasan el mas 2,5 goles

Alguien ya lo ha comentado pero el sistema de combinadas que a mí me suele dar resultados es el de coger tres partidos y hacer los tres dobles y el triple (en unibet se llama trixie)
Si te falla un partido te cubres con los dobles.
Si te fallan dos, lo pierdes todo.

Pero... qué posibilidades hay de en la misma jornada no gane el madrid y gane el levante?
O por ejemplo, cuántas veces se ha dado que del manchester, chelsea y arsenal no ganen dos de ellos?

A continuación haces varios sistemas de esto y lo que haces es DIVERSIFICAR. Apostar en muchas cosas pequeñas cantidades. A mi, me suele ir bien. Vosotros qué opináis?