Discusión: El hilo de Manu

Originalmente publicado por manu1970

Lo has vuelto a leer mal. Deduzco que cuanto uno actúa con prejuicios siempre leerá lo que quiere leer y no lo que realmente pone.

Observo muy mal rollo, actitud negativa y en general ánimo de crear mal ambiente. Relájate macho, se supone que este foro es para debatir ideas, no para insultar al prójimo.

Si no te gusta el hilo lo tienes fácil: no lo sigas, o no lo leas, o mejor haz ambas cosas. Me da la sensación que te has montado una pequeña cruzada contra mis opiniones. Si continuas con esta actitud te denunciaré al gerente del foro para que él resuelva.

Te recuerdo que las conclusiones que doy son las propias que me da el mercado de cuotas. No es un acto de adivinación con bola de cristal o cosa parecida. ¿Se equivoca el mercado? Por supuesto. En los tres últimos partidos pronosticados, el Mercado no acertó ni de lejos. Qué se le va a hacer. El más llamativo fue el del Real Madrid, donde el Mercado vaticinaba una buena cantidad de goles, y ya ves, sólo se marcó uno.

Los que me siguen y me leen ya son mayorcitos para tomar sus propias decisiones y no necesitan que alguien al más puro estilo de gran redentor les diga lo que está bien o está mal, creo yo. Y mucho menos lo que deben o no deben hacer..

Así que vete con tu mal humor a otra parte, porque con esa actitud de viejo amargado en este hilo sobras. Gracias.




Lo incluyo en casi todos los pronósticos, así que estás hablando por hablar.


Por cierto, que en tu comentario te olvidaste del Éibar - Atlético de Madrid donde también fallé en el pronóstico. Yo pensaba que el partido terminaría en empate, y que el Atlético no ganaría. Finalmente no hubo empate y ganó el Atlético. El partido acabó en 0-2. Es cierto. ¿Ý qué?.

No he leido nunca mal, he leido claramanete aleatorio y para mi todo lo que incluye esta palabra tiene un camino paralelo con las apuestas deportivas, nunca van a tener un punto en comun y es por esto por que estoy totalmente en contra de tu programa y de publicar en el foro analisis y resultados posibles sobre todo cuando te da otro resultado cada vez que vuelves a introducir los mismos datos.

Por esto me parece tambien una perdida de tiempo seguir un semejante programa que puede crear confusion en la mente de los novatos que no llegan a ganar dinero con las apuestas pero sueñan cada dia en encontrar un programa que poniendole dos datos le de el resultado final. Y siguen soñando por que les parece imposible que no existe un programa asi y esto es muy peligroso .
La perdida de tiempo aun asi la dejo de lado por que no me importa que hace cada uno con su vida.
Lo unico que pretendia era que se pueda leer algo constructivo en el foro si es posible.

El caso de Eibar no lo puse por que cuando publique lo que he dicho se estaba jugando aun pero mira, un motivo demas para abandonar este programa y por mucho que te cueste reconocer que no puede funccionar mientras tiene casi el principio de funccionamiento de un tragaperras.


En cuanto a lo de denunciarme, puedes hacerlo, te invito, por que no me siento culpable.
Tu sin embargo debes de revisar un poquito tu manera de comprender a las personas por que ojala me quedara siempre tan viejo como ahora y que fueras tu tan amargado como estoy yo amigo.

Ala, que se te de bien.

Advertencia: Todos los pronósticos que se indican a continuación están basados en las cuotas que hay establecidas antes de celebrarse el partido. El autor en ningún caso garantiza que los resultados vertidos sean los finales. Ruego que se tomen como meras estimaciones de Mercado y no como "profecías" certeras. De igual modo y en consecuencia de lo anterior, el autor no se hace responsable de los perjuicios económicos que pudiese derivar del uso de esta información. Apelo al juego responsable de los lectores.

Primera División (Liga BBVA), España
UD Las Palmas - Rayo Vallecano
20/09/2015, 20:30

Fuente de datos: Bwin

Cuotas 1X2 a las 16:52h de 20/09/2015......... 1.95 - 3.50 - 4.00

Partido de tendencia under de fuerza media-débil, en concreto con un nivel 5 de diferencial respecto del over. Las cuotas dan por vencedor al UD Las Palmas, pero otorgándole sólo el 51% de probabilidad respecto de la victoria. Se trata de un porcentaje muy débil, que da garantías insuficientes para afianzar la derrota del Rayo.

Por tanto, la tendencia de goles previstos estaría entre los 2 y 3, aunque más cerca del 2 que de 3.

Tras poner a rodar 10 veces el simulador, los resultados que obtengo son los siguientes.

1-0
0-1
1-2
1-0
1-0
0-0
0-1
1-1
1-0
1-0

Las Palmas obtiene la victoria en 5 de 10 simulaciones; el Rayo 3 de 10, y hay 2 empates de 10.

En consecuencia entiendo que la tendencia natural es que Las Palmas gane el partido pero con un estrecho margen. Parece que el Rayo no se lo va a poner fácil, pese a que el equipo local ofrecerá un mejor juego.

Esa sería la tendencia de Mercado, otra cosa es lo que ocurra de verdad.

Suerte a todos.

Yo soy un poco de la opinion de Otrointento. Es peligroso poner un programa y dar resultados con el. Por ello, te invito a dos cosas.

1 - Porque no lo haces al reves? Primero analizas un partido y das el resultado que tu creas y luego corres el programa. Me da la sensacion que das opiniones del partido en funcion de lo que dice el programa.

2 - Podrias hacer un recuento de los resultados lanzados y los acertados? Asi los novatos en busca del Santo Grial podrian ver si esto tiene sentido o no lo tiene.

Por lo demas, como mera curiosidad esta bien. Es mas, a mi me encantan las matematicas y la programacion y uso ambas extensamente en las apuestas. Y alguna vez se me ha ocurrido programar una red neuronal que te diga el resultado de un partido a partir de las coutas (de partido y de goles por ejemplo). Estaria basado en formulas con factores para cada cuota y la red, tras ejecutarla miles de veces iria corrigiendo los factores hasta converger a unos que maximicen los aciertos. Y a partir de ahi ver si es capaz de acertar lo suficiente como para acabar en positivo.

Pero se me ocurre casi mas como ejercicio de programacion y curiosidad que como algo serio. Y esto que haces en este hilo tiene que quedar mas claro que es algo asi.

Un saludo y a divertirse!

Advertencia: Todos los pronósticos que se indican a continuación están basados en las cuotas que hay establecidas antes de celebrarse el partido. El autor en ningún caso garantiza que los resultados vertidos sean los finales. Ruego que se tomen como meras estimaciones de Mercado y no como "profecías" certeras. De igual modo y en consecuencia de lo anterior, el autor no se hace responsable de los perjuicios económicos que pudiese derivar del uso de esta información. Apelo al juego responsable de los lectores.

Primera División (Liga BBVA), España
Barcelona - Levante
20/09/2015, 20:30

Fuente de datos Bwin

Cuotas de partido 1X2 --> 1.07 - 16.50 - 41.00

Partido de alto voltaje, similar al celebrado ayer en el Santiago Bernabéu. Parecido en cuotas y pronósticos apriorísticos. Recuerdo que pese a las expectativas del mercado respecto al número de goles, al final sólo se marcó uno, y en el segundo tiempo. Así es, no sólo el fútbol, sino cualquier evento deportivo. Nada es seguro.

El Mercado de apuestas otorga al Barcelona el 93% de probabilidad de ganar, lo que deja un 7% a que pueda empatar o perder, ojo!

Respecto al número de goles, las cuotas ofrecen un diferencial de 19 puntos de over sobre el under, lo que quiere decir que el Mercado estima que se marcará un buen número de goles, por sobrepasando con relativa facilidad al over 3,5.

Puesto a rodar el simulador, me ofrece lo siguientes resultados

10-0
2-1
2-1
7-1
5-2
6-0
5-1
4-1
5-2
3-0

Según estos resultados, se deduce que:

El Barcelona tiene una media de 4,9 goles. Redondeando por exceso, 5 goles.
El Levante pierde en todos los casos, pero marca goles en 7 de las 10 simulaciones realizadas. Esto podría indicar que podría marcar al menos un gol.
La media de goles total de todas las simulaciones es de 5,8 goles, que redondeando por exceso obtendríamos 6 goles.

Creo que el resultado será de 5-1. Victoria para el Barcelona.

A ver. El forero que abre el hilo ha repetido varias veces que los resultados son meras estimaciones, etc. Yo de vez en cuando echó un vistazo pero sólo como referencia, como otro punto de información más. No lo veo negativo. Cualquier aportación a este foro debe respetarse y valorarse, estemos de acuerdo con ella o no. Opinión personal sobre este asunto.

Advertencia: Todos los pronósticos que se indican a continuación están basados en las cuotas que hay establecidas antes de celebrarse el partido. El autor en ningún caso garantiza que los resultados vertidos sean los finales. Ruego que se tomen como meras estimaciones de Mercado y no como "profecías" certeras. De igual modo y en consecuencia de lo anterior, el autor no se hace responsable de los perjuicios económicos que pudiese derivar del uso de esta información. Apelo al juego responsable de los lectores.

Primera División (Liga BBVA), España
Atlético de Madrid - Getafe
22/09/2015, 20:00

Fuente de datos: bwin

Cuotas 1X2 --> 1.26 - 9.75 - 26.00

Partido con cuotas a favor del Atlético de Madrid, con un respaldo del 79% de probabilidad para la victoria.

Sobre el mercado de goles, el partido es de tendencia under con fuerza muy débil, en concreto de nivel 2. Esto quiere decir que el Mercado estima que habrá el número de goles afin a la media, esto es, entre 2 y 3.

Poniendo a rodar el simulador obtengo los siguientes resultados.

5-0
8-0
0-1
0-0
0-0
2-0
3-0
2-0
5-0
1-1

La media de goles del At. de Madrid es 2.4
Dicha media para el Getafe es de 0.2
La media de goles general es de 2.8
El Atlético de Madrid gana 6 de 10 simulaciones
El Getafe gana 1 de 10 simulaciones
Se producen 3 empates

Según estos indicios, el Atlético de Madrid ganaría por 2 o 3 goles, y el Getafe no marcaría. Resultado final previsto 2-0.