User Tag List

  1. #1

    Registrado
    Oct 2012
    Posts
    3,291
    Agradecimientos
    1037
     
    3459
     
    Mencionado
    88 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Reto: La Torre de Babel (finalizado)

    RETO FINALIZADO A FECHA DE 01/12/2014

    RESULTADO:
    NO CONCLUÍDO +195u. de beneficio
    --------------------------------------------------------------------
    --------------------------------------------------------------------

    Siento si con el audio hiero la sensibilidad musical/religiosa de alguien, pero le viene al pelo.



    Voy a iniciar un reto que llevo macerando desde hace meses. Un reto que pretende desafiar las reglas establecidas de las probabilidades. No es algo nuevo, ya que ésto se ha intentado multitud de veces por aquí. La mayoría de ellas han fracasado, pero tengo la constancia de que, al menos, una de ellas llegó a buen puerto. Pero como dijo alguien una vez (no sé quién) lo que un hombre puede hacer, otro hombre puede hacer. Que no estoy de acuerdo con la frase, pero en este caso queda bien. (El que quiera ir a lo rápido que pase al apartado de "psicología previa").

    ¿QUÉ ES LA TORRE DE BABEL?

    La Torre de Babel fue una edificación situada en la antigua Babilonia, de la cual se dice que medía unos 90 metros de altura. Según tradiciones centroamericanas, la torre fue construida a raíz de la primera vez que los gigantes vieron el sol en la tierra. Quedaron tan asombrados de él que quisieron alcanzarlo. Al no encontrar forma de conseguirlo construyeron una torre para poder llegar al cielo. Según esas leyendas, el señor de los cielos enfureció al ver peligrar el sol y mandó derribar la torre. También hay otras teorías, como que después del diluvio universal se multiplicaron los hombres y se erigió una torre para poder salvar un próximo diluvio y demás... cada uno que se quede con la que prefiera. Yo me quedo con la del sol y los gigantes, que es la que le pega más a la estrategia. Quien quiera más info ya sabe dónde encontrarla.



    ¿EN QUÉ CONSISTE LA ESTUPIDEZ?

    Lo mejor antes de hacer una estupidez es estar informado de las ínfimas opciones de salir victoriosos, es decir, cagarla pero con conocimiento. El objetivo de este reto es multiplicar el bankroll por 100 en 100 apuestas principales. Para ello partiremos con un bankroll de 102 unidades, el cual iremos fraccionando de forma calculada a modo de cobertura para tener varias vías de llegar al objetivo si fracasa la principal. En esta ocasión sí que creo que es importante remarcar que 1unidad corresponde a 1unidadad monetaria, de cualquier país (de cualquier país con una moneda decente), ya que si el reto avanza, llegaremos a un punto en el que en las últimas apuestas habrá que tener cuidado con los límites de ciertos mercados. He estado echando un vistazo a los máximos de las casas y ése sería el único inconveniente, por lo que cuando lleguemos, si llegamos, ya miraríamos una solución.

    MÉTODO DEL HARAKIRI

    Camino 1 (principal): 100 apuestas a cuota @1,05 para pasar de 100 unidades a 10.000 unidades. Las probabilidades de acertar 100 apuestas consecutivas a @1,05 (95% de posibilidades de acertar cada apuesta individual) es de 0,0072%, o lo que equivale a una cuota @138. Después de un determinado número de apuestas, que luego pondré, guardaremos parte de los beneficios para asignarlos a los otros dos caminos y tener una salida en casa de perder una apuesta en el camino principal. Siendo realistas, a partir de la 15ª apuesta ya hay una probabilidad grande de perder (@2,07 o 51,7%) pero en realidad cualquier apuesta es susceptible de ser fallada.

    Camino 2 (secundario): Partimos con 1 unidad a la cual, si el camino principal va avanzando, le iremos sumando otras unidades cada x apuestas. En este segundo camino haremos una combinada de cuota @100. El segundo camino nos servirá para reponer el stake del camino 1 en el caso de que se pierda. Si se acierta la combinada mientras aún hay "saldo" en el camino 1, seguiremos haciendo la combinada para volver a tener otras 100 unidades. Si se vuelve a acertar por segunda vez (contaríamos con 200 unidades), jugaremos 100 de ellas igual que lo estábamos haciendo, a cuota @100 para intentar llegar directamente a las 10.000 unidades. Este camino no puede agotarse antes de el camino 1. Las probabilidades de acertar una cuota @100 son del 0,01%. Las probabilidades de acertar 2 cuotas @100 consecutivas son de 0,0001%. Igual esto no es exacto del todo, porque no son consecutivas realmente, pero creo que esas son las probabilidades de acertar 2, seguidas o no.

    Camino 3 (alternativo): También partiremos de 1 unidad, y en este camino, que tampoco se puede agotar antes que el camino 1 o que el camino 2, el objetivo será similar al de la combinada, pero por separado: acertar 14 apuestas consecutivas a cuota cercana a @2. Las probabilidades de que esto ocurra son de 0,000061%. Según cómo viéramos el tema, también se pueden coger unidades de aquí en una fase avanzada del camino para mandarlas al camino 2 y reservarlas para cuando se acaben las del 1.

    MERCADOS A JUGAR

    Para el camino 1 probablemente sólo podamos jugar al over0.5 goles. Existen partidos de distintos deportes en los que se ofrecen cuotas similares a victoria simple, pero el tenis es de un solo jugador, en el fútbol existe el empate (se puede jugar 1X) por lo que quizá el baloncesto sea el mejor para ésto. De los deportes que yo conozco. En el camino 2 se puede meter de todo, pero tengo intención de hacerlo con partidos de fútbol, overs, hándicaps... de hecho ya lo he probado en varias ocasiones, luego pondré los resultados. Sería en cada combo @100 unos 6 partidos @2 más otro @1,60 para completar. Y en el camino 3 también entrarán todo tipo de apuestas, porque al ser cuota @2 (seguramente como el camino 2) el valor real rondará del 40 al 60%, y eso se puede encontrar en cualquier deporte. Como dije antes, si el camino 1 fuese bien tendríamos que mirar límites y demás para partir las apuestas en distintas casas (con el problema de tener distintas cuotas).

    PSICOLOGÍA PREVIA

    El que haya llegado hasta aquí se habrá dado cuenta de qué va el asunto. Se trata de ir haciendo "all-in" a cuotas muy pequeñas aprovechando la alta probabilidad que este tipo de sucesos otorgan para ir construyendo un bankroll. Lo importante no será el bankroll principal, sino los bankrolls secundarios que harán que podamos tener una segunda oportunidad y/o si tenemos la ostia de suerte, terminarán el reto por nosotros con sus caminos alternativos. Es una estrategia que a largo plazo no funcionaría nunca, porque como absurdamente buscaban los gigantes de la layenda, la torre se caería siempre antes de poder alcanzar el sol al igual que uno de los all-in se fallaría antes de poder reventar "la banca", pero que corto plazo se puede llegar a dar en un caso remoto, y eso es lo que busco, edificar la torre y llegar hasta un determinado piso antes de que se caiga, que se caerá.

    Por lo tanto, ¿a quién va destinada esta estrategia? Pues básicamente a dos tipos de personas: A quien le sobren 100 unidades pero le falten 9900 (que creo que es el caso más frecuente, todos podemos gastarnos 100u algún mes en un capricho pero a la vez nos faltan 9900 para las cosas importantes) o quien quiera divertirse un rato, igual en vez de con 100u. con 3u. Lo que sí está claro es que no sirve para quien quiera tener un nuevo método de inversión ni para quien quiera apostar en serio. Para eso yo tengo otra estrategia a la que le dedico mucho tiempo y, a veces, digo cosas interesantes, incluso. También se han abierto recientemente 6 o 7 nuevas estrategias que podéis consultar para coger ideas.



    ACERCAMIENTOS

    Tengo que reconocer que el camino 1 no tengo ningún acercamiento propio. Alguna vez lo había pensado, en plan reto, pero nunca he apostado a nada menor de @1,25. Así que mucho menos apostar a @1,05. Pero sí que tengo a mano una experiencia de un usuario que empezó a hacer apuestas a cuota media de @1,035 y consiguió completar las 100.

    http://foroapuestas.forobet.com/estr...k-vol-2-a.html

    Él empezó con 10u. para acabar con 311u. En nuestro caso esas 100u. habrían acabado en 3.119, quizá alguna menos por las coberturas, pero algo similar. Por lo tanto SÍ se puede conseguir por el camino 1. Vamos al acercamiento del camino 2.

    Para que no se haga muy largo pongo manualmente lo jugado, en lugar de poner las fotos de los tickets. Si alguien quisiera que los pusiera, los pondría.

    10/09: Combinada Copa del Rey
    1-0 Albacete - Zaragoza: Albacete @2,50
    2-0 Real Betis - Llagostera: Real Betis -1.5 @1,825
    2-1 Cádiz - Lealtad: Cádiz -1 @1,80
    1-1 Leganés - Numancia: Numancia 0&+0.5 @1,95

    0-1 Guijuelo - Hospitalet: Under 2.5&Guijuelo @4,33
    2-1 Recreativo - Ponferradina: BTTS=SÍ @2
    0-0/ 0-2 Mallorca - Las Palmas: HT/FT Empate/Las Palmas @6,50

    Total combinada @901

    09/09: Combinada 'live' Conference inglesa
    1-1 Alfreton Town - Altrincham (1-0): Altrincham -0.5 @2.50
    2-0 Havant and H. - Hemel Hempstead (0-0): Havant -0.5&-1 @2,05

    0-1 Hyde - Hednesford (0-1): Over2.5 @1,95
    1-0 Southport - Kidderminster (1-0): Under2.5 @1,775
    2-1 Fylde - Bradford (1-1): Fylde 0.5&-1 @1,97
    1-1 Macclesfield - Halifax (0-0): Halifax DNB @1,75
    0-2 Chester - Torquay (0-0): Over1&1.5 @1,87
    0-1 Aldershot - Woking (0-0): Woking DNB@1,97
    2-7 Boston - Oxford City (1-3): Oxford City -2 @3,75

    Total combinada @844

    06/09: Combinada 'live' Belgacom League
    2-1 Excelsior Virton - Verbroedering Geel (0-0): Virton -0.5 @1,87
    2-0 Lommel - Woluwe/Zaventem (1-0): Over2&2.5 @1,65
    3-0 Mons - Roeselare (1-0) Mons -2 @2,65
    4-2 OH Leuven - White Star (3-1) Over5.5 @1,65
    3-0 Saraing United - KSK Heist (1-0) Saraing -1.5 @3,75
    1-0 Egersund - Lyn Oslo (0-0) Egersund -0.5 @1,87

    Total combinada @94,60

    1 cuota @100 acertada con algunos beneficios y dos cuotas @1000 falladas por un partido, de las últimas 5 que he hecho. Por lo tanto, también hay acercamientos certeros de este camino 2. Lógicamente en los combos de la estrategia sólo pondré partidos que no han empezado con antelación. Del camino 3 no tengo antecedentes, nunca he intentado acertar 14 apuestas @2 consecutivas. No creo que nunca lo haya conseguido, la verdad. Alguna vez he acertado como 7 u 8, pero de ahí no creo que haya pasado.

    También comentar que lo prové en el poker, allí llamado "La Torre de Isildur" por el jugador Viktor Bloom de high stakes con ese mismo nick. Se trata de empezar con un determinado número de "balas" e ir ascendiéndolas desde los heads-up hyper más bajos hasta los de 5.000€ - 10.000€, que es donde a veces juega ese pro. Allí, ibas ascendiendo niveles y cuando se te acababan las balas del primer nivel, jugabas las del segundo, y así hasta donde llegaras. Ahora en .es no se puede hacer, directamente, como casi todas las cosas.

    BOCETO DE LOS RECORRIDOS





    ¿CUÁNDO SE EMPIEZA?

    ¿Cuándo empezamos? Pues voy a dar unos días para que la gente se vaya mirando el hilo, y yo también iré preparando partidos. Aprovecharé mi estrategia "seria" para analizar partidos que pueda utilizar también en ésta. Mi idea es desarrollar la estrategia tranquilamente (para que nos dure... jajaja) e igual estoy varios días sin apostar... voy a intentar que todas las cuotas por muy bajas que sean tengan valor. Lo mismo para los combos locos y para las apuestas simples a cuota @2. También comentar que es posible que en ocasiones, en lugar de hacer una apuesta a cuota @1,05 la haga a @1,06 (en el boceto lo he planteado para las últimas apuestas) o que haga una combinada @1,05x@1,05x@1,05 obteniendo mejor rendimiento, si los partidos a disputar están relativamente juntos y si no tengo que reajustar nada del banco en las siguientes x apuestas.

    Iremos charlando sobre el tema ya que, como digo, no empezaré por ahora. Como comenté al principio, llevo meses pensándolo, y creo que hace tiempo que por el foro no hay una locura de este tipo, así que quién mejor que Crazy Horse para llevarla a cabo. El inicio de temporada me parece un momento idea, y la verdad es que me hace bastante ilusión el tema. Si me quedo muy lejos del objetivo igual dentro de un tiempo me animo otra vez, y si dura lo suficiente como para pasar un buen rato en contra de las probabilidades, pues como eso quedará, como una loca aventura.

    PD: Para los nuevos... fijaros en lo absurdo de mi reto y en lo documentado que está. Lo dejo caer, que veo que se están abriendo nuevas estrategias (me parece fenomenal) para que le metáis chicha.

    Editado por The Horse Whisper, 02/12/14 a las 03:15 AM

  2. Total: 14 Agradecimientos
  3. #2

    Registrado
    May 2012
    Ubicación
    Reus
    Posts
    303
    Agradecimientos
    129
     
    205
     
    Mencionado
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Reto: La Torre de Babel

    Pinta interesante y divertido, desde aquí tienes un seguidor incondicional, a ver hasta donde llega....

  4. Agradecimientos The Horse Whisper ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  5. #3

    Registrado
    Feb 2011
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Posts
    135
    Agradecimientos
    180
     
    131
     
    Mencionado
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Reto: La Torre de Babel

    muy buenas gran profe", me parece una loca pero mas que divertida aventura, soy un gran amante de los retos y por desgracia para mi banca me gasto mucha pasta en intentar retarlos, si es cierto que algunos lo he conseguido pero no con listón tan alto , realice uno a 1.20 y conseguí acertar las 15 que me propuse con un banck de 50 unidades al 4 intento, ahora ,me llevaba mas tiempo analizar los partido del reto que las demás apuestas, te felicito y creo que llegaras lejos , al fin y al cabo si se analiza bien un encuentro hay muchas posibilidades de éxito, independiente de la cuota, y gracias por regalarnos tu tiempo, no veas el tiempo que le echas a esto tio , "no tendras vidas fuera de esto jjjj."

    deseando empezar este mes nos vamos a dar un capricho de 100pavos.

  6. Agradecimientos The Horse Whisper ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  7. #4

    Registrado
    Aug 2014
    Posts
    69
    Agradecimientos
    22
     
    12
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Reto: La Torre de Babel

    Buenas crack!!

    Muy interesante! Más de una vez he hecho pruebas sobre algo por el estilo y todas me han salido mal! Posiblemente por escoger un mal mercado (tenis) dónde un mal dia/lesión puede acabar con todo...

    Voy a hacer el reto contigo! Aunque no con las 100 unidades sino con distinto bankrol

    saludos y a por ellos!!!

  8. Agradecimientos The Horse Whisper ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  9. #5

    Registrado
    Oct 2012
    Posts
    3,291
    Agradecimientos
    1037
     
    3459
     
    Mencionado
    88 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Reto: La Torre de Babel

    Ideaca, ¿eh? Yo sabía que os iba a molar el tema y sacaría el pequeño gambler que hay en vosotros.

    Vamos a por los 10K.

    Y ya sabéis la frase, ¿no?


  10. #6

    Registrado
    Sep 2014
    Posts
    278
    Agradecimientos
    20
     
    48
     
    Mencionado
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Reto: La Torre de Babel

    Pues te sigo pero no con 100euros.
    xcierto considero q combis de 14 a 1,05 se pillarian muchas.
    Xcierto veo que en bet365 ya no existe la apuesta de si habra un hat tric no?.
    Editado por calamatron, 13/09/14 a las 01:28 AM

  11. #7

    Registrado
    Oct 2012
    Posts
    3,291
    Agradecimientos
    1037
     
    3459
     
    Mencionado
    88 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Reto: La Torre de Babel

    Bueno, pues 3 días después yo creo que ya más o menos todo el mundo ha podido ver la estrategia y decidir si le parece interesante o no.

    Yo, por mi parte, he estado mirando posibilidades a la hora de seguir el camino principal... y, ciertamente, todo era mejor con betfair.com, ya que las cuotas que me dan para los over0.5 son bastante ridículas. Bueno, en general las cuotas bajas son bastante timo, así que sigo mirando a qué se puede apostar.

    En cuanto a los caminos 2 y 3, no hay problema, pero en el principal tendré que seguir mirando. Como comenté, no se pueden agotar los caminos 2 y 3 antes que el 1, por lo que no podré hacer ninguna apuesta previa a la primera a @1,05.

  12. Agradecimientos nandox07 ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  13. #8

    Registrado
    Aug 2014
    Posts
    69
    Agradecimientos
    22
     
    12
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Reto: La Torre de Babel

    Citar Originalmente publicado por The Horse Whisper Ver post
    Bueno, pues 3 días después yo creo que ya más o menos todo el mundo ha podido ver la estrategia y decidir si le parece interesante o no.

    Yo, por mi parte, he estado mirando posibilidades a la hora de seguir el camino principal... y, ciertamente, todo era mejor con betfair.com, ya que las cuotas que me dan para los over0.5 son bastante ridículas. Bueno, en general las cuotas bajas son bastante timo, así que sigo mirando a qué se puede apostar.

    En cuanto a los caminos 2 y 3, no hay problema, pero en el principal tendré que seguir mirando. Como comenté, no se pueden agotar los caminos 2 y 3 antes que el 1, por lo que no podré hacer ninguna apuesta previa a la primera a @1,05.
    yo también estuve mirando y es un poco complicadillo... pero lo conseguiremos!!

    cuándo tienes pensado empezar?

  14. #9

    Registrado
    Oct 2012
    Posts
    3,291
    Agradecimientos
    1037
     
    3459
     
    Mencionado
    88 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Reto: La Torre de Babel

    Citar Originalmente publicado por Awimbaba Ver post
    yo también estuve mirando y es un poco complicadillo... pero lo conseguiremos!!

    cuándo tienes pensado empezar?
    Cuando vea un buena cuota.

    Los partidos en los que dices "habrá goles fijo" te los pagan a @1,01 o como mucho @1,02. De momento, de lo que he mirado, a parte de Madrid - Basel o Barça - APOEL (que no tiene ni opción a over0.5 porque se la han quitado, estaba en @1,01 he visto ahora @1,07 pero era al over1.5) he visto el Mónaco - Leverkusen a @1,062. Aunque creo que el Mónaco es un equipo un poco más flojo que el año pasado y que va a encajar bastante más (miras su alineación y cojea por todas partes) y el Leverkusen es un equipo súpergoleador con un entrenador muy ofensivo que le gusta el fútbol atractivo, no sé si en este tipo de partido van a lograr evitar el 0-0 más del 94% de veces que marca la cuota. Me gusta, porque en los últimos 365 días ambos equipos han empatado a 0 sólo 1 vez, pero es que este grupo de Champions con Benfica, Leverkusen, Monaco y Zenit va a estar muy igualado, e igual los equipos no salen a tumba abierta, sino a sumar poco a poco puntos para jugársela en las 2 últimas jornadas.

  15. #10

    Registrado
    Oct 2012
    Posts
    3,291
    Agradecimientos
    1037
     
    3459
     
    Mencionado
    88 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Reto: La Torre de Babel

    Tengo otro candidato:

    16/09 a las 20:45h
    Conference National
    Alfreton Town - AFC Telford United
    over0.5 @1,05

    10ª jornada de liga. Se enfrentan los dos últimos de la clasificación, y vienen de dos resultados positivos. Los visitantes sumando en casa ante el líder y los locales ganando a domicilio al Southport (mitad de tabla). Son dos de los equipos que más goles producen, pero porque se los meten, más que por su poder goleador. Este dato creo que se puede contrarrestar un poco con el hecho de que vengan con algo de moral al haber puntado en la jornada anterior, ambos anotando dos goles. Son dos conjuntos que han anotado o recibido gol en todas y cada una de las anteriores 9 jornadas de liga. Además, en el histórico, en las 46 jornadas del año pasado ambos equipos sólo concedieron un empate a 0, los locales en Conference National, y los visitantes subiendo desde la división inferior.

    ¿Problema? El h2h. Se han enfrentado 14 veces en los últimos 7 años con 4 0-0, 3 de ellos en los últimos 4 años, 2 de ellos en el escenario donde se enfrentarán mañana. El Alfreton Town siempre ha sido, por las estadísticas, equipo con muy pocos 0-0, promediando apenas 2 por temporada en las últimas 3 campañas, pero 1 de ellos siempre es contra el equipo al que se enfrentarán, por lo que el teórico valor de la cuota creo que va desapareciendo.

Página 1 de 62 123451151 ... Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •