Discusión: ¿De cuota 1,01 a casi millonario en un año? Pero....

No se si nos estas tomando el pelo dover.

Hace unos días pusiste este comentario en otra estrategia:

Hola Zaragozita y compañia

La mayoria de apuestas se centran en el voleyball asiatico, los torneos de bowls y Baloncesto australiano. Siempre a ganador una vez empezado el partido. (logicamente busca e informate de los eventos)
El tenis mesa es muy variable y arriesgado, lo mismo con las ligas de Baloncesto asiático y la NBA.


Osea que un deporte "muy variable y arriesgado" a cuotas de 1.10 es muy seguro para cuotas de 1.01, no sé......

¿No será mejor coger partidos de futbol con muy favoritos cuando vayan ganando de 2 o partidos de tenis de favoritos cuando hayan ganado un set y tengan un break en el segundo? esta estrategia, y sobretodo con 1 apuesta al dia no tiene ningun sentido, ya que hay dias que no hay ningun deporte de los que se adapten mejor a la poca variabilidad y dias que habra muchos.

La clave está en apostar a cuotas con value, muchas veces la cuota de 1,01 tiene value

Pero apostar masivamente a cuota 1,01 creo que te llevará a la ruina

Cuando una cuota de 1,01 es buena? Bueno, eso ya es muy subjetivo y queda a criterio de cada uno, es lo mismo que decir si una cuota tiene o no tiene value, depende mucho del criterio de cada uno y de comparar las cuotas de varias casas de apuestas, es muy subjetivo, a lo mejor una cuota que para mi tiene value, para otro no, y quien tiene la razon nadie lo sabe, saber eso seria encontrar el santo grial, y nadie lo tiene

Yo pienso que no es una forma muy recomendable de apostar.

Con vuestro permiso, lo digo por mi propria experiencia ya que como la gran mayoria he probado casi todo lo que se me cruzo por delante, y he conseguido duplicar el Bankroll en 4 dias con cuotas inferiores a @1,1!
Despues de llegar en 4 dias a 200 unidades de las 100 iniciales he guardado las 100 unidades iniciales y he seguido con dos Bankrolls independientes de 50 unidades cada uno con la intencion de llegar a duplicar.
Practicamente me parecia que he estado perdiendo el tiempo con otras apuestas cuando el Santo Grial era en las ciquicuotas.
Apostaba en especial a un "Proximo equipo a x corners.", cuando el partido era muy desigualado y cuando el resultado a los corners era 5-0 para el favorito apostaba al "Favorito el primero a 7 corners.".
Las cuotas eran entre @1,03 y @1,07, aveces incluso mas dependiendo del tiempo que quedaba del partido.
Tambien en el tenis cuando el primer set era 6-0 o 6-1, y en el segundo era 4-0 o 5-1, apostaba a que el favorito ganaba el segundo set a cuotas de @1,02 hasta @1,05.

Pero no duro mucho y llego un partido, mas preciso este:

1 América MG Sport Recife v América MG
(Carrera a 9 saques de esquina) 15/10/2013 Ninguna 1.035 Pendiente

Stake: 65,45 unidades.

En el minuto 26 de la primera parte, lo voy a repetir y lo podreis comprobar, en el minuto 26 de la primera parte el resultado a los corners era 0-7!!!
Quien de ustedes se imaginaria que en 64 minutos no sacarian los de America MG 3 corners mas despues de sacar 7 en 26 minutos?
Pues no solo que no sacaron si no que el resultado final a los corners fue 5-7, no sacaron ningun corner mas mientras los otros sacaron 5!!!

Puedo decir que era una de las apuestas con mas valor de todas con cuotas bajas que habia utilizado hasta en dicho momento pero no salio.

Luego en frio me di cuenta que no habia perdido con unas cartas malas y me tranquilize, aparte que me consolaba con la idea de que perdi parte de las ganancias y seguiria teniendo beneficios.

Tenia mis 100 unidades iniciales sin tocar y apostaba con las otras que me quedaban.

Y vino el otro partido:

1 Menos de 8.5 juegos en el 2º set Andre Gaspar Murta v Ante Pavic
(Set actual - Juegos) 18/10/2013 Ninguna 1.14 Pendiente

2-6, 0-3, 0-30

Stake: 83,18 unidades.

Se que era una apuesta un poco arriesgada pero estaba practicamente a punto de volver a llegar otra vez a 200 unidades, y todo esto en solamente 13 dias y despues de perder una vez 100 unidades.
Aparte de esto Pavic tenia una impresionante cantidad de Aces, y me dio confianza.

Y a partir de este momento, 2-6, 0-3, 0-30, llegaron a 3-4 en el segundo set y mi apuesta no salio.

En este momento deje de intentarlo, me quede con mi dinero inicial sin perder un centimo y con una experiencia que me ayudo a comprender que estas cuotas no son para mi.

Suerte si lo intentais!

Pues entonces si no funciona, lo rentable sería hacer lo contrario, LAYEAR esas cuotas, no?

Pues no. El problema es que no hay value en esa apuesta ni en la contraria. El ejemplo manido del Nadal vs Djokovic a cuota 1.90 ó 1.85 para ambos lo extrapolas a cualquier otro evento y eso es lo que hay. La única forma de ganar es acertar mucho más de lo que sería normal por mera cuestión de probabilidades. Lo de apostar sistemáticamente a algo siempre acaba mal porque las matemáticas están de parte de la bookie.

Originalmente publicado por ESCANDALO

Pues no. El problema es que no hay value en esa apuesta ni en la contraria. El ejemplo manido del Nadal vs Djokovic a cuota 1.90 ó 1.85 para ambos lo extrapolas a cualquier otro evento y eso es lo que hay. La única forma de ganar es acertar mucho más de lo que sería normal por mera cuestión de probabilidades. Lo de apostar sistemáticamente a algo siempre acaba mal porque las matemáticas están de parte de la bookie.

Lo puse en rojo por que no estoy para nada de acuerdo con esto.
Existen casos en los que si apuestas sistemáticamente a algo sales ganando y te lo digo por mi propria experiencia.

Saludos!

Originalmente publicado por OtroIntento

Lo puse en rojo por que no estoy para nada de acuerdo con esto.
Existen casos en los que si apuestas sistemáticamente a algo sales ganando y te lo digo por mi propria experiencia.

Saludos!

Puedes dar un ejemplo de tu experiencia?