User Tag List
Discusión: 6-0 0-6 y 6-0
-
03/08/13, 07:46 PM #11
Su cara nos suena
- Registrado
- Mar 2010
- Posts
- 97
- Agradecimientos
-
- 62
- 189
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: 6-0 0-6 y 6-0
Para hoy no me gusta ninguna de las semifinales de Atlanta, así que las dejamos pasar y esperamos hasta mañana o pasado donde ya habrá más partidos. Tanto el Haas Del Potro como el Tursunov Isner me dan desconfianza, no sé por donde agarrarlos para pronosticar y menos veo grandes chances de que vayan a 3 sets. Así que no apostamos nada y ojalá que los dos salgan 6-0 y 6-0

Hasta ahora, hicimos 6 apuestas. 3 verdes y 3 rojos. De los 3 rojos hubo 2 en los que estuvimos a un solo punto de acertar y pintar de verde. Imaginense los beneficios si acertábamos 5 de 6...
-
filemonpo ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
04/08/13, 04:20 AM #12
Su cara nos suena
- Registrado
- Mar 2010
- Posts
- 97
- Agradecimientos
-
- 62
- 189
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: 6-0 0-6 y 6-0
Para mañana:
Alejandro Gonzalez Eduardo Schwank a 3 sets cuota 2,41. Final del challenger de San Pablo, Brasil. Me gusta este partido, vamos a insistir con Schwank. Es el primer cruce entre estos dos jugadores. Como escribía la otra vez, Schwank es un jugador con jerarquía para el ATP tour y no para el Challenger. Una serie de graves lesiones lo apartaron del circuito por bastante tiempo. Pero, de a poco, parece que está recuperando la forma y volviendo a su nivel. En este Challenger llegó a la final ganando todos sus partidos en dos sets. Pero en esta final se enfrentará a uno de los mejores jugadores de Challenger este año, el colombiano Alejandro Gonzalez. En la página oficial del ATP ponen un ranking del circuito Challenger, el colombiano está quinto. Hace un par de semanas ganó en su tierra el Challenger de Medellin. En las cuotas es favorito Gonzalez por su gran momento de forma. Así que nos encontramos con un jugador en un gran estado de forma contra un jugador que es mejor, de más experiencia, que está logrando recuperar su nivel. Debería ser un partido parejo. A eso le sumamos que es una final y yo creo que un partido definitorio siempre es díficil de cerrar, sumado a que el que va perdiendo no la va a dejar ir así nomás. Así que espero los 3 sets.
Poco para decir, hice una mala lectura del partido, claramente. Schwank no estuvo a la altura. Fácil victoria del colombiano 6-2 y 6-3. Rojazo.Editado por Rumples, 05/08/13 a las 04:49 AM
-
davidp ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
04/08/13, 06:50 PM #13
Su cara nos suena
- Registrado
- Mar 2010
- Posts
- 97
- Agradecimientos
-
- 62
- 189
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: 6-0 0-6 y 6-0
Agrego una más que me gusta para hoy:
Jack Sock y Marinko Matosevic a 3 sets cuota 2,43. Partido final de la clasificación para entrar al Masters 1000 de Montreal, Canadá, que se juega sobre superficie rápida. Sale como favorito Sock porque Matosevic viene con una seguidilla de partidos muy importante. Llegó a los cuartos de final de Washington ganandole a jugadores de la talla de Davydenko, Raonic y Blake. En los cuartos perdió en el tiebreak del tercer set. Al otro día ya estaba jugando la clasificación de este torneo, ganandole a un rival muy inferior Rik De Voest. Por el otro lado viene Jack Sock, jugador que no ha cosechado grandes resultados este año, pero que es una buena promesa, es muy joven aún. Solo pasó la primera ronda en Washington. En la qualy le ganó en tres sets a Smyczek. Jugaron 2 veces este año, ganando cada uno una vez. Así que tenemos a un jugador que viene en un gran nivel pero llega muy cansado contra otro que todavía es una promesa pero le está costando ganar partidos de ATP. Debería poder ganar el primer set Matosevic y después caerse físicamente. Esperemos a ver si ocurre.
Este pick si salió bien. Entre lluvias y las idas y vueltas entre estos dos jugadores irregulares, el partido duró más de 4 horas
Aunque decía que esperaba que el partido lo empezara mejor Matosevic, fue exactamente al revés. Al australiano le costó meterse en el partido, perdiendo el primer set muy fácilmente. Se largó a llover y cuando volvieron a jugar todo fue para el australiano lo que nos pinta de verde la apuesta.
Editado por Rumples, 11/08/13 a las 06:00 AM
-
05/08/13, 05:29 AM #14
Su cara nos suena
- Registrado
- Mar 2010
- Posts
- 97
- Agradecimientos
-
- 62
- 189
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: 6-0 0-6 y 6-0
Mañana empieza el Masters 1000 de Montreal que se juega en cemento. Es primera ronda así que hay que moverse con cuidado porque no sabemos con qué motivación y con qué forma vendrá cada uno. Partidos a 3 sets habrá seguro, solo hay que agarrarlos…
Para esta primera ronda vamos a ir con 4 partidos.
Ernests Gulbis y Feliciano Lopez a 3 sets a cuota 2,48. Dos de las cabezas más inestables e imprevisibles del circuito. Son capaces de todo, de irse, de volver, y así eternamente. Los dos se mueven bastante bien en cemento. Es una incógnita como estarán, pero para ser una primera ronda es un partido de muy alto nivel. Este año Gulbis ha vuelto a asentarse en el Top 100, aunque sus últimos resultados sobre polvo de ladrillo son bastante decepcionantes. Del otro lado tenemos a Feliciano, con un ranking similar. Lleva una temporada bastante irregular. Hace un par semanas hizo semifinales en el torneo de Gstaad. Para ninguno de los dos es una fácil primera ronda. Por los irregulares que son, son los jugadores que más nos interesan para nuestra estrategia, así que apostaremos a que van a 3 sets. Sale como favorito Gulbis según las casas.
Un tiebreak y un solo break en el segundo set le han alcanzado a Gulbis para sacar adelante el partido. Lo sorprendente del letón fue que se mostró muy concentrado durante todo el partido, algo que no esperábamos
. El nivel de Lopez fue bastante, bastante bajo.
Benoit Paire y Philipp Kolschreiber a 3 sets a cuota 2,41. Salen con cuotas muy igualadas, muy levemente favorite el alemán. Es que Paire es mejor sobre polvo de ladrillo. Pero el momento del alemán está siendo pobrísimo. En la ultima semana, en Kitzbuhel, perdió con el argentino Mayer en las primeras rondas, siendo el preclasificado número 1. Paire tiene un ranking muy similar (son 26 y 29 del mundo) pero, como decía, no es su superficie favorita. La gira del francés sobre polvo tampoco fue muy buena. Así que nos encontramos con otro duelo muy atractivo para una primera ronda, en la que debería de ganar el alemán, pero por el bajo e irregular nivel de los dos en el último tiempo nos decantamos por un partido largo y luchado.
Uf, qué decir? Acertamos en que sería un partido cerradisimo 7-6 y 7-5 para el francés y debemos pintarla de rojo. En el 5-5 del segundo set, el alemán contaba con ventaja saque y cometió dos doble faltas...
Denis Istomin y Janko Tipsarevic a 3 sets a cuota 2,41. Tipsarevic es mucho mejor tenista que Istomin, eso sin duda. Pero en las cuotas salen casi igualados, por qué? Porque el nivel del serbio en los últimos tiempos ha sido deplorable, perdiendo últimamente en torneos menores como Gstaad o Bogotá sin ganar más de un partido. Con Haase, en Gstaad ha perdido 6-2 y 6-2. Debe recuperarse o su ranking 19 empezará a caer. Del otro lado, tenemos al uzbeko que se mueve bastante bien en esta superficie, es un tenista “mediocre” pero siempre da guerra. Esta ultima semana ha perdido en segunda ronda en Washington contra Querrey. Debería ganar Tipsarevic, pero apostaremos a 3 sets por su bajísimo nivel últimamente y porque Istomin es un tenista que suele dar pelea.
Acá hubiese convenido apostar por la sorpresa de Istomin, que era bastante esperable según lo que preveíamos. Y decía que el nivel del serbio Tipsarevic venía siendo malo, pero lo de este partido fue tremendo. No solo perdió fácilmente en 2 sets, sino que nunca mostró ganas de remontar el partido, queríamos que Istomin se robara un set y al final terminó ganando 2 a 0...
Marcos Baghdatis y Fabio Fognini a 3 sets a cuota 2,44 Otro partido entre dos “loquitos”, esos jugadores que nos gustan para esta estrategia. Fognini viene de jugar el mejor tenis de su vida, ganando 2 torneos y llegando a la final de otra en solo 3 semanas. Pero la superficie era polvo de ladrillo. Aquí cambia la historia. Y por eso Baghdatis sale como favorito, porque se mueve mucho mejor en cemento. Los números de el chipriota no son muy sorprendentes este año pero en esta superficie, sin duda, es mejor. Así que tenemos a un jugador “On fire” que no se mueve muy bien en esta superficie contra uno en un momento más bien flojo que se mueve mejor aquí. Partido totalmente impredecible pero que pienso que podría ser bastante bastante largo.
El partido casi perfecto para nosotros 1-6 6-1 6-1. Más fácil, imposible. Baghdatis ganó el primer set en menos de 20 minutos y después se borró de la cancha. No sé que le pasará por la cabeza, pero bueno, mientras se sigan cruzando jugadores "loquitos" como estos dos, seguiremos aprovechando.
Esos son los picks que filtré para la primera ronda, si encuentro alguno más lo posteo. Si alguno ve otro también está invitado a postearlo! Eso es todo por ahora!Editado por Rumples, 11/08/13 a las 06:01 AM
-
05/08/13, 12:05 PM #15
Recién llegado
- Registrado
- Aug 2012
- Posts
- 5
- Agradecimientos
-
- 2
- 2
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: 6-0 0-6 y 6-0
Me parece interesante esta estrategia. De hecho es una apuesta que hago en ocasiones, cuando veo partidos que creo que serán igualados y de idas y venidas, y no soy capaz de decantarme por ningún jugador. Pero nunca me lo había planteado como estrategia.
Un match que creo que se alargará hasta el tercer set: Zemlja - Dodig. Que opinais?
-
Rumples ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
05/08/13, 02:32 PM #16
Recién llegado
- Registrado
- Aug 2013
- Posts
- 1
- Agradecimientos
-
- 0
- 1
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: 6-0 0-6 y 6-0
A mi me ha llamado la atención:
Levine vs Malisse a +2.5 sets en bet365 a 2.25
Creo que puede ser un partido competido, a priori Malisse es favorito pero lleva unas ultimas actuaciones nefastas, hasta leí unas declaraciones diciendo que si seguia asi se planteaba dejar el mundo del Tenis, asi que muy motivado no está
Editado por bongcoloca, 05/08/13 a las 03:46 PM
-
Rumples ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
05/08/13, 07:17 PM #17
Su cara nos suena
- Registrado
- Mar 2010
- Posts
- 97
- Agradecimientos
-
- 62
- 189
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: 6-0 0-6 y 6-0
Hola Sutil y bongcoloca, gracias a los dos por participar!
En cuanto al partido Zemlja Dodig no entra con los criterios que seleccionamos para la estrategia o, por lo menos, no es de los partidos más claros que veía para entrarle a 3 sets. Dodig es mejor y está pasando por un buen momento mientras que Zemlja es bastante irregular. Es claro favorito Dodig a llevarse el partido. De todos modos, nunca se sabe...
El otro partido, el de Malisse Levine, si que me gustaba pero bueno, tuve que filtrar partidos y que quedaran algunos pocos, ya que en estas primeras rondas hay que andarse con mucho cuidado y por eso me quedé con solo 4 partidos. Es verdad lo que dices sobre que el nivel de Malisse viene siendo nefasto, pero el nivel de Levine también! Y por eso no me decidí a entrarle.
Otra vez, muchas gracias a ambos y ojalá sigan poniendo sus opiniones!
-
OtroIntento ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
05/08/13, 10:42 PM #18
Forobetero júnior
- Registrado
- Aug 2012
- Posts
- 495
- Agradecimientos
-
- 1253
- 536
- Mencionado
- 7 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: 6-0 0-6 y 6-0
Te felicito por el trabajo que llevas!
La verdad es que pinta muy bien este modo de apostar, con un hitrate de 50 % y llevas beneficios.
Practicamente de lo que se puede ver hasta ahora es dificil perder con tu sistema, lo malo es que se necesitan buenos conocimientos sobre los jugadores y para uno como yo que no tengo mucha idea sobre el tenis es un poco chungo.
Intentare estos dias si tendre tiempo abrir un hilo sobre una estrategia de tenis tambien que va bastante bien, la esta utilisando un amigo mio y consigue buenos beneficios cada mes.
Lo bueno es que no necesitas ser un experto en tenis.
Saludos y suerte!
-
Rumples ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
06/08/13, 01:13 AM #19
Su cara nos suena
- Registrado
- Mar 2010
- Posts
- 97
- Agradecimientos
-
- 62
- 189
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: 6-0 0-6 y 6-0
Hola Otrointento! Gracias por tus palabras. El sistema es bueno siempre y cuando elijamos bien los partidos y nos mantengamos cerca del 50% de aciertos, en cuanto tengamos una rachita de varios partidos sin acertar todos los beneficios acumulados desaparecerán, es por eso que hay que estar bien bien atento. Es díficil porque hay mil factores que entran en juego en el tenis, uno puede tener cierta información pero se le escapan muchas cosas. Y más con este tipo de apuestas, por ejemplo, yo puedo predecir que será un partido parejo y cerrado y acierto, pero el partido termina 7-6 7-6 y pintamos la apuesta de rojo...
Espero a ver de qué se trata tu estrategia!
Un saludo
-
OtroIntento ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
06/08/13, 01:14 AM #20
Su cara nos suena
- Registrado
- Mar 2010
- Posts
- 97
- Agradecimientos
-
- 62
- 189
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: 6-0 0-6 y 6-0
Agrego estos dos partidos en distintos Challengers:
Guido Pella y Malek Jaziri a 3 sets a cuota 2,38. Primera ronda de este challenger de Estados Unidos que se juega sobre superficie dura. Tenemos al tunecino Jaziri, un jugador que se mantiene el nivel challenger, pero que no se destaca demasiado. Por ejemplo, en el nivel Atp esta temporada ha jugado solo 3 partidos, perdiendo 2. En la semana pasada perdió en la clasificación en Washington. Del otro lado tenemos a Guido Pella, joven promesa argentina, que esta temporada venía afianzándose en el top 100, llegando a ganar algunos partidos de nivel ATP. Pero en el quinto set de la primera ronda en Wimbledon se desgarró y vuelve en este partido. En condiciones normales, Pella sería favorito a ganar, esta vez no por su parate importante. Así que tenemos a un jugador de más nivel pero que hoy vuelve de una larga lesión. Espero que gane Pella pero que empiece un poco fuera de timming, y eso podría llevar el partido a 3 sets.
Parece que Pella ya está bien recuperado de la lesión. Ha ganado fácilmente en dos sets. Igual habia que probarlo, porque la lesión había sido bastante larga. El rival era muy débil. Dentro de poco volveremos a ver a Pella jugando en nivel ATP seguramente.
Agustin Velotti y Ricardo Hocevar a 3 sets a cuota 2,39. Primera ronda de uno de los tantos Challenger que se juegan en Brasil, esta vez en Rio de Janeiro, sobre polvo de ladrillo. Tenemos al local Ricardo Hocevar, muy experimentado y que juega hace años este tipo de torneos, y todos los de polvo de ladrillo de la gira sudamericana. De ranking 259, solo le da para jugar Challengers. Sus resultados este anio han sido decepcionantes, tanto que ha tenido que terminar jugando Futures. Del otro lado tenemos a un tenista mucho más joven. El argentino Velotti siempre ha sido promesa en su país pero jamás ha logrado asentarse en el tenis grande. Su ranking es el 229. Ha jugado un solo partido Atp esta temporada y lo ha perdido. En el Circuito Challenger, hace varias semanas que no puede ganar más de dos partidos seguidos. Así que debería ser el típico partido sobre polvo de ladrillo, largo y con muchas opciones de break. Confío en la experiencia de Hocevar para al menos robar un set, pero tendría que terminar ganando la sangre joven de Velotti.
Este si salió redondo tal como lo anticipabamos. Un primer set cerradísimo, con muchas idas y vueltas, que se lo termina llevando el brasilero en el TieBreak. El segundo se lo lleva el argentino y el tercero también, de manera muy fácil. Es que Velotti es joven y tiene mucha más energía, Hocevar se cayó física y mentalmente, pero no nos importa, ya que por suerte había robado el primer set.
Editado por Rumples, 11/08/13 a las 06:01 AM



Citar y responder

Has tenido buen ojo para hoy..
Hoy llevaba el kfum oslo - molde ...