Discusión: La banca siempre gana

Pero... Si el hc de OKC baja de -10.5 a -8.5 significa que la gente está entrando con Toronto... Mi no entender

Originalmente publicado por m4t4

Pero... Si el hc de OKC baja de -10.5 a -8.5 significa que la gente está entrando con Toronto... Mi no entender

Ya somos 2. Mi tampoco entender...

Originalmente publicado por Jari

Ya somos 2. Mi tampoco entender...

Se supone que los datos de las páginas de tendencias de apuestas son, dentro de lo que cabe, "fiables". No al 100% pero sirven de guía.

Tú puedes creer que si el handicap baja es porque este entrando dinero en el lado de Toronto, pero ¿Porqué no podría ser que la bookie tuviera la apuesta como una especie de cebo?
Yo te dejo el handicap en -8,5 porque creo que Toronto va a cubrir el handicap, pero tu ves -8,5 por OKC y le metes stakazo pensando que es lo más lógico.

Es pensar diferente a como lo has hecho hasta ahora, la bookie también juega en esto y no son tontos, y por supuesto, no quieren perder dinero. Lo que tampoco quiero decir que se vaya a tener un 100% de aciertos, ni mucho menos.

Opino lo mismo que Jari y m4t4, si el handicap de un equipo baja es porque la gente ha entrado a ese handicap y para igualar le bajan medio punto, un punto o lo que sea. En todo caso sería entrar a los handicaps cuando suban no?

De todas formas suerte con la estrategia.

Originalmente publicado por Memolatumoto

Oklahoma City Thunders - Toronto Raptors
Oklahoma 75% del dinero entrante, Handicap inicial -10 a -8,5

Apuesta: Raptors +8,5
Cuota: 1.91
Bookie: WillHill
Stake: 1


Chicago Bulls - Orlando Magic

Voy a entrar también con los Bulls ya que pese a no entrar en los parámetros que expuse habría que considerarlo también. El dinero está entrando en Orlando en un 60%-40% y el handicap de los Bulls ha bajado medio punto
Apuesta: Bulls -9
Cuota: 1.91
Bookie: WillHill
Stake: 1

Pues la primera en la frente

Originalmente publicado por MostoPortuense

Opino lo mismo que Jari y m4t4, si el handicap de un equipo baja es porque la gente ha entrado a ese handicap y para igualar le bajan medio punto, un punto o lo que sea. En todo caso sería entrar a los handicaps cuando suban no?

De todas formas suerte con la estrategia.

A ver, para hacer esta estrategia debes cambiar de forma de pensar, ya sabeis, el piensa mal y acertarás. Lo que estais diciendo en lo más lógico, el movimiento del handicap en base al dinero entrante. Pero el caso no es ese, el caso es que el handicap se estaba moviendo al contrario de donde estaba entrando el dinero. Por eso digo lo de las cuotas "trampa" para pillar a la gente.

Originalmente publicado por Memolatumoto

Pues la primera en la frente
A ver, para hacer esta estrategia debes cambiar de forma de pensar, ya sabeis, el piensa mal y acertarás. Lo que estais diciendo en lo más lógico, el movimiento del handicap en base al dinero entrante. Pero el caso no es ese, el caso es que el handicap se estaba moviendo al contrario de donde estaba entrando el dinero. Por eso digo lo de las cuotas "trampa" para pillar a la gente.

Sí, si yo entiendo tu sistema. Muchos tipsters lo utilizan desde hace años, sobre todo en deportes americanos(basket, football, baseball, etc...). A mí no me convence, pero no dudo que a muchos os sea productivo.

Lo que creo es que no lo explicas bien en la introducción a la estrategia, o que al menos está un poco confuso. Me puedo equivocar, pero a mí al ver los 2 picks que pusiste, me parece que son contradictorios entre sí. Me refiero a que en uno de ellos sí veo que aplicas tu estrategia/sistema, pero en el otro creo que vas a la contra de la misma. Como digo, me puedo equivocar, pq no controlo en profundidad el tema. Si es así, te pido disculpas.

Un saludo y mucha suerte.