Estrategia: El bookie siempre tiene razón.

**ratimi** · 28/10/12, 08:25 PM

Resultado final de la estragegia ...

Picks realizados 100
Picks Acertados 42 (26 unos y 16 overs)
Picks Fallados 58

Total apostado: 300 u.
Total apuestas ganadas (incluyendo lo apostado): 271.91 u.

Balance actual: -28.09 u.

Conclusiones:

- Asi a bote pronto ... los overs nos han matado, aunque en mis simulaciones anteriores, salian casi mas overs que unos.

- Si solo hubieramos apostado por los unos, estariamos en verde.

Cuotas de los 'unos' acertados: (en total 26 aciertos)

1.90 - 2.37 - 2.10 - 2.30 - 2.10 - 1.83 - 2.00 - 2.30 - 2.00 - 2.50 - 1.90 - 2.00 - 2.20 - 1.90 - 1.95 - 2.10 - 2.10 - 2.37 - 2.10 - 2.30 - 2.10 - 1.95 - 2.20 - 2.37 - 2.40 - 2.00

50 picks al 1 a 3 unidades = 150 unidades que nos hubieran producido un resultado de 166.02 unidades, Por lo tanto +16.02 unidades de beneficio.

Y si en vez del 1 ... hubieramos jugado la sorpresa y hubieramos jugado al 2 ?

Cuotas de los partidos en los que ha salido el 2:
4.00 - 3.75 - 5.00 - 4.75 - 3.75 - 4.33 - 3.75 - 3.60 - 4.75 - 5.00 - 3.75

Con 3 unidades y 150 apostadas, el resultado hubiera sido de 139.29 unidades, por lo que hubiera habido unas perdidas de 10.71 unidades

De los 50 partidos en 31 los locales han marcado por lo menos 1 gol y en 19 no han conseguido marcar. Habrá que estudiar la cuota de over 0.5 el equipo local.

De los 50 partidos en 19 los visitantes han marcado por lo menos 1 gol y en 31 no han conseguido marcar. Habrá que estudiar la cuota de over 0.5 el equipo visitante.

**m4t4** · 28/10/12, 09:15 PM

Casualmente pierdes casi un 10%, parecido al margen de las casas

**ratimi** · 28/10/12, 09:26 PM

Originalmente publicado por m4t4

Casualmente pierdes casi un 10%, parecido al margen de las casas

Sip. Sobre todo por los overs. Pero es que ha habido muchisimos partidos con solo un gol más y en las simulaciones eso sucedia menos veces de las que ha pasado desde que lo he puesto en practica.