Estrategia Rachas, Soportes y Resistencias

**Zasentodalabokkie** · 14/05/12, 02:03 AM

Me ha parecido muy interesante el modelo de apuestas que has venido haciendo estos últimos meses, y no sólo es interesante sino que además es productivo; es una pena que se haya acabado la liga, pero bueno, en septiembre seguiré el hilo si está disponible

Un saludo y gracias por todo el trabajo que hay detrás, chapeau!!!

**Ulises Lima** · 14/05/12, 08:47 AM

Originalmente publicado por rubensi

[...]

Con tu estrategia todos hemos aprendido mientras disfrutábamos leyéndote.
Qué más se puede pedir.
Gracias. Y vuelve.

**Gosomo** · 14/05/12, 02:52 PM

Me uno a las felicitaciones, hasta hoy el sistema esta dando buen resultado, asi que espero que siga asi de bien, y ya tendras tiempo en estas vacaciones de ir puliendo las cosas que no te gusten.

**panxoman** · 14/05/12, 02:54 PM

No he seguido el hilo, pero leyendo el final, un yield de cerca el 30% es brutal
Felicidades y gracias por el aporte

**Scofield** · 14/05/12, 09:28 PM

Bueno, pues al final ha terminado mejor incluso de como empezó. Enhorabuena.

Viendo como se ha desarrollado sin el live no tendrías porqué cambiarlo, y así de paso se te quitaba la molestia de estar pendiente durante el partido. Ahora simplemente tendrías que jugar con un bank considerable

Lástima que no se sabe si de aquí a septiembre se podrá apostar en algún sitio o habremos muerto cienes de veces

**rubensi** · 15/05/12, 08:21 PM

Hola a todos:

Lo primero muchas gracias por vuestro apoyo y vuestros comentarios, la verdad que motivan mucho, y da ánimos para continuar posteando y mejorando la estrategia.

Lo segundo es que os subo un excel con el histórico de todas las apuestas de la estrategia y con diferentes análisis de la gestión de los stakes que he realizado, y que paso a describir, por hojas del excel:

-"Histórico": Son todas las apuestas realizadas tal cual se han hecho, que nos dan un 29.2% de yield, en 81 picks.

-"Cuotas>2": Es la misma hoja de antes pero con 2 columnas nuevas añadidas que nos calculan el yield que hubieramos tenido apostando solo cuando la cuota es mayor de @2.00. Si hubieramos hecho esto el yield habría sido del 40.5%, y habriamos apostado solo a 59 picks de los 81 totales.

-"Stake=>1.25": Es la simulación de que habría pasado si apostaramos solo a los picks que asignabamos un stake de 1.25 o mayor. El yield en este caso habría sido del 40.8%, y si a su vez filtraramos estos picks por una cuota mayor de @2.00 (columnas LyM) el yield habría sido del 60.8%.

-"Stake=>1.25yPlano": Es la misma simulación que antes pero ahora habiendo apostado un stake plano de 1 a todos los picks con un pre-stake de 1.25 o mayor. El resultado habría sido un yield del 48.5% y, aplicando el filtro de cuotas > @2.00, del 69.3%.

-"StakePlano": En esta hoja estan todos los picks de la estrategia, pero con stake plano de 1 todos. El yield habría sido del 21.5% y, filtrando las cuotas, del 27.7%.

-"Cuotas": Son todos los picks ordenados por la cuota (columna F), y viendo que pasaba si apostaba a cada pick la inversa de su cuota multiplicado por el stake asignado en un principio...vamos ha sido un invento mio para ver que pasaba xD. El yield habría sido del 24.3%.

-"Kelly": Este es el análisis más complejo de todos, veamos si puedo explicarlo de manera que se entienda. Primero, el stake asignado por nosotros (que va de 0 a 3) esta en la columna M. A los picks de stake 3, que es nuestro máximo, le asignamos una probabilidad de acierto que colocamos en la celda N83 , y que se puede modificar. Por defecto esta una probabilidad del 75%, por tanto, por un simple regla de tres, en la columna N está la nueva probabilidad de acierto que asignamos a cada pick.
Luego, en la columna O, aplicamos la formula de kelly con la cuota del pick y la nueva probabilidad obtenida en la columna N (multiplico el resultado de kelly por 8, por pura comodidada, para que no sean tan pequeños los números).
Finalmente, en la columna E coloco el nuevo stake asignado a cada pick, y obtenido por kelly, si kelly da menor que 0, a ese pick no le apostamos y si da mayor pues apostamos lo que de kelly. Así que en la columna K, estan los resultados de como habrían ido las apuestas y la rentabilidad final hubiera sido del 50.5%.
También, en la columna Q, he calculado que pasaría si a los picks que según kelly hay que apostar les asignara al final un stake plano a todos, y no el resultado de kelly. El yiel en este último caso habría sido del 55.6%.
Estos resultados son si en la celda N83 ponemos una probabilidad del 75%, si cambiamos este 75 por un 60, el yield cambia. La tendencia es que a medida que bajamos este número el yield aumenta, alcanzando el máximo del 153% de yield en el 45, pero hay que tener en cuenta que entonces solo apostaríamos a 3 picks (vease la celda J83), y por tanto no seria muy viable ni fiable ese resultado.
A medida que bajamos la probabilidad el yield aumenta y el número de picks disminuye. Cual creeis que sería el porcentaje a asignar ideal, para que el yield fuera bueno y el número de picks apostados también??

-"Kelly>0.75": Es la misma hoja que antes pero ordenando los picks por la columna E (stake asignado por kelly), y eliminando los stakes que kelly daba menores de 0.75, he elegido ese número arbitrariamente, pues vi que por debajo de ese número se fallaban muchos picks. El yield hubiera sido del 60.9%, y con el filtro de cuotas, del 82.2%.

Bueno pues estos son los análisis que he hecho. Y se pueden sacar algunas conclusiones:

1. Usar un stake plano para todos los picks no es rentable.

2. Apostar solo cuando la cuota del pick es mayor de 2.00 es una buena opción, y también lo suele ser aplicar ese filtro a otro tipo de selección de stakes.

3. Apostar a los picks con un stake asignado por mi de 1 o menor no es rentable, es mejor sólo apostar si es de 1.25 o mayor.

4. Aplicar la formula de kelly, según se describió arriba, da buenos resultados, la cuestión es saber que % de probabilidad asignar a nuestros picks de stake3, para conseguir un equilibrio entre el yield y el número de picks a los que apostaríamos. Respecto a esto espero vuestros comentarios y sugerencias!

Esto ha sido todo, quedo a la espera de vuestros comenatrios, sugerencias, preguntas, correcciones, etc...

Un saludo!

**rubensi** · 27/07/12, 10:04 AM

**************************

Nueva Temporada 2012-2013

**************************

**rubensi** · 27/07/12, 10:09 AM

Bueno pues empezamos una segunda temporada de la estrategia. Con apuestas virtuales por la jodida ley, pero empezamos xD. En principio voy a retomar el analisis de las ligas extranjeras aparte de la española. Respecto al stake, y de acuerdo con los últimos análisis, he decidido utilizar el stake plano, para los picks de stake(confianza) inicial mayor o igual a 1.25, y de momento no voy a aplicar el filtro de cuotas >2.00. Para los empates o apuestas puntuales, bajaré el stake. Las cuotas, tomaré la mejor en cada caso, según oddsportal. La banca inicial para cada liga será de 100 unid.

Pues allá vamos, esperemos que nos vaya igual de bien que el año pasado...o mejor.

Saludos!