SIMULACRO: RESULTADOS under 2,5 goles

**vik** · 22/02/11, 10:08 AM

muy interesante, nunca habia visto tan claramente los efectos que tiene aplicar este criterio, llego a pensar que incluso algun sistemilla puesto en practica hace años tal vez pudo haber funcionado siguiendolo,tendre que checar viejos archivos.

Una pregunta esperando no sea muy tonta: ¿este criterio es igual de efectivo sin importar la cuota a la que se apueste? por lo que veo en el ejemplo hablamos de una cuota 2, pero si se aplicara por decir a lays altos o a backs cuotas entre 1.7 y 1.8...

**DANIKIN** · 22/02/11, 11:59 AM

Hola.

Debido a que no me queda claro lo de Kelly, dejo los 4 primeros partidos de este simulacro para que alguien que lo entienda bien a lo de Kelly, me indique las unidades que deberia haber apostado.

Los 4 primeros partidos

1 basel-roda (resultado final 2 1)
2 psv-anderlecth (resultado final 0 0)
3 chile sub 17- chivas sub 17 (resultado final 3 2)
4 australia-corea del sur (resultado final 1 1)

cuotas:
(1-0) 8.00;
(1-1): 6.00:
(0-1): 8,00;
(2-0): 14,00;
(0-2): 14,00;

1 basel-roda (resultado final 2 1)
apostado:
1-0: 3 u.
1-1: 4 u.
0-1: 3 u.
2-0: 0,84 u.
0-2: 0,84 u.

back inicial: 200 u.
apostado: 11,68 u.
cobrado: 0,00 u.
ganancia: 0,00 u.
Back final tras la 1ª apuesta: 188,32 u.

2 psv-anderlecth (resultado final 0 0)
apostado:
1-0: 6 u.
1-1: 8 u.
0-1: 6 u.
2-0: 1,68 u.
0-2: 1,68 u.

back inicial: 200 u.
apostado: 23,36 u.
cobrado: 0,00 u. NO se cobra nada, pero Bet365 devuelve lo apostado cuando el partido finaliza 0-0).
ganancia: 0,00 u.
Back final tras la 2ª apuesta: 188,32 u. (igual al Back final tras la 1ª apuesta; porque Bet365 devuelve los 23,36 u. apostados al finalizar 0-0)

3 chile sub 17- chivas sub 17 (resultado final 3-2)
apostado:
1-0: 12 u.
1-1: 16 u.
0-1: 12 u.
2-0: 3,36 u.
0-2: 3,36 u.

back inicial: 200 u.
apostado: 46.72 u
cobrado: 0,00 u.
ganancia: 0,00 u.
Back final tras la 3ª apuesta: 141,60 u.

4 australia-corea del sur (resultado final 1 1)
apostado:
1-0: 24 u.
1-1: 32 u.
0-1: 24 u.
2-0: 6,72 u.
0-2: 6,72 u.

back inicial: 200 u
apostado: 93,44 u
cobrado: 192 u (cuota 6.00, apostado: 32, cobrado: 6 *32=192);
Back final tras la 4ª apuesta: 240,16 u. (141,60 + 98,56 = 240,16 u.)
ganancia: 98,56 u.
Beneficio tras la 4º apuesta.: 40,16 u.
Promedio beneficio por c/u de los 4 partidos tras disputarse los 4 primeros cotejos: 10,04 u.

Ante cualquier duda me consultan.

Saludos.

**DANIKIN** · 23/02/11, 10:25 AM

Hola.

Debido a que en el anterior post aún no he recibido respuestas de nadie, dejo 1 partido para que alguien que entienda bien lo de Kelly, me indique las unidades que deberia haber apostado. No obstante yo le coloco las unidades que he apostado a cada resultado, hagan de cuenta que este es el primer partido del simulacro; y tengan en cuenta que gano si el partido finaliza: 1-0, 1-1 o 0-1; recupero (ni gano ni pierdo) lo apostado si el partido finaliza: 2-0, 0-0 o 0-2 y no gano (pierdo lo apostado) si el partido finaliza con cualquier resultado que no sea under 2,5 goles. De acuerdo a mi estrategia, en este simulacro, y con mi bank inicial de 765 u. puedo ir duplicando hasta llegar a una serie de 8 partidos consecutivos sin que se de el under 2,5 goles, tras lo cual perderia completamente mi bank inicial de 765 u.; es por ello que le solicito a los expertos en Kelly, que me indiquen como debo apostar para obtener mejores beneficios con menos riesgo.

Partido: (cuotas de ahora en bet365)

Bélgica - Eerste Klasse

23 Feb 16:30

St.-Truidense v KV Mechelen

RESULTADO FINAL: 0-1

cuotas:

gana St.-Truidense: 2,60

empate: 3,10

gana KV Mechelen: 2,80

under 2,5 goles, cuota: 1,57

over 2,5 goles, cuota: 2,35

apostado:
1-0: cuota: 6,50 Apostado: 0,90 u.
1-1: cuota: 8,00 Apostado: 0,73 u.
0-1: cuota: 7,50 Apostado: 0,78 u.
2-0: cuota: 11,00 Apostado: 0,29 u.
0-2: cuota: 13,00 Apostado: 0,24 u.

back inicial: 765 u.
apostado: 2,94 u.
cobrado: 5.85 u.
ganancia: 2,91 u.
Back final tras la 1ª apuesta: 762,06 u. + 5,85 u. = 767,91 u.

¿Cual hubiese sido la ganancia con el método de Kelly ?.

Muchas gracias.

Saludos.

**DANIKIN** · 23/02/11, 10:48 PM

¿Cual hubiese sido la ganancia con el método de Kelly ?.

**Algar** · 23/02/11, 11:14 PM

Dani te leo,

en cuanto termine de redactar el post que te dije, te respondo (si nadie lo hace antes).

Gracias por volver con la estrategia

Algar

**flaco** · 23/02/11, 11:47 PM

DANIKIN: me gustaria hacerte una consulta. Los partidos que llevas+ la estrategia de jadenato, o la de jinamar que es mas breve, cuantos acabaron con estos resultados? 0-0, 1-0, 0-1, 1-1. Yo cuento sobre los 105 que estan en la primera pagina 61 sobre 105. Tenes mas datos? Creo que jugando under 1.5, que cubren los 3 primeros resultados, mas el 1-1, me da la imprsion que es lo que hubiese dejado mas beneficios, ya que no se dispersa tanto, entre resultados exactos, ni con una cuota baja del under 2.5. La cuota del under 1.5 de ese tipo de partidos esta aprox. algo abajo de la cuota 3 y el 1-1 ya sabemos, depende del partido. Me refiero a nada de empate, ni under 2.5 ni cubiertas al 2-0 o 0-2, como en tu caso. Y no dependemos dtanto del empate. Esta mas cerca de la tuya, pero sin tantas cubiertas, ni el void del 0-0 de bet365. Que ta parece la idea?

**DANIKIN** · 24/02/11, 01:40 AM

Originalmente publicado por flaco

DANIKIN: me gustaria hacerte una consulta. Los partidos que llevas+ la estrategia de jadenato, o la de jinamar que es mas breve, cuantos acabaron con estos resultados? 0-0, 1-0, 0-1, 1-1. Yo cuento sobre los 105 que estan en la primera pagina 61 sobre 105. Tenes mas datos? Creo que jugando under 1.5, que cubren los 3 primeros resultados, mas el 1-1, me da la imprsion que es lo que hubiese dejado mas beneficios, ya que no se dispersa tanto, entre resultados exactos, ni con una cuota baja del under 2.5. La cuota del under 1.5 de ese tipo de partidos esta aprox. algo abajo de la cuota 3 y el 1-1 ya sabemos, depende del partido. Me refiero a nada de empate, ni under 2.5 ni cubiertas al 2-0 o 0-2, como en tu caso. Y no dependemos dtanto del empate. Esta mas cerca de la tuya, pero sin tantas cubiertas, ni el void del 0-0 de bet365. Que ta parece la idea?

Hola flaco.

Habria que tomarse el trabajo de completar lo que yo inicie, es decir agregar a los 105 partidos indicados por mi, lo encuentros que se disputaron con posterioridad, y ahi aparecerá con exactitud lo que deseas saber.

Tu idea me parece muy buena, y si te animas, abre un hilo y hazla tu, y vemos que sale.

Muchas gracias por seguirme.

Mucha suerte.

Saludos.

**DANIKIN** · 24/02/11, 02:14 AM

2ª Apuesta:

Partido: (cuotas de ahora en Bet365)

Irán - 1ª División

24 Feb 07:30

Aboomoslem v Sanat Sari

RESULTADO FINAL: 1 - 1

cuotas:

gana Aboomoslem: 1,53

empate: 3,40

gana Sanat Sari : 6,00

under 2,5 goles, cuota: 1,47

over 2,5 goles, cuota: 2,60

apostado:

1-0: cuota: 4,33 Apostado: 1,06 u.
2-0: cuota: 5,50 Apostado: 0,83 u.
1-1: cuota: 7,50 Apostado: 0,61 u.
2-1: cuota: 9,50 Apostado: 0,33 u.
0-1: cuota: 11,00 Apostado: 0,28 u.

back inicial: 765 u.
apostado: 3,11 u.
cobrado: 4,58 u.
ganancia: 1,47 u.
Back final tras la 2ª apuesta: 769,38 u.

Comentario: no hay partidos disponibles para este jueves que reunan las condiciones optimas para apostar en este simulacro, pero me decidi por apostar igual, aunque con algunas variantes con respecto a la idea básica de este simulacro.

Muchas gracias.

Saludos.

**cararitracker** · 26/02/11, 11:19 PM

Originalmente publicado por DANIKIN

Si, martingala, ademas eso que has copiado esta desactualizado, ya que he acertado varios partidos mas, y los beneficios, obviamente, han crecido.

Yo he desarrollado un simulacro de otra estrategia, pero como es con martingala no creo que le interese a nadie, de todos modos te comento que se trata de apostar a 5 resultados posibles, siempre dentro del under 2,5 (1-0; 1-1 y 0-1) esos serian los resultados principales, y de acertar cualquiera de ellos duplicaria lo apostado, es decir si apuesto 10 u., repartidos entre los 5 resultados, cobro 20 u; si sale (2-0 o 0-2) recupero los 10 u. apostados, igual si sale 0-0, ya que Bet365 devuelve lo apostado si el partido termina sin goles, y si no gano nada, duplico la apuesta para el siguiente partido, cuando acierto cualquiera de los 3 resultados principales, vuelvo a comenzar como al principio, seria apostando 10 u.

Los partidos en donde no gane nada, son los resultados over 2,5 y duplique la apuesta para el siguiente partido.

Los partidos que finalizaron: 0-0; 2-0 o 0-2, es donde no gane ni perdí, recupere, pero duplique la apuesta siguiente.

Y los partidos con resultados 1-0; 1-1 o 0-1 son en donde gané (duplique lo apostado), y para el partido siguiente comence nuevamente apostando lo inicial (10 u.).

Para el simulacro he seguido los partidos elegidos por janedanto, y he tenido en cuenta como que ninguno se ha superpuesto en su desarrollo, es decir, espero que finalice uno, para saber si debo duplicar la apuesta o no, y he seguido el orden de publicación.

He tomado las cuotas a modo de prueba a valor: 8,00 para el 1-0; 6,00 para el 1-1; 8,00 para el 0-1; 14.00 para el 2-0 y 14,00 para el 0-2; pero también podrían haber sido:

7,00 para el 1-0; 6,00 para el 1-1; 9,00 para el 0-1; 10.00 para el 2-0 y 18,00 para el 0-2; pero siempre he hecho los cálculos previos para saber cuanto apostar a cada resultado de modo que siempre la ganancia sea la misma con cualquiera de los 3 resultados principales y recupere con cualquiera de los otros 2 resultados secundarios.

Y también he asumido el riesgo de perderlo todo, aunque con sapiencia para elegir partidos, en realidad: apostar a under 2,5 con cuota baja, me ha dado grandes beneficios que explicare en otra ocasión y si es que en realidad a alguien le interesa, es solo un simulacro, pero con partidos y resultados reales,
Saludos.

Gracias por la aclaracion, pienso q las martingalas son muy peligrosas pero creo tambien q toda estrategia merece una oportunidad, podria ser interesante. Un saludo y suerte.

**Algar** · 28/02/11, 11:42 AM

Originalmente publicado por Algar

...Estoy escribiendo una breve explicación sobre gestión del riesgo con Kelly y f-óptima para forobet con el ánimo de crear un post chincheta y explicarlo con un ejemplo sencillito y muy claro....

...Lo dicho, luego pongo el post en un hilo nuevo para no seguir ensuciándote este...

Lo prometido es deuda