Discusión: -2.5 Goles | Comodin

Hola maimes, tienes razon, el gran lastre de esta estrategia es que nos lleguen los goles muy pronto.., yo diria que se diera un marcador exacto en los primeros 60 minutos seria un fracaso.
Digo fracaso, pero eso depende, por que en el minuto 60 un marcador exacto ya daria beneficios en ese mercado, pero si nos cubrimos con un under muy bajo, necesitariamos mucho stake y no alcanzariamos a salir sin un redbook.
Hay que estudiar el mercado que tu nos acabas de decir y ver que podemos hacer...

La estrategia es clara, cubrirse los primeros 60 minutos de juego a menos de 3 goles con el minimo riesgo posible.

Gracias por tu aportacion

buenos dias fumu, por fin tengo mi pc, bueno al lio, voy a probar a poner algo en marcado exacto el descanso, voy a probar, 2-1 1-2 o no comtemplado, ya te dire algo

Hola después de unos días de ausencia, he estado analizando variantes y no consigo dar con algo que mejore de todas todas. Como dice fumu el problema de que se dé el marcador exacto según días que seguí el tema con ejemplos es que si solo tienes que layear lo apostado a marcadores es genial pero el problema es que se arrastra de carga todo lo del under. Que a menor cuota más tenemos. El escenario es que cuando se dé el marcador exacto se pueda layear a cuota 2 más o menos según los estudios que hice. Y eso no siempre se puede en el minuto 70. Estuve viendo la posibidad de solo jugar al under y a los marcadores de 2-1 y 1-2 ya que tendríamos "vivo" el marcador siempre que hubiese 2 goles porque un partido con dos goles debe ir 2-0, 0-2 o 1-1 no hay más narices. El escenario ideal era con 1-1 ya que otro gol nos valía fuese donde fuese.Con 2-0 o 0-2 buscaba si la cuota del 2-1 o 1-2 había bajado suficiente para layearla a pesar de que no fuese el marcador que se daba. Pero no ví nada claro y con 3 goles antes del descanso el desastre era total.

Un saludo.

buenas familia, e apostado en el partido del ajax


aposte al cominexo del encuentro al marcado final 2-1 1-2 3-0 0-3 y al marcador al descanso 2-1 1-2 y No contemplado para cubrir los marcadores finales..

no, no aposte a ningun under asta el descanso, con marcador 1-0 aposte para cubrir los marcadores finales y la perdida de los marcadores al descanso, el partido termino 1-0 por lo q tmp pude tomar muchas conclusiones, mañana probare con otros partidos

Originalmente publicado por fumu

Hola que tal?
Ayer estuve muy liado con el trabajo y no tuve tiempo para estos menesteres jejeje, a ver hoy si puedo sacar algo de tiempo y hay partidos....

Edit: Que partidos se van a jugar hoy si es noche buena jajaj

Pues éste de la Liga egipcia, aunque la cuota under es un poco alta, si alguien se anima...:

24/12/2010 15:45:00, Al Ittihad Al Iskandary v Smouha, odds for u2.5: 1,93, matched on O/U 2.5 €679 -- Fav: 2,04

Originalmente publicado por Xavi63

Pues éste de la Liga egipcia, aunque la cuota under es un poco alta, si alguien se anima...:

24/12/2010 15:45:00, Al Ittihad Al Iskandary v Smouha, odds for u2.5: 1,93, matched on O/U 2.5 €679 -- Fav: 2,04

Ahora esta a 1,86... tengo que mirar por que a esa hora no se si estare con el pc... ademas hay que buscar algo de info sobre esa liga..

Hola que tal??
Como fueron las pruebas de hoy?
Yo ahora llevo unos dias liado con el trabajo, y con las fiestas y no he podido mirar ni probar mucho...
Vamos a ver si de los pocos partidos que se jueguen esta semana seguimos sacando concluisones...

Saludos

Hola, me ha sorprendido ver este hilo, ya que yo hago una estratagia parecida, hace meses. Bién el concepto inicial es el mismo , pero hago unas variables.
No domino el lenguaje técnico como vosotros pero intentaré explicarme, por si a alguien le interesa o si alguien puede opinar, etc.
Bién, apuesto en partidos con onder 2,5 inferiores a 1,90.
Apuesto en marcadores exactos 2-1, 1-2 y 3-0 o 0-3 al favorito,o sea solo un 3-0, por experiencia creo que no vale la pena cubrir un 0 3 al no fav. esta es la primera diferencia a lo que he visto por aquí, y si alguna vez el partido se pone en 2 0 a favor del no favorito, la tarifa del 3 0 aún es lo suficientemente alta como para cubrirse y reducir mucho las pérdidas, y estadísticamente pasa muy poco y esa cobertura, es la que tengo para tener beneficio en el under, cuando el partido acaba con menos de 3 goles.
Me cubro con el under 2,5 goles, pero con un margen de beneficio de un 10%.(otra variable)
Después hago una mecánica más o menos standar en función del partido.
Si en el minuto 25 o 30 de la segunda parte se llega a uno de los marcadores, tradeo y salgo con beneficios.
Si hacia el minuto 25 o 30 de la 2º parte van 0 -0, no hago nada, espero y ya está, y si acaban así o marcan un gol más en los últimos minutos, tengo beneficio del under. Si van 0 -1 o 1- 0 en el minuto 30 de la 2º parte, tradeo un poco al onder , que aún tiene tarifas interesantes, con cuidado bajando la cobertura que tengo. Si marcan otro gol o sea se ponen 2 0 a favor del fav. o 1 -1, espero al minuto 40, y entonces apuesto a ese marcador algo, ya que el 3 0 y el 2 1, los tengo cubiertos y tengo margen. Si acaban así 2 0 o 1-1, con lo rebajado del marcador y el Onder, me voy a unos beneficos del 15 o 20%, y si marcan otro en los últimos minutos, o sea el 2 -1 o el 3 0 ,tradeo y gano también, (en este caso menos de lo que pudiera porque he metido al marcador que había en el munito 40) pero a la larga me compensa.
El gran problema como se ha dicho es que marquen los 3 goles en la primera parte o en los 15 primeros minutos de la 2ª, en este caso yo tradeo y me salgo minimizando. En el caso de que sea un 3 0, espero un poco y apuesto al marcador no previsto, por cubrirme.
Respecto a la viabilidad del sistema, creo que funciona a la larga, no tengo una contabilidad exacta, ya que hago otras estrategias, pero a ojo podría decir que salgo con un 20 o 25%.
Una cosa importante, el beneficio a la larga no está en el marcador exacto, este se da en un 10 o 15% de las veces, está en el margen del Under y en equilibrar el marcador en partidos de 2 -0 o 1 - 1.
Y eso es todo, ya me direis, si quereis.
Saludos