Discusión: + 1,5 goles | Comodín

Yo segui con la tecnica del 0-0 junto al +1.5, la modificacion que he hecho a sido destinar menos % del bankroll que tengo para esta estrategia. asi en caso de batacazo me veo menos afectado, al ser con menos riesgo, veremos como evoluciona.

Tambien he decidido no tradear por que de los 7 trades de 25 apuestas solo hubiera perdido 1.

Originalmente publicado por mastergrado

Apostar al over +1.5 y al 1-0 y 0-1, es lo mismo que apostar un LAY al 0-0, es más, por el tema de las comisiones conviene apostar directamente LAY al 0-0.

Saludos.

Claramente q no es lo mismo, ni por asomo, te pongo un ejemplo claro:

Rubin Kazan - FC Copenhague

Cuotas:
+1.5 goles 1.5 = Apuesto 20 euros con ganancia 9.51
1-0: 6.8 = Apuesto 3.33 euros con ganancia 20.02

En caso de q se de 0-1 o 0-0 pierdo 23.34

SI ago un lay al 0-0 para ganar 9.51 y se da el 0-0 pierdo 79.88.

Un saludo

Sabiendo que el over 1,5 está claro, y teniendo que escoger uno de los otros 3 resultados (0-0, 1-0 o 0-1), yo creo que es evidente que lo lógico (que no tiene por qué ser lo más correcto) sería escoger aquel que tenga una probabilidad más baja, porque se supone que es el que más papeletas tiene para salir.

NUNCA es el 0-0, y entre 1-0 y 0-1, pues la cuota vendrá marcada por cual de los dos es el favorito para ganar.

Así de simple... la diferencia entre apostar como se ha planteado al inicio (al 0-0) y hacerlo ahora al 1-0 o 0-1 sería:

a) Si hay un gol del equipo que no has puesto (o sea, tu pusiste 1-0 y sale 0-1), pierdes la apuesta igual que si lo hubieras hecho al 0-0

b) Si hay gol del que has puesto, puedes tradear directamente porque las dos apuestas te favorecen, tanto el 1-0 que has puesto como el over 1,5... van una contra la otra, pero tradeando aseguras beneficio pase lo que pase

c) Si no hay goles pierdes (al reves que yendo al 0-0) las dos apuestas

Sabiendo que el 1-0 y 0-1 suele tener una cuota INFERIOR al 0-0, quizá haya que replantear la estrategia y cambiar el back al 0-0 por un back al 1-0/0-1 que tenga menos cuota.

Es lo q e estado pensando exactamente lo q as puesto Rigodon, pienso q podemos alargar mas la apuestas apostando el 1-0 o 0-1 segun el equipo favorito, o por el 1-0 si eres muy casero, esta tarde probaremos haber q tal sale

Originalmente publicado por jinamar

Rubin Kazan - FC Copenhague

miércoles 24 noviembre 17:30

Cuotas:
+1.5 goles: 1.51
Comodin 1-0: 6.8

Quédate con esto, si metes 100 uds al over 1,5... te llevas 51, casi nada... las casas saben que estos partidos de Champions entre equipos de 2ª fila no tienen muchos goles, pero dos goles no son tantos.

Y apostando por un 1-0 del Rubin Kazan, equipo favorito, solo sacrificamos:
100 / 5,8 = 17,24 uds (bueno, hay que calcular lo de Betfair).

La idea sería:

Meto 100 uds al over 1,5 y sacrifico 18 en el 1-0, o sea que:

a) No hay goles = perdemos 118 uds

b) Marca el Rubin Kazan = tradeamos o esperamos, ya hay ganancia al 100% porque over 1,5 se convierte en el suceso contrario (o uno u otro, no hay otra posibilidad) al 1-0 que hemos backeado a 6,8

c) Marca el Copenhague
Ya hemos perdido la apuesta del 1-0, pero el over 1,5 baja y mucho, con otro gol salimos con beneficios.

Hala, ya teneis para jugar un rato, gracias!

jeejej te veo enchufadisimo rigodon, esta tarde probaremos haber q tal sale

vas a apostar tu tmb?

Originalmente publicado por jinamar

jeejej te veo enchufadisimo rigodon, esta tarde probaremos haber q tal sale

vas a apostar tu tmb?

Yo solo voy a entrar al Tottenham-Werder que es el que mejor huele... por cierto, el Rubin ha marcado el 1-0 en el minuto 46, habrá que revisar qué sucedió con las cuotas de over 1,5 y back a 1-0, porque las otras dos ya estarían perdidas.

Originalmente publicado por Rigodon

Yo solo voy a entrar al Tottenham-Werder que es el que mejor huele... por cierto, el Rubin ha marcado el 1-0 en el minuto 46, habrá que revisar qué sucedió con las cuotas de over 1,5 y back a 1-0, porque las otras dos ya estarían perdidas.

Pues yo deje correr la segunda parte sin exito, tenia el comodin del 1-0 y no pudo ser el 2º gol, veremos q pasa con el shalke