Discusión: Estrategia al 1,01

Originalmente publicado por flaco

Por lo visto quedo inconcluso. Tenia la idea de implementar algo asi, pero con algunas variantes. Creo que en cualquier momento lo pongo en practica.

Busca al usuario dave que hizo un hilo con 100 apuestas seguidas a No Hat Trick y verás resultados

Originalmente publicado por MaRiuS-GReeNe

Busca al usuario dave que hizo un hilo con 100 apuestas seguidas a No Hat Trick y verás resultados

Supongo te refieres al hilo se marcara un hat trick? vol.2, de Leeroy con participacion activa de dave. El reto fue de lo mas interesante, y lo estaba leyendo, (iba recien por la pagina 17). Acabo con los 100 aciertos y un bank de 10 llego a 136, al cabo de 143 dias. El promedio por apuesta fue de 1.025, y mi idea era tratar de repetir algo parecido, pero no exclusivamente de Hat trick, sino mas amplio, pero respetando la idea original. Dicha idea original fue de Eric Fromm, quien habia iniciado un reto (que dejara inconcluso, por falta de tiempo), y Leeroy la continuo con excelente final.
La idea me parece atrapante. Se que puede acabar prontamente, como todo all in, pero la idea de ir creciendo con un bank muy pequeño, la creo muy interesante, ya que el riesgo es insignificante, comparado con la posible utilidad.

La estrategia que utilizo actualmente es rascar 1 tick haciendo trading en el mercado under 6.5 goles, busco partidos con cuotas igualadas y con cuota no inferior a 1.03, entro con fairbot opción trading a 1 tick (Ej. lanzo back a 1.03 y dejo colocada la orden de lay en 1.02).
No me ha fallado nunca, aunque recomiendo no colocar un stake superior al 10% del bank porque podría suceder que metan 2 o 3 goles en el inicio del partido y la cuota se va a las nubes.
Saludos.

Originalmente publicado por mastergrado

La estrategia que utilizo actualmente es rascar 1 tick haciendo trading en el mercado under 6.5 goles, busco partidos con cuotas igualadas y con cuota no inferior a 1.03, entro con fairbot opción trading a 1 tick (Ej. lanzo back a 1.03 y dejo colocada la orden de lay en 1.02).
No me ha fallado nunca, aunque recomiendo no colocar un stake superior al 10% del bank porque podría suceder que metan 2 o 3 goles en el inicio del partido y la cuota se va a las nubes.

Que bank has metido? Que yield llevas?

Me interesa tu experiencia, gracias.

Originalmente publicado por dsdugui

Ahora algunos estareis pensando... si vale... puede que funcione pero quien va a tener las agallas de meter 100.000 euros a un partido? Y estoy de acuerdo con vosotros asi que lo perfeccione aunque no haria falta ya que en realidad solo estamos arriesgando 25 euros de nuestro dinero (los puestos al comienzo)

Si llegas a los 100.000 euros ni se te ocurra hacer un all in xDDD, yo no lo veo como tu en absoluto, estas arriesgando 100.000 euros no 25, lo que esta en mi cuenta es mio.

Animo y que te vaya bien¡¡

Originalmente publicado por Etegus

Que bank has metido? Que yield llevas?

Me interesa tu experiencia, gracias.

Entro con $200 por operación (20% del bank), y la ganancia de 1 tick es del 1% por operación, o sea $2, descontada la comisión del 5% me quedan $1.90.

He comenzado con $1000 de bank total para esta estrategia y en 49 partidos no me ha fallado, mi bank hoy es de $1093.10 (en menos de 1 mes).

Parece poco, pero voy sumando de $1.90 en 1.90 y sin darte cuenta la cuenta va aumentando.

Saludos.

Buenos días a todos.

Sin duda se trata de una estrategia interesante, que si bien requiere mucha paciencia y rigor, en principio no ofrece muchos riesgos en cada una de las apuestas realizadas.
En este sentido y siguiendo con el método presentado por mastergrado de rascar un tick tradeando en el mercado under 6,5 goles, opino que quizás sería posible ganar algo más en cada partido. Según en que minuto se marque el primer gol en un partido, es posible que el mercado over/under 6.5 goles se "reabra" con lo cual podríamos repetir la operación rascando un nuevo "tick". Eso nos permitiría doblar los beneficios en un mismo partido sin asumir un riesgo excesivo ya que el margen de goles seguiría siendo amplio ( 5 goles ). Quizás sería desvirtuar un poco el sistema pero opino que podría resultar rentable.
¿Que opinais al respecto?

Saludos.

Originalmente publicado por maimes

Buenos días a todos.

Sin duda se trata de una estrategia interesante, que si bien requiere mucha paciencia y rigor, en principio no ofrece muchos riesgos en cada una de las apuestas realizadas.
En este sentido y siguiendo con el método presentado por mastergrado de rascar un tick tradeando en el mercado under 6,5 goles, opino que quizás sería posible ganar algo más en cada partido. Según en que minuto se marque el primer gol en un partido, es posible que el mercado over/under 6.5 goles se "reabra" con lo cual podríamos repetir la operación rascando un nuevo "tick". Eso nos permitiría doblar los beneficios en un mismo partido sin asumir un riesgo excesivo ya que el margen de goles seguiría siendo amplio ( 5 goles ). Quizás sería desvirtuar un poco el sistema pero opino que podría resultar rentable.
¿Que opinais al respecto?

Saludos.

Coincido totalmente, de hecho en ocasiones lo hago, pero no siempre se puede, ya que si el gol se marca luego del min. 20 o 25, el mercado de 6.5 goles dificilmente ofrezca al menos una cuota de 1.02 para rascar un tick.
Jamas entro a cuota 1.01, ya que no te da la posibilidad de cerrar el trading y el riesgo pasa a ser alto, ya que estarais pendiente todo el partido y es muy frecuente ver muchos goles cerca del min. 90.
Saludos.

Sin querer q nadie se enfade conmigo "es lo último que pretendo" creo q toda estrategia de este tipo o casi todas estan abocadas al fracaso y q son el resultado de ideas de gente q se ve incapaz de pronosticar resultados con cuotas decentes y buscar el value. Yo no soy un experto conocedor de ningun deporte pero he mamado futbol toda mi vida y me apaño decentemente y solo con eso me da para ganar dinero semana tras semana, poco, pero tambien con poco riesgo. Todo consiste en ver el value.

Originalmente publicado por cararitracker

Sin querer q nadie se enfade conmigo "es lo último que pretendo" creo q toda estrategia de este tipo o casi todas estan abocadas al fracaso y q son el resultado de ideas de gente q se ve incapaz de pronosticar resultados con cuotas decentes y buscar el value. Yo no soy un experto conocedor de ningun deporte pero he mamado futbol toda mi vida y me apaño decentemente y solo con eso me da para ganar dinero semana tras semana, poco, pero tambien con poco riesgo. Todo consiste en ver el value.

Me importa poco "lo que tu pretendas", y no me enfado para nada, pero me molesta mucho que tildes de fracaso a una estrategia y que trateis de incapaz a gente que piensa distinto.
Si tu te dedicas a pronosticar resultados a cuotas decentes, pues bienvenido sea, te felicito, pero también debes respetar distintas formas de pensar.
Te comento que yo también he mamado fútbol toda mi vida y semana tras semana voy al estadio a ver a mi equipo, y no por eso hago gala aquí de que veo el value y de que gano dinero.
Para el caso de esta estrategia, es lo mismo rascar un tick de 1.98 a 197, que rascar un tick de 1.03 a 1.02, la rentabilidad es la misma.
Y mientras me siga siendo rentable, no puedo decir que está destinada al fracaso, y en última instancia el dinero que está en riesgo es el mío.
Me parece más productivo abrir un hilo y explicar lo bien que desarrollas una estrategia, que entrar en otro hilo a criticar una estrategia diferente que otros utilizan.
Y espero que ahora no seas tu quien se enfade, pero es mi humilde opinión.
Y mucha suerte!!
Saludos.