Discusión: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)

Días totales desde el inicio de la estrategia: 7 (una semana)
Banco inicial: +566€
Objetivo fijado: +77.15€ de beneficio

Apuestas realizadas: 30 (4.2 apuestas/día)
Apuestas acertadas/beneficiosas: 10
Apuestas perdidas/para coberturas: 17
Void o trading sin beneficio: 3

Banco inical: +566€
Banco actual: +868.86€
Beneficio pérdida: +302.86

Unidades jugadas: 293.22€
Yield: ¿Cómo se calcula? Qué sería en este caso, ¿3% o 105%? Es que no entiendo mucho su cálculo. Gracias.

Igual por lo que he leído en el post de 150.000€ ese debería explicar de diferente manera el trading dando más detalles y haciendo más hincapié en cómo lo hago. Yo es que lo veo todo muy sencillo, no sé. Evidentemente en el trading también pierdo muchas veces, pero no sé, las cuotas en básket cambian tanto que a no ser que seas un gula como yo, o que el equipo contrario al que has apostado gane sobrado, siempre ha posibilidad de trading en el primer cuarto y en el último.

El trading no es más que una cobertura en una apuesta simple, y en mi caso un gambleo con esos beneficios, una especulación. Para mí el trading puro es hacer una apuesta, y cuando puedas coger 4€ de beneficio tradear. Y a partir de ahi a divertirte cambiando el trading para un lado y para otro. ¿Que no ganas? Pues nada,al menos no pierdes. Pero si ganas sueles ganar bastante, creo.

Pues eso, que intentaré explicarlo más detalladamente, ya que no os doy mucho pie a que colaboreis (es que realmente no sé qué pediros, porque yo solo me apaño bastante bien, no necesito saber bajas de última hora ni nada, no se me ocurre nada xD) únicamente me gusta que colaboreis y escribais pensamientos y opiniones, eso sí. Al menos intentaré colaborar yo más.

Saludos.

PD: Marius cuando pase el tiempo luego tu borras y cortas y pegas a tu antojo, pero mientras tanto vamos hablando xD

Hola Laurent,

Contrario a tu legión de admiradores en este hilo yo sólo aparezco de vez en cuando para ver qué tal vas. Me da mucho gusto que las cosas te estén saliendo bien y te felicito.

Yo sólo quiero hacer una aclaración en cuanto al tema del yield: esa métrica es únicamente aplicable en apuestas "clásicas" y no tiene sentido cuando se habla de trading. Tomando prestado un poco de la terminología financiera, tu primera apuesta se vuelve tu posición inicial y las apuestas subsiguientes simplemente cubren pérdidas, aseguran beneficios o redistribuyen ganancias. En esas apuestas no estás arriesgando dinero y como la definición de yield necesita de unidades *arriesgadas* pues simplemente no es aplicable.

También quiero contradecir otras opiniones en el hilo y sugerirte que sigas igual y que no te desvíes de tu metodología actual. En mi opinión la ventaja fundamental que te ha permitido conseguir beneficios, además de tu conocimiento de la N.B.A., es que tu manera de abordar el trading es totalmente personal. Al no seguir a la mayoría logras leer mejor los movimientos de cuotas en el mercado y en vista de los resultados obtenidos no tienes por qué cambiar eso.

Finalmente, para la gente que pide que postees tus picks/explicaciones antes de los partidos: éste no es el hilo de los picks de Jalabert, es un hilo de estudio a posteriori en donde Laurent hace una disección de sus tradings. El verdadero value de este hilo no radica en querer apostar en los mismos picks/partidos que él, sino en entender los criterios que LJ usa para entrar y salir de cada trading y posteriormente intentar aplicar esos mismos criterios por nuestra propia cuenta.

Mis mejores deseos Laurent,


F.

Hola FMX,
Una vez que haces una primera apuesta (posición inicial), en principio parece que estás poniendo en riesgo esa cantidad, luego según se desarrolle el evento, puedes decidir aumentar el riesgo, minimizar pérdidas o repartir beneficios. El riesgo de ése partido sería el riesgo máximo que has asumido en un momento determinado del partido. Al menos, así lo entiendo yo.

De todas formas, también he de decir, que es posible que aunque tomes, por ejemplo, una posición inicial ("riesgo inicial") es posible que también te hayas fijado una posición de salida en caso de pérdidas (stop loss), con lo cual, si que te reconozco que en éste ejemplo del "riesgo inicial", no es en realidad el riesgo real inicial, pues en realidad no estás arriesgando todo lo apostado, sino un determinado porcentaje. (Ejemplo: compras 10 unidades back a @1,80 pero, en caso de que el partido se desarrolle contrario a tus predicciones, te has marcado @2,20 como precio de salida, perdiendo en dicho caso 1,82 unidades, que sería tu riesgo real en lugar de 10). Pero aún así, al fijarte una posición de salida, implícitamente te estás marcando igualmente un riesgo máximo, sólo que ahora no coincide con lo apostado, como dije:

Para calcular el Yield deberás sumar todas las unidades arriesgadas que llevas hasta el momento. (Nota: Para calcular el Yield de un trading, las unidades arriesgadas a sumar, sería la cantidad más elevada a la que te has expuesto a perder, en el momento de mayor riesgo del trading)...

Fijate que cuando dije "la cantidad más elevada a la que te has expuesto a perder" no dije en ningún momento que esa cantidad tuviése que coincidir con la apostada, pues hay traders que se saldrán pronto de la apuesta y otros que aguantarán hasta el final. Según las fronteras que cada uno se marque, así tendrán que calcular su Yield.

Reconozco que, al igualar las unidades apostadas con riesgos apostados, estoy cometiendo una incorrección, debido a que no he tenido en cuenta los stop loss de esas cantidades apostadas, o algún otro tipo de factores.

De todas maneras, sólo trataba de dar una respuesta standard más o menos coherente y sencilla de entender, además de que sólo poseía el dato de unidades apostadas de Jalabert, no el de su stop loss.

Observo también que éste stop loss se puede marcar de una forma en mercados continuos, como el baloncesto (y que sean siempre con líquidez), que no se tiene porque corresponder con como se marca en un mercado discontinuo como el fútbol, puesto que el hecho de marcar un gol puede hacer que una cuota suba, por ejemplo, de @1,80 a @3, aumentando así tu stop-loss que inicialmente tenias fijado en @2,20 hasta @3).

Como aquí la cuestión no es ver quien tiene razón, sino que todos aprendamos y lleguemos a algo en claro, y puesto que creo que tienes mayores conocimientos al respecto que yo, te invito a que nos comentes cómo se calcularía el Yield en un trading, pues al fin y al cabo sólo se trata de calcular riesgos reales, creo que sería interesante.

Así mismo, entiendo que digas que no tiene sentido hablar de Yield en un trading, pues es algo subjetivo y siempre tendremos que fiarnos de lo que el trader nos indique que es su stop-loss o alguna otra regla que siga.

Otro punto interesante del que me acabo de dar cuenta según escribo es que, si bien es cierto lo que nos comenta FMX, también es cierto que nunca vamos a perder una cantidad mayor a la máxima que hemos arriesgado durante el trading (ésto está claro), lo que se traduce en que el Yield, se calcule como se calcule, como mínimo va a ser siempre el que yo he puesto aquí (+103,29 en el caso de Laurent), pues en ninguna de sus apuestas, ni en las de él ni en las de nadie, se puede perder más de lo invertido.

Eso hace que si antes era un seguidor de Laurent Jalabert, ahora ya sea su tatara- tatara- abuela reencarnada xD, pues su Yield, en caso de que tenga sentido calcularse, sería más espectácular todavía!


Saludos, y gracias por la acalaración FMX, no dejo de ser un novato con ganas de ayudar

Sí, verás, mi problema es que la casa de apuestas en la que trabajo, Betfair, tiene menos extras para basket que un coche de los años 50. Entonces yo tengo que jugar el hándicap que hay. Si es +4.5,es +4.5, no puedo ni subirlo ni bajarlo ni nada.

El hecho de que no juegue hándicaps, no es así, pues a veces los he jugado y me suelen ir bien, pero en ese mercado no se puede tradear prácticamente, por la poca liquidez que hay, así que me tengo que amarrar a la victoria simple.

En cuanto a las combinadas, como te he dicho antes, Betfair hace lo que le sale del sistema y de 7 días de la semana, las combinadas de money line/hándicap/under-over las ponen en 1 o 2 como mucho. Así que ya me ves apañándomelas como puedo. Es triste pero es así, yo que me considero más trader que tipster estoy en BF por eso mismo, pero las demás opciones me las como con patatas porque son casi nulas la mayoría de las veces.

Saludos.