User Tag List
Discusión: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
-
03/04/09, 01:09 AM #171
Forobetero sénior
- Registrado
- Aug 2008
- Ubicación
- Barcelona
- Posts
- 848
- Agradecimientos
-
- 528
- 4077
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
Hoy voy a ir con una combinada de sistema a las 3 sorpresas de la NBA.
También iré con un back/lay a Cleveland (lay primero)
Con el under de este partido.
Y el lay/back de Denver.
Saludos.
PD: No he estado en el pc esta tarde, en cuanto a lo de Fer no le veo ninguna oportunidad. A mí me tiene que demostrar muchas cosas para considerarlo un rival a tener en cuenta.Editado por Laurent Jalabert, 03/04/09 a las 02:06 AM
-
03/04/09, 01:26 AM #172
Adquiriendo el hábito
- Registrado
- Jan 2009
- Posts
- 186
- Agradecimientos
-
- 480
- 266
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
Lo primero felicitarte por tu trabajo y como no por tus resultados, haces que parezca facil.
Te leo a diario y macho hay veces que me pierdo en tus tradings, principalmente porque yo busco el trading sencillito, el de las remontadas en la NBA, que es lo que mas sigo y que mejores resultados me da o mejor dicho me daba y por ello quería preguntar:
Soy yo o una vez que pasa el all-star (puede que influenciado por lesiones y traspaso de jugadores) mas resultados o movimientos de partidos "anormales" se dan? Ultimamente ni me atrevo a entrar a los partidos porque veo cosas rarisimas que,finalmente, me harían fallar muchos partidos y lo siento pero no puedo ir en contra de lo que dicta mi lógica que va a pasar.
En cuanto a las combis... se que la cuota baja y esas cosas pero, no es mejor cubrirse a uno o dos fallos? o es mejor hacer como tú e ir jugando a cubrirse esos partidos? es que como normalmente fallas por poco me sale la duda, aunque supongo que lo tendras estudiado.
P.D. buena idea lo de las combis en otras casas, sumas opciones a introducir y bonosEditado por Eric Bristow, 03/04/09 a las 01:28 AM
-
Total: 2 Agradecimientos
-
03/04/09, 02:02 AM #173
Forobetero sénior
- Registrado
- Aug 2008
- Ubicación
- Barcelona
- Posts
- 848
- Agradecimientos
-
- 528
- 4077
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
El problema principal, como ya me comentaron por ahi, es que si hago una combinada de sistema (6/8 ) en apuestas normales, no cobro nada. Esto es asi porque a veces en las combis incluyo tanto cuotas @4 como cuotas @1.40. Entonces en una combinada de sistema con una cuota @1.40 el "premio" que te toca es mínimo. Siempre y cuando únicamente queramos arriesgar 4€ como en las demás. Arriesgando 4€ en las combis de sistema debemos dar 0.6€ aproximadamente a cada apuesta. Y el premio es bajo. De este modo, prefiero acertar una combi normal cada 20 intentos, que acertar 4 combis de sistema de 20 y obtener poca ganancia.
Las coberturas cuando quedan un par de partidos las hago porque el beneficio no tiene techo. Imaginemos que la combinada tiene 8 eventos y nos quedan 2. Nuestro equipo va ganando y hacemos un lay bajo para cubrirnos. Pues bien, yo puedo hacer un lay @1.05 bestial hasta el punto de que me interese más que mi equipo pierda a que gane, porque tengo más benefico en el lay @1.05 que en la combinada en sí. Mi idea es un día tener la oportunidad de hacer un gran lay en estas combinadas. Que a veces lo he hecho (por ejemplo Chicago - Houston o Lakers - Charlotte, saqué mucho en ese trading, pero provenía de una combinada de 8 eventos y la siguiente cobertura).
En cuanto a mis tradings, hay muchas maneras de hacerlos. Mi manera de hacer tradings es fácil: Back o lay a un equipo y a los pocos minutos cierro el trading. Con ello tengo digamos 4€ para un equipo y 0 para otro. Y a partir de ahi jugar con los beneficios repartiendo arriba y abajo dentro del verde, con lo que lo peor que puede pasar es que no ganemos nada, pero nunca vamos a perder. Siempre buscando la vuelta a la tortilla.
Lo de los resultados anormales, se ha de entender desde el punto de vista de que son 82 partidos, casi cada día se juega, la liga regular sólo sirve para determinar posiciones y a veces le dais demasiada importancia. A veces a los equipos se la pela un partido en concreto el cual nosotros pensamos que ha de ganar claramente. Y si no lo hacen decimos "qué cabrones no sé qué.." es un partido. Es mi primera temporada desde el 2001 siguiendo en serio la NBA, así que hay muchas cosas que no sé. Es una liga muy igualada, hay cansancio acumulado y las "sorpresas" se pueden dar, y a veces es difícil de pronosticar. Yo opino que pronosticar es complicado en general, por eso soy más de coberturas, porque en el deporte puede pasar de todo.
Opino que hay que tener gran conocimiento para determinar cómo quedará un partido, y a veces hasta con ese conocimiento el partido comienza de una forma que nadie se espera. Del estilo de Cleveland pierde el primer cuarto de 14 y luego remonta, o pierde el primero, el segundo, el tercero y luego remonta. O se juega la última canasta si la mete gana y si falla pierde... como el otro día San Antonio ante Oklahoma. Última canasta, si la mete se cumple la lógica y si la falla sorpresa escandalosa. Demasiada trascendencia para una sola canasta.
Es complicado, joder jaja xD
-
03/04/09, 02:31 AM #174
Forobetero júnior
- Registrado
- Nov 2008
- Ubicación
- Villanueva de Duero
- Posts
- 352
- Agradecimientos
-
- 494
- 274
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
Buenas a todos. Solo decir que mañana marcho a Barcelona a Vivir definitivamente hasta que me canse, y que aunque no venga a cuento, el Barça viene a Valladolid, y siguiendo con las extrañezas, yo soy socio del Pucela, y me perderé el partido de mis dos equipos, aunque siempre prefiero que gane mi Pucela. Pero el proximo año, como me encanta el futbol, e ir al camp nou será muy caro, me haré socio del Español.
Menudo lio, no?
Alguno incluso dira, menudo Gilipollas, así con mayusculas.
Bueno a lo que iba, y es que viendo ese peazo cuota de @7 al Back al Valladolid, yo no lo dejaría escapar. Eso no es un chollo, es la Catedral de Santiago con la Moreneta dentro. Señores, un Back al Valladolid @7, un chollo, pero eso si, en cuanto marquen, LAY, jejej, que a veces se derrumba la catedral y te pilla dentro. Así que ya sabeis. Back Valladolid, que esto es puro expectaculo, como la NBA, o no os recuerda un poco Mendilibar a Phil Jackson, o Goiton a Cris Bosh?, jeje
Saludos Jalabert, sorry por ensuciar el hilo, y nos vemos por Barna.
-
Total: 2 Agradecimientos
-
03/04/09, 04:46 AM #175
Forobetero sénior
- Registrado
- Aug 2008
- Ubicación
- Barcelona
- Posts
- 848
- Agradecimientos
-
- 528
- 4077
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
Arodilana, eres un figura jaja xDD
Del Valladolid yo no lo voy a considerar, primero porque no voy a entrar por ahora a tocar el fútbol y segundo porque el tema este de las apuestas con valor o sin valor... yo no creo que el Valladolid marque primero, es más no sé si marcará, aunque sí que es verdad que cada vez que juegan las selecciones el Barça pierde. Dejo el comentario del compañero para quién lo quiera aplicar.
Lo de ir a ver al Espanyol, el fútbol de segunda es muy aburrido, jugará contra el Alavés, el Castellón... te vas a aburrir un poco. Pero bueno, siempre puedes ir a ver al Barça Athletic, que total, 1 división más 1 menos, entre 2ªA y 2ªB no hay tanta diferencia xDDD Y a lo mejor con un poco de mucha suerte el Barça B sube y puedes ver al mismo Castellón y Alavés pero en el miniestadi!
A lo que vamos:
Washington 109 * Cleveland 101
Under Washington - Cleveland: -15u. El under era bueno en la primera mitad peor en la segunda les entró la locura de meter puntos, y con 3 triples de Cleveland entre el final del 3er cuarto y el comienzo del 4º ya nos dejaron sin el under.
Washington +9.5 @2.06: +21.20u. Pues spread exageradísimo. Si Arenas se reservó ayer es por algo, porque Washington siempre tiene opciones de ganar a Cleveland.
Lay Cleveland @1.19: +78.20u. Redución de beneficio porque obviamente he tradeado un poquito. Lay @1.50 a Washington y finalmente lay @1.11. Creo que era la apuesta del día sin dudar, son de esos partidos porque sí, Washington siempre le plantea mucha batalla a Cleveland, no sé exactamente por qué, pero es asi. Aún asi Lebron se ha marcado 3 triples ahi seguidos, pero ni con esas.
Combi de sistema 2/3 @52.44:-10u por ahora. Ha sido una pena porque Milwaukee ha ido ganando todo el partido y al final ha perdido de 10. Ya tendríamos 2 y buscaríamos el pleno. Ahora ya está muy difícil, porque Utah le tiene que ganar a Denver, pero bueno, hemos obtenido muchos beneficios con Washington, no pasa nada si pierden.
Banco inicial: 562+265= 827u*
Beneficio del día: +71.40u
Ganancia/Pérdida: +639
Banco del reto: 1466
-
03/04/09, 06:46 AM #176
Forobetero júnior
- Registrado
- Jan 2009
- Ubicación
- Granada
- Posts
- 295
- Agradecimientos
-
- 410
- 496
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
q grande ese lay clev!!!
-
03/04/09, 08:41 AM #177
Forobetero sénior
- Registrado
- Aug 2008
- Ubicación
- Barcelona
- Posts
- 848
- Agradecimientos
-
- 528
- 4077
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
Finalmente estos son los resultados:
Washington 109 - 101 Cleveland
Denver 114 -104 Utah
Philadephia 105 - 95 Milwaukee
Obtenemos beneficios por el lay a Cleveland con trading, por el +9.5 de Washington y restamos con la apuesta de sistema y con el under del mismo partido.
El partido de Washington era un partido que veía bastante claro, igual no para la victoria del peor equipo de la NBA contra el mejor equipo, pero sí para un encuentro ajustado, por eso lo posteé nada más mirarme el partido.
De los otros dos Milwaukee peleó y tal, pero acabó como siempre, sin competir en el último cuarto, y Utah fuera de casa es una patata de equipo. Una vez me atrevi a decir que Golden State tenía mejor equipo que Utah xD y a riesgo de ser lapidado lo sigo pensando. Otra cosa es que GS no tenga conceptos para jugar al baloncesto y sólo sepan tirar a canasta. Del back/lay a Denver, al final se me pasó, fue la emoción por lo de Washington xD pero se hubiera podido coger lay @1.46 y back @1.80, o back @1.80 y el lay que quisiéramos.
Esta noche del viernes tenemos partidos muy interesantes. No sé si son interesantes porque sí o porque se acerca el final de liga. San Antonio - Indiana, lay a San Antonio. Charlotte - Miami, hándicap para Charlotte. Orlando - Cleveland, otro partidazo, hándicap para Orlando. Oklahoma - Portland, hándicap para Oklahoma. Y después un GS - NO y un Lakers - Houston también tela de interesantes. Luego saldrá todo al revés xDDD pero sobre el papel va a haber muchos partidos competidos.Editado por Laurent Jalabert, 03/04/09 a las 08:43 AM
-
03/04/09, 08:47 AM #178
Forobetero júnior
- Registrado
- Jan 2009
- Ubicación
- Granada
- Posts
- 295
- Agradecimientos
-
- 410
- 496
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
y que me dices de jugar con el over under del Phoenix Sacramento?
-
03/04/09, 09:03 AM #179
Forobetero sénior
- Registrado
- Aug 2008
- Ubicación
- Barcelona
- Posts
- 848
- Agradecimientos
-
- 528
- 4077
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
Pues ni idea. La verdad es que no sé de under/over, el de Cleveland lo cogí porque en los anteriores dos partidos hubo pocos puntos, y en este era igual, pero no sé qué pasó en la segunda parte. Phoenix - Sacramento.. pues muchos puntos imagino xD pero no sé cuántos exactamente. Las otras veces Phoenix ha pegado un repaso a SAC pero esta vez creo que no será tanta tunda, ya que ganó SAC en casa la última vez. Todo parece indicar que se pasarán los 240, pero vete a saber xD
-
nandox ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
03/04/09, 09:53 AM #180
Se siente como en casa
- Registrado
- Dec 2008
- Posts
- 1,262
- Agradecimientos
-
- 1199
- 889
- Mencionado
- 3 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Estrategia: Control del Stake (desarrollo)
LJ, el partido de ayer debía haber salido UNDER (Denver-Utah me refiero), después de unas temporadas en el que superaban la línea para llegar el over, llevaban 5 partidos seguidos de under, estadística aparte, leyendo la prensa de Denver hablaban de lo orgulloso que estaba su entrenedor de la defensa que estaban haciendo y que iban a seguir la misma línea y blablalbalbla... yo estuve a un pelo de meterme al under también pero finalmente me metí al -4 para Denver a @1.95 y cumplieron. Lo cierto es que salvando las derrotas que han tenido en casa, el resto de partidos los habían ganado por 4 o más puntos salvo algún partido apretadillo (de +2 o así, pero son los pocos)...y con la buena racha que llevaba junto que todavía anda todo muy apretado en su conferencia además de enfrentarse a un rival directo... bueno, me pareció la apuesta "fiable" de la NBA de anoche :P
Saludos!
-
Eric Bristow ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos



Citar y responder


Un 2-4 final y un verde fácil para la saca.
Aprovechando la promoción de...