User Tag List

  1. #351

    Registrado
    Dec 2008
    Posts
    47
    Agradecimientos
    52
     
    25
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Bueno estado unos dias sin poder entrar y veo que el bank ha subido considerablemente, cosa que me hace pensar:

    1º Se ha vuelto a ingresar dinero para subirlo

    2º Que este tio es un crack en el tema de las apuestas jajajaja.

    Un saludo Laurent y puedes estar contento ( no por el dinero) si no por el trabajo que estas realizando que es de Matricula de Honor.

  2. Agradecimientos Laurent Jalabert ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  3. #352

    Registrado
    Dec 2008
    Posts
    130
    Agradecimientos
    465
     
    363
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Un saludo Laurent y puedes estar contento ( no por el dinero) si no por el trabajo que estas realizando que es de Matricula de Honor.
    +1

  4. Agradecimientos Laurent Jalabert ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  5. #353

    Registrado
    Aug 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Posts
    848
    Agradecimientos
    528
     
    4077
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    LISTA FINAL INSCRITOS 'RETO MAXIMIZACIÓN STAKE'



    A falta de los ingresos de Ralenty, 10hector10, Diem y Juanpro, estos son los inscritos y los porcentajes de beneficios de cada 'socio'. Evidentemente, aquellos que hayan aportado 4€ tienen un 0.72% de porcentajes de beneficios. Hay cierta descompensación entre usuarios que han ingresado más que otros, por lo que ya dije que el primer mes que lleguemos al banco actual (ejemplo, si tenemos 100 y llegamos a 200) reembolsaré a cada uno el dinero invertido y seguiremos con el resto.

    Importante:

    Necesitaría saber un par de cosas: ¿Quién es el usuario con nombre Alberto Rivera? Que me lo comunique por privado, pues tengo un ingreso suyo y no sé quién es. Por eso no sale en la lista. ¿Puede ser Alvar88?

    Después otra cosa; Jou y Jagrar, no me han llegado vuestros ingresos. Rogaría que me pusiérais exactamente el nombre con el que me lo enviastéis, el método y la hora a ser posible.

    Después, otra cosa, Sergi, tú me lo ingresaste, ¿no? Es que ahora no me figura. Confírmamelo.

    Todo esto por privado, por supuesto. Si tenéis alguna duda muy general que puede beneficiar al resto postearla en el hilo, sino no hace falta.

    Sobra decir que con tanto nombre me he podido despistar y se me haya olvidado alguien más. Que me lo diga y lo intentaré solucionar.

    La semana que viene comenzaremos en el nuevo hilo el RETO en sí, con el dinero de todos, evidentemente.

    Saludos!
    Editado por Laurent Jalabert, 19/02/09 a las 06:44 PM

  6. #354

    Registrado
    Jul 2008
    Posts
    11
    Agradecimientos
    44
     
    15
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Citar Originalmente publicado por Laurent[SIZE=3


    Importante:

    Necesitaría saber un par de cosas: ¿Quién es el usuario con nombre Alberto Rivera? Que me lo comunique por privado, pues tengo un ingreso suyo y no sé quién es. Por eso no sale en la lista. ¿Puede ser Alvar88?
    [/SIZE]
    wenas de nuevo Laurent! te puedo decir ke no sé kien es ese tal Alberto Rivera pero no soy yo jeje. Perdona ke no te haya dixo nada pero es ke tuve problemas cn mooneybokers y encima, estaba super liado cn examenes y trabajos asique no pude ingresarte el dinero. sorry!
    Suerte cn el reto campeón!!

  7. Agradecimientos Laurent Jalabert, toypodre ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  8. #355

    Registrado
    Aug 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Posts
    848
    Agradecimientos
    528
     
    4077
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Torneo de Bogotá (W)



    75/16/36

    Una pena, no pudo ser. Fui con ella en la primera ronda ante Sanchez y hoy le tocaba ir de dog ante la argentina Dulko. En el primer set la argentina cometió muchas dobles faltas pero en los dos siguientes estuvo muy acertada. Cuando me quise dar cuenta iban 3-3 en el tercero y ya decidí quedarme con la paraguaya, y ese ha sido el resultado.

    Estos son los típicos partidos donde hago greenbooks de esos chulos, pero el mercado ha estado demasiado del lado de Dulko todo el partido y no me he podido mover bien, amén del repaso que le ha pegado en el segundo set o_o xDDDD

    PD: Acaba de perder 3 puntos de break De los Ríos remontando un 40-15 al resto mientras escribía estas líneas xD
    PD2: Cuarto punto de break. Nada, salvado. Dos aces seguidos de Dulko y ahora sí, partido finiquitado. Bueno, he ganado 15 céntimos!!!!

  9. Agradecimientos ¿Por qué no?, -Sergi-, jjimenez, toypodre, CarlitoX83 ha(n) agradecido este post
    Total: 5 Agradecimientos
  10. #356

    Registrado
    Aug 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Posts
    848
    Agradecimientos
    528
     
    4077
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Ok, lo de Sergi solucionado y lo de Jou seguramente pronto también.

    Apuestas de la noche

    Tengo la noche juguetona, así que vamos a realizar un súpercombo de la 11 a stake 3 por razones divinas porque he tenido una visión que me ha dicho que haga una apuesta, el ratón se me ha movido solo seleccionando los eventos y yo estaba como poseído y ha selccionado estos partidos:

    Utah Jazz - Boston Celtics @1.74
    Detroit Pistons - San Antonio Spurs @1.99
    Minnesota Wild - Calgary Flames @1.94

    Hoy va a ser la noche de los visitantes, la llamada "happy road night", o en español más conocido como "el visitante feliz". Había una fuerza sobrehumana que me ha hecho apostar por los Calgary Flames con su logotipo de una llama toda bonita ahi.

    Por favor, esto no lo hagais en casa sin la supervisión de un adulto.

    Posibles consecuencias:

    Si se falla el bank se quedará en +180units, y si se acierta el bank se quedará en +412units.

    Vamos a rezar a todos los santos del día 20 de Febrero a que nos ayuden en esta apuesta realizada por la fuerza divina de: San Eugenio, San Eleuterio, San Nemesio, San Potamio, San Tiranio, San Nilo, San Peleo, San Sadot y Santa Amada.

    Aquí está San Potamio:



    Él nos ayudará.

    Hasta mañana cuando nuestro bank sea fuerte como un roble y lleno multiplicado como los panes y los peces.



  11. Total: 10 Agradecimientos
  12. #357

    Registrado
    Sep 2007
    Ubicación
    BCN-Manresa
    Posts
    342
    Agradecimientos
    1085
     
    462
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    ¿Has perdido la cabeza Jalabert?
    Quizás San Potamio te ayude a ti, pero a nosotros nos ayuda en nuestras apuestas San Laurent Jalabert!! Wuena suerte!

  13. Agradecimientos Laurent Jalabert ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  14. #358

    Registrado
    May 2008
    Posts
    1,097
    Agradecimientos
    2692
     
    2525
     
    Mencionado
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Pese a que las prisas son malas consejeras, he de decir que ya tengo mono de que empiece el reto (¿y quién no?).

    Al igual que te dije por privado desde el primer día, ya que en los picks y tradings no intervendremos (cosa que me parece bien), si se te puede ayudar de alguna forma dinoslo. Yo ya me siento algo en deuda por todo el trabajo que estás haciendo, independientemente de si sale bien o mal, (aunque si sale bien más en deuda me sentiré todavía ). Y igual que yo, supongo que a más personas les pasará lo mismo.

    Una curiosidad: veo la lista de componentes del reto y no te veo como participante. Si es por separar tus apuestas de las del reto me parece perfecto (además de una postura muy seria y profesional); ahora bien, ¿no te animas a subirte al barco aunque sea con 4 eurillos?, después de todo es una lástima que, gestionándolo tú todo, no te metas en el lío también, ¿qué menos que tener un pequeño porcentaje? (Válgame dios, ¡te estoy animando a apostar en tu propio reto! jaja). En fin, decidas lo que decidas, me parecerá perfecto.

    Y por último, una cosa referente a los porcentajes, primero te cito:
    Hay cierta descompensación entre usuarios que han ingresado más que otros, por lo que ya dije que el primer mes que lleguemos al banco actual (ejemplo, si tenemos 100 y llegamos a 200) reembolsaré a cada uno el dinero invertido y seguiremos con el resto.
    Verás, aunque reembolses a cada uno el dinero invertido, seguirás teniendo el mismo problema con los porcentajes puestos por cada uno. El porque te lo explico mejor con un ejemplo:
    Imaginemos que, para simplificar, en el reto hay sólo 2 personas, uno pone 80 unidades y otro 20. Total del banco: 100 unidades. Pasado un mes llegas a 200 unidades (duplicas el banco) y ahora hay dos opciones:

    Método 1 (El que he entendido según he leído tu mensaje):
    Llegados a 200 unidades, devuelves 100 unidades en total: 80 al que puso 80, y 20 al que puso 20.
    Empiezas el reto del siguiente mes con las 100 unidades de beneficio, y ahora las dos personas participan con 50 unidades cada uno.

    ¿Cuál es el problema? Es un poco sútil:
    Del banco total de 200 unidades que hay al final del primer mes, por los porcentajes depositados, 160 unidades corresponderían al que puso 80 y 40 unidades le corresponderían al que puso 20 (esto está claro).
    Con lo que, si al final del primer mes devuelves lo invertido a cada uno (80 a uno y 20 al otro) para jugar con los beneficios, 80 unidades de esas 100 de beneficios siguen correspondiendo al que en su día puso 80, y 20 unidades al que puso 20 (se mantienen los porcentajes como era de esperar). Por lo que, la descompensación entre los usuarios que han puesto más y han puesto menos, no la vas a arreglar devolviendo a cada uno lo invertido.
    Si el segundo mes participaran con 50 unidades cada uno, el que más puso se vería penalizado, pues 80 unidades de beneficio han sido generados (y pertenecen) a su banco particular, y ahora sólo participaría con 50 unidades (al igual que el que puso 20 unidades). Con lo que, al que puso más le estás restando 30 unidades de su banco particular para dárselas al que puso 20.

    Método 2 (Una propuesta):
    Si el objetivo que buscas es poder jugar con los beneficios y que, al mismo tiempo, juguemos todos con el mismo porcentaje del banco, se me ocurre lo siguiente:




    Siguiendo con mi ejemplo anterior, como la cantidad más pequeña depositada era de 20 unidades, al que tenia 160 unidades después del primer mes, le devuelves 160 - 20 =140 unidades, y al que tenia 40 (el de menor cantidad) le devuelves 40 - 20 = 20 unidades. De ésta forma te aseguras de que:
    1. Todos reciben como mínimo el dinero ingresado y, obviamente, el que puso más, también recibirá más.
    2. Ahora sólo dejas 20 unidades de banco por persona para la nueva etapa, y ahora todas las reparticiones sí que las podrás hacer a partes iguales, porque ahora sí que todos están poniendo el mismo capital (antes no).
    Es un propuesta, otra sería que directamente fuesemos siempre a porcentaje según lo invertido. Otra que no sacaramos hasta que nos vayamos al Caribe , y otra que nos pelen bien pelaos y te demos otras 4 unidades del planeta de ratículin para liarla parda! .

    En fin, mucha suerte (o mucha mierda), y ojo con el tema de los porcentajes, que si lo haces como te entendí (método 1 de mi post), el que la lía parda serías tú jaja.

    Salu2!!
    Editado por Galois, 20/02/09 a las 03:12 AM

  15. Total: 5 Agradecimientos
  16. #359

    Registrado
    Aug 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Posts
    848
    Agradecimientos
    528
     
    4077
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Alguien sabe dónde comprar el libro titulado "¿Qué hacer cuando el equipo que más beneficios te ha dado te traiciona?".

    Nunca vi tan rápido esfumarse 200 pavos en 12 minutos.

    Me dormí en la segunda parte y San Potamio me la coló.

    Creo que necesitaré algún tiempo para recuperarme de esto, amigos



  17. Agradecimientos ¿Por qué no? ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  18. #360

    Registrado
    Aug 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Posts
    848
    Agradecimientos
    528
     
    4077
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    PD: Galois, te contestaré como es debido cuando pueda argumentar perfectamente frases sin que me venga a la cabeza la palabra CELTICS y la palabra GARNETT INJURY.

    Sobrevivir sin mí este fin de semana xD

  19. Agradecimientos LaOca, Keep Earth, ¿Por qué no?, nandox, m4t4, MaRiuS-GReeNe, Galois ha(n) agradecido este post
    Total: 7 Agradecimientos
Página 36 de 39 Primera ... 263233343536373839 Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •