Discusión: Maximización del 'Control del Stake'

Anoche:

Orlando 99 - 88 Cleveland;

Ayer Orlando demostró en Florida que está dispuesto a pelear el primer puesto de la Conferencia Este a Boston y Cleveland. En el duelo disputado en el Amway Arena se divisaba desde un principio una posible ventaja de los locales en el emparejamiento Howard - Varejao y Turkoglu - Wallace, y al final del partido los números hablaron por sí solos: Howard 22puntos 18rebotes y Turkoglu 19puntos 11rebotes por los 11puntos y 11rebotes que sumaron Wallace y Varejao ENTRE LOS DOS, esto es, que cada uno de los hombres 'altos' del quinteto titular de Orlando sumó más puntos que los otros dos hombres altos de Cleveland juntos. Y esto es mucha ventaja para los locales.



Sin duda, la imagen del partido. Superioridad de Superman
ante la impotencia de Anderson Varejao en los tableros.

El recurso de casi siemrpe de los Cav's, LeBron James, fue anulado por Orlando, que con buenos punteos y una defensa agresiva mantuvieron en un discretísimo 10-27 en tiros de campo a la estrella de los Cavaliers, que se pasó toda la noche discutiendo con los árbitros. ¿Impotencia quizá? Tanto Mo Williams como el entrenador visitante obtuvieron faltas técnicas por las repetidas quejas hacia las faltas a LeBron. James lanzó únicamente 6 tiros lbires, de los que fallóel 50%, y esto dice mucho de dos cosas: o de la buena defensa de Orlando o de la permisividad de los árbitros.

La ventaja tomada por los Cav's en el primer cuarto (+6) que aumentó hasta los 11 puntos en momentos del segundo, fue salvada en el final de la primera parte con un triple de Nelson y una canasta de Turkoglu. Lo que cambian las cosas, de ir 5 abajo al descanso a ponerse a un punto: se vislumbraba la remontada de los Magic. Y así fue, porque los 11 triples de los locales (cerca del 33% de acierto con los 31 intentados) fueron muchos triples para los segundos de la Conferencia Este. Y más cuando comenzaron el 3er y el 4º cuarto arrollando a su rival (7-0 y 8-0 respectivamente). A LeBron no le dejaban aparecer y Williams intentaba tomar el mando, pero el 4-15 que se marcó no daba lugar a dudas: Nelson le había ganado la partida. Intentó ayudar Szczerbiak, pero tras los 14 puntos que hizo en los primeros minutos, se el cortó la racha y no volvió a jugar (14 puntos en 22 minutos para 5-6 FG, que no está mal).

La buena defensa local sumada al poco acierto visitante que falló algunos tiros relativamente sencillos, apuntillado por el arsenal de triples de los francotiradores locales y la empanada monumental del 4º cuarto (18-2 para Magic) acabaron de decidir el encuentro a favor de los de Florida.

Hablando de apuestas, la cuota @1.52 del comienzo estaba bien puesta y el @1.95 del -4.5 Orlando también. Se pudo coger a Orlando a @2.30 aproximadamente cuando perdían de 10.

Saludos.

Phoenix 104 - 111 San Antonio;

Hay una estadística que dice que hace 29 partidos seguidos (15 este año y 14 el pasado) que cuando San Antonio pasa de los 100 puntos siempre gana. Y el partido de ayer se presentaba propicio para ello; un partido que en la previa se preveía igualado y con bajo puntaje acabó siendo un festival de canastas, igualado, eso sí.

En el primer cuarto ninguno de los dos equipos logró distanciarse en el marcador de más de 3 puntos de ventaja. Intercambieron muchas canastas sin fallo, Nash y Amare tomaban el protagonismo por parte de los locales mientras en los visitantes se repartían las canastas como podían. Si algo tiene bueno Phoenix es su arsenal tirador desde fuera del perímetro y su potente juego interior. Anoche ni una cosa ni la otra. Lanzaron pocos triples, aunque acertados (4-7) y tanto O'Neal como Amare no ganaron la batalla en los tableros a Duncan (O'Neal 6 rebotes por 10 de Hill, por ejemplo).



El héroe de la noche: Ginobili. Se marcó 30 puntos, con un
100% de tiros libres (18-18 ), además capturó 9rebotes para
un 47% de tiros de campo final.

Si un jugador sobresalió anoche fue el argentino Manu Ginobili, que parece aficionado a echarse el equipo a la espalda en los momentos decisivos del partido. De la incertidumbre de los primeros minutos, donde ningún equipo perdió la bola en el primer cuarto y hubo una excesiva anotación, se pasó al juego más controlado donde los Spurs tienen ventaja. Parker y Ginobili encontraron huecos en la pobre defensa de los Suns para distanciarse en el marcador.

Otra de las claves fue la buena defensa de Duncan y Thomas ante Shaq, que cuajó un pobre partido. Por parte de los locales el experimentado base Steve Nash realizó un total de 18 asistencias, quede nada sirvieron a su equipo, pues faltó tiro exterior, algo que ha caracterizado a los Suns y que parecía que podía salir a relucir al comienzo de los primeros cuartos (3-0 tanto en el comienzo del primero como del segundo, ambos 2+1 de Richardson y Barbosa), pero era sólo un espejismo.

Estos Spurs, aunque jugando normalito y sin muchos alardes van sacando los partidos, y esta es la casta que se le presupone a los 4 veces campeones del anillo. A modo de curiosidad, los 3 últimos campeonatos fueron conseguidos en 2003, 2005, 2007 y la série lógica dice que ahora en 2009 toca. ¿Podrán conseguirlo? De momento están un escalón por debajo de Orlando, Lakers y Boston, pero nunca hay que dar por muerto a un equipo campeón como San Antonio.

Saludos.

eres la ostia laurent!

pd: contestame cuando peudas al privado por favor!

Pues magnifico... como siempre...

La verdad es que soy bastante nuevo en el trading pero intento mejorar.

Anoche seguí el partido de Orlando y Cleveland y no tuve mal ojo pues fui en contra de los magic y cuando el partido se vio más igualado pude cerrar la surebet... Sin embargo me parece una pasada las que tu cierras (supongo que será algo más o menos normal en gente experimentada...)

Soy de los que piensa que para ganar dinero hay que poner dinero, y con esto no me refiero a hacer grandes riesgos. Pero a la vista está que para hacer una surebet de 70 euros has tenido que invertir "fuerte".

Por otro lado pero siguiendo un poco con el hilo de lo anterior creo que estaría genial, si tienes tiempo y no te es mucho trabajo, ni inconveniente, una cronología de tus apuestas a lo largo de algún partido (aunque con los análisis pre y post partido ya haces de sobra). Pero no solo comentar las cantidades, si no las sensaciones por las que te mueves. Si es únicamente por el mercado. Si ves que hay momentos más propicios a lo largo del partido. Si te ayudas de software... etc. Un poquito el como tradear, algo a modo de manual de trading pero no el típico que se nos intenta vender en todos los lados en el que las operaciones van todas perfectas y todo a favor. Porque, en mi caso particular, creo que me puede la ansiedad y en cuanto veo que puedo cerrar lo hago a pesar de que esperando un poco podría hacer una surebet mucho mejor.... (Quizás lo que me falte aquí sea saber leer mejor un partido...)

De todos modos Gracias

Originalmente publicado por Laurent Jalabert

Gracias a los dos, es un tema bastante interesante. Este fin de semana pediré el excel e intentaré enterarme xD de mis cuentas. A modo de curiosidad y para satisfacer la petición de este acérrimo seguidor que lo pide xD

Saludos.

Trasteando en betfair me he dado cuenta de que en Mi cuenta si pinchas en retirar de betfair, te pone el dinero ingresado, el dinero sacado y el neto (diferencia entre ambos)
a mi m sale un balance favorable

SI HAY una plaza para mi aporto 4 euros tb,espero poder entrar desde la reserva...algun dia jeje

Eso es un sueño jejejeje, además que todavía estan en pruebas, un saludo

Pues yo también voy con Indiana - Milwaukee, aunque indiana se ha dormido un poco en el segundo cuarto... a ver como acaba la cosa.

Mi otra combi para hoy también con los mismos partidos pero con otra selcción Washington - Dallas . De momento Dallas 9 arriba... a ver si aguantan.