User Tag List

  1. #111

    Registrado
    Aug 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Posts
    848
    Agradecimientos
    528
     
    4077
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Marius, u otro moderador que se pase por el hilo. ¿Qué tal la idea de cuando nos juntemos todos y estemos listos para empezar, borrar este hilo y rescatar las bases de la estrategia y ponerlas en un nuevo hilo?

    No problem

    Lo digo de cara a la gente que quiera leer puramente la estrategia, que no esté rebuscando entre posts para encontrar algo que leer, sino que todo lo que lea sea lo que está buscando.

    Es una idea solamente, a modo de proposición jaja. Saludos.
    Editado por MaRiuS-GReeNe, 21/01/09 a las 10:32 AM

  2. Agradecimientos jjimenez, Galois, BackLay, MaRiuS-GReeNe ha(n) agradecido este post
    Total: 4 Agradecimientos
  3. #112

    Registrado
    Aug 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Posts
    848
    Agradecimientos
    528
     
    4077
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    · Boudd
    · Galois
    · Josep
    · Eric Bristow
    · Arodilana
    · Villaveza
    · Laurent Jalabert
    · BackLay
    · Nandox
    · Bokken-man
    · Luismito
    · Teran
    · Nemonet
    · m4t4

    14

  4. #113

    Registrado
    Aug 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Posts
    848
    Agradecimientos
    528
     
    4077
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    PRE-TEMPORADA 2009

    Se han observado un total de 8 partidos, todos con la suerte de no tener pérdidas y/u obtener beneficios. Parte de esta estrategia se basa en pegarse horas en el live, así que he aprovechado algunas de mis apuestas personales para hacer un seguimiento de las posibles apuestas en las que hubiera entrado en la estrategia (evidentemente, si entro en mis apuestas, quiere decir que en las apuestas del reto también entraría en su mayoría). Se ha utilizado un stake plano de 100 unidades, tanto a back como a lay, y he tocado los diversos deportes que participaríamos. El tenis no mucho, ya que como no puedo apostar por ahora, pues no lo he seguido demasiado.



    Baloncesto

    Un partido de la ACB. La predicción era que el Real Madrid ganaría pero que la cuota de @1.56 estaba mal puesta, y como el partido sería igualado podríamos volcar beneficios del lado de los blancos. Al descanso Unicaja +7 y trading realizado para el Madrid. Tercer cuarto de escándalo y partido sentenciado. +70.

    En la NBA he observado un total de 5 partidos, 2 de ellos los anuncié previamente en el hilo. New York - Chicago. Pese a que podía haberme esperado a una mejor cuota de Chicago la cogí desde el principio y tocó sufrir mucho para tener algo favorable. Al final se tradeó como se pudo dejando sin pérdidas el lado de NY con Chicago +3 a falta de pocos minutos, pero al final palmaron. +0.

    El partido de Philadelphia fue el más sencillo. Parcial inicial de 14-3 para los locales e hicimos buena la cuota de @1.72 tomada al comienzo del encuentro para dejar sin pérdidas el lado del no-favorito en un lay a @1.43. Al final palmaron en la última canasta. +0.

    Festival de la canasta ayer en Milwaukee para ver la tremenda tunda de los Bucks a los Mavericks. Cuota bien puesta al comienzo de @2.08 para los Bucks que se elevó hasta 3 con el +10 en el segundo cuarto de los visitantes. A partir de ahi gran anotación de los Villanueva, Redd, Jefferson y compañía. Se cogió el lay a @1.55, pero perfectamente podríamos habernos quedado quietos, pero así es la estrategia. Beneficios en +53.

    Portland - Cleveland, partido de beneficios rápidos. Del @1.95 inicial al @1.60 entre los minutos 8 y 15. Al final Cleveland cumplió. Partido propicio para repartir a ambas bandas, pero el "miedo" de que Portland se pusiera por delante tras la última derrota on road de Cleveland de la gente haría que no pudiiéramos cerrar bien, por lo tanto, todo del lado de los Cav's. +35.

    Golden State - Oklahoma era un partido que tenía marcado para el -5.5. Se puso por delante Oklahoma al descanso y pude coger la cuota de @1.75 de GS. Me fui a dormir con un lay @1.10 para GS por si tenían un partido como contra Sacramento, de esos de perder, remontar, perder... etc. Así fue, el lay @1.10 fue aceptado y los GS palmaron en el último segundo tras haberse puesto +1 a falta de 2 segundos con un basket de Crawford. +0.

    Fútbol


    Deporte que no sigo mucho por su dificultad para el trading live (se puede hacer trading, sí, pero cuando pasa algo significativo o cuando no pasa nada, mientras no varían mucho las cuotas). Cuota erronea total de @1.53 para el FC Barcelona que ya posteé en el post de Copa y aproveché para layear. La backeé sin pérdidas para el Barcelona a @3.10 por si marcaba un gol de última hora con la salida de Messi, pero ni por esas. +70.

    Tenis

    Grata sorpresa que me ha dado esta mañana Carla Suárez al remontarle el set en contra a Venus Williams. Estaban comentando Rafagon y ErFishico creo que con Proparla el partido en el chat-box y me fui a verlo. Cuotas de @1.14 en el momento que entré y por cómo iban las cosas planté un lay (sobre el papel, claro está) a la americana. Luego Carla tuvo el partido perdido con el 4-1 del tercer set con 1-1 en cuanto a mangas (supongo que la cuota era mucho más baja, debía ser mínima) pero acabó pasando al 5-2 y del 5-2 al 5-7 para vencer. Entre tanto se backeó a @2.50 a la americana repartiendo beneficios. +51.

    Y este es el procedimiento. De momento, 8 partidos analizados y un beneficio de +279. Beneficio engañoso pues no nos hemos encontrado aún un partido en el que no pudiéramos tradear (Chicago y Philadelphia casi), pero se va por el buen camino. Una de las claves de la estrategia puede estar en seleccionar pocos pero igualados partidos o con cuotas excesivamente generosas para entarle. Vamos, lo que son las apuestas y el trading en general.

    Saludos.

  5. #114

    Registrado
    Oct 2008
    Posts
    10
    Agradecimientos
    21
     
    3
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Hola Laurent, todavia no tengo el minimo de mensajes enviados y revisados para poder activar los mensajes privados , en cuanto los tenga activado te aviso.

    Saludos.

  6. Agradecimientos Laurent Jalabert ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  7. #115

    Registrado
    Aug 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Posts
    848
    Agradecimientos
    528
     
    4077
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Orlando Magics - Boston Celtics
    02.00h Amway Arena, Florida

    Boston Celtics gana
    @2.80 BF
    stake 3.5

    En mi opinión un poco desproporcionada la cuota que presenta hoy el reciente campeón de la NBA Boston Celtics. La cuota viene determinada por el buen hacer de Orlando que se ha pasado por la piedra a todo el que se ha puesto en su camino, llámese Lakers, New Orleans, Denver, San Antonio y un largo etcétera. Pero en el partido de hoy les veo pasando dificultades. Sobra decir que ante San Antonio y Lakers lo tuvieron muy difícil, y su cuota se pudo tradear perfectamente. Y eso es lo que buscamos hoy pero a la invera; tradear a los Celtics.

    A no ser que tengan un pajarón, que lo pueden tener, claro está, el partido debe ir igualado los 48 minutos. Ante un partido igualado las cuotas oscilan entre 1.80 para el favorito y 2 - 2.20 para el no-favorito. Con una cuota de @2.05 - @2.10 tenemos más que suficiente para tradear a Boston y repartir incluso algunas ganancias del lado de Orlando. ¿Cuándo puede suceder eso? Orlando está cogiendo la fama de empezar fuerte y acabar relajándose, como todo campeón que sabe que es superior. SALVO contra los grandes, que tiene partidos igualados de tú a tú donde les gana a los puntos, utilizando un símil de boxeo. Partimos de la base de que Orlando no se va a ir, por lo tanto Boston puede, de vez en cuando, ponerse por delante en el marcador. Hay dos momentos clave para esot: el descanso y ciertos momentos en el tercer cuarto.

    Cuando llega el descanso la gente tiene tiempo para pensar y meditar sobre el partido. Pero JUSTO al llegar al final de los primeros 24 minutos, psicológicamente la gente compra y vende en función a lo último que acaban de ver. Si Boston ha remontado 15 puntos, se igualan las cuotas. Si Boston se escapa de 5, Boston favorito. Ese momento de desconcierto y de despavor precede a la normalización del mercado y las cuotas lógicas que tocan. La habilidad nuestra reside en aprovechar el desconcierto del mercado, no de formar parte de él e ir tras la corriente.

    El otro momento es si en el tercer cuarto Boston comienza pegando fuerte, digamos, no sé 8-0 de parcial. La gente piensa "ya está, se marchan". Pues no, porque hay montones de partidos, que tanto en el comienzo del mismo como en el comienzo del tercer cuarto se cogen rentas de 8-10 puntos a 0 y luego se igualan poco a poco. A diferencia del 4º cuarto, que como cojas 10 puntos ya te dejas la vida en intentar gestionarlos. Esos son los dos momentos en los que podemos cerrar el trading con Boston.

    Esa es la teoría, lo podemos cerrar, perfectamente, con un 89-90 a 3 o 4 minutos para el final del partido, aunque nadie nos asegura que Orlando no se despegue, por eso no es bueno esperar demasiado. Los partidos "buenos" son esos que se produce una de las mencionadas rachas de 14-3 y cosas así, que acaban siendo igualadas, pero que sirven para que la gente piense "oh, paliza" y venda. Entonces nosotros compramos. Pero hay que ir al tanto de lo que se compra, claro está xD

    Bueno, esa va a ser mi mecánica el tiempo que dure este reto y, en particular, en el partido de estos dos grandes equipos. Yo soy más fan de Orlando que de Boston, pero espero que hoy no peguen muy duro y dejen a los abueletes estar en el partido.

    Saludos a todos.


  8. Total: 15 Agradecimientos
  9. #116

    Registrado
    May 2008
    Posts
    301
    Agradecimientos
    399
     
    468
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Jalabert te llego mi transferencia bancaria?

  10. #117

    Registrado
    Aug 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Posts
    848
    Agradecimientos
    528
     
    4077
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Llegó, llegó. Iba a actualizar mañana con todos los de la semana pero te contesto para que te quedes más tranquilo.

    · Boudd
    · Galois
    · Josep
    · Eric Bristow
    · Arodilana
    · Villaveza
    · Laurent Jalabert
    · BackLay
    · Nandox
    · Bokken-man
    · Luismito
    · Teran
    · Nemonet
    · m4t4
    · sam_rosthein
    · Txibilistro

    16

  11. Agradecimientos juneh81 ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  12. #118

    Registrado
    Nov 2008
    Posts
    78
    Agradecimientos
    150
     
    57
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Citar Originalmente publicado por Laurent Jalabert Ver post
    Orlando Magics - Boston Celtics
    02.00h Amway Arena, Florida

    Boston Celtics gana
    @2.80 BF
    stake 3.5

    En mi opinión un poco desproporcionada la cuota que presenta hoy el reciente campeón de la NBA Boston Celtics. La cuota viene determinada por el buen hacer de Orlando que se ha pasado por la piedra a todo el que se ha puesto en su camino, llámese Lakers, New Orleans, Denver, San Antonio y un largo etcétera. Pero en el partido de hoy les veo pasando dificultades. Sobra decir que ante San Antonio y Lakers lo tuvieron muy difícil, y su cuota se pudo tradear perfectamente. Y eso es lo que buscamos hoy pero a la invera; tradear a los Celtics.

    A no ser que tengan un pajarón, que lo pueden tener, claro está, el partido debe ir igualado los 48 minutos. Ante un partido igualado las cuotas oscilan entre 1.80 para el favorito y 2 - 2.20 para el no-favorito. Con una cuota de @2.05 - @2.10 tenemos más que suficiente para tradear a Boston y repartir incluso algunas ganancias del lado de Orlando. ¿Cuándo puede suceder eso? Orlando está cogiendo la fama de empezar fuerte y acabar relajándose, como todo campeón que sabe que es superior. SALVO contra los grandes, que tiene partidos igualados de tú a tú donde les gana a los puntos, utilizando un símil de boxeo. Partimos de la base de que Orlando no se va a ir, por lo tanto Boston puede, de vez en cuando, ponerse por delante en el marcador. Hay dos momentos clave para esot: el descanso y ciertos momentos en el tercer cuarto.

    Cuando llega el descanso la gente tiene tiempo para pensar y meditar sobre el partido. Pero JUSTO al llegar al final de los primeros 24 minutos, psicológicamente la gente compra y vende en función a lo último que acaban de ver. Si Boston ha remontado 15 puntos, se igualan las cuotas. Si Boston se escapa de 5, Boston favorito. Ese momento de desconcierto y de despavor precede a la normalización del mercado y las cuotas lógicas que tocan. La habilidad nuestra reside en aprovechar el desconcierto del mercado, no de formar parte de él e ir tras la corriente.

    El otro momento es si en el tercer cuarto Boston comienza pegando fuerte, digamos, no sé 8-0 de parcial. La gente piensa "ya está, se marchan". Pues no, porque hay montones de partidos, que tanto en el comienzo del mismo como en el comienzo del tercer cuarto se cogen rentas de 8-10 puntos a 0 y luego se igualan poco a poco. A diferencia del 4º cuarto, que como cojas 10 puntos ya te dejas la vida en intentar gestionarlos. Esos son los dos momentos en los que podemos cerrar el trading con Boston.

    Esa es la teoría, lo podemos cerrar, perfectamente, con un 89-90 a 3 o 4 minutos para el final del partido, aunque nadie nos asegura que Orlando no se despegue, por eso no es bueno esperar demasiado. Los partidos "buenos" son esos que se produce una de las mencionadas rachas de 14-3 y cosas así, que acaban siendo igualadas, pero que sirven para que la gente piense "oh, paliza" y venda. Entonces nosotros compramos. Pero hay que ir al tanto de lo que se compra, claro está xD

    Bueno, esa va a ser mi mecánica el tiempo que dure este reto y, en particular, en el partido de estos dos grandes equipos. Yo soy más fan de Orlando que de Boston, pero espero que hoy no peguen muy duro y dejen a los abueletes estar en el partido.

    Saludos a todos.

    Vaya, lástima que la NBA sea tan tarde aqui en españa y yo me tenga que levantar tan temprano...

    Por lo que se ve en la NBA con los bailes en los marcadores se pueden hacer buenos tradings. Lo que está claro es que esto es como todo, disclipina y no dejarse llevar en el descanso y al final como bien explicas, y tener idea sobre el deporte y evento que pronosticas.

  13. Agradecimientos Laurent Jalabert ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  14. #119

    Registrado
    Jun 2008
    Ubicación
    LaRioja
    Posts
    217
    Agradecimientos
    464
     
    269
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Buen concepto el de desconcierto de mercado. Es tan importante durante y también antes de los partidos. De echo ir a favor de Boston ya es aplicar éste concepto, porque la masa se acuerda de lo que más les ha llamado la atención, como por ejemplo "los Orlando derrotan a los Lakers" por mencionar tu pick o con las rachas en fútbol.
    Te manejas como pez en el agua, sigue así.

    P.D: al final te ingresaré por MB, estoy esperando a que se actualice mi cuenta del banco para hacer la verificación. Ya podían buscarse un sistema mas rápido.
    Editado por LaOca, 22/01/09 a las 11:25 PM

  15. Agradecimientos Laurent Jalabert ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  16. #120

    Registrado
    Dec 2008
    Posts
    130
    Agradecimientos
    465
     
    363
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Maximización del 'Control del Stake'

    Orlando Magics - Boston Celtics
    02.00h Amway Arena, Florida

    Boston Celtics gana
    @2.80 BF
    stake 3.5

    En mi opinión un poco desproporcionada la cuota que presenta hoy el reciente campeón de la NBA Boston Celtics. La cuota viene determinada por el buen hacer de Orlando que se ha pasado por la piedra a todo el que se ha puesto en su camino, llámese Lakers, New Orleans, Denver, San Antonio y un largo etcétera. Pero en el partido de hoy les veo pasando dificultades. Sobra decir que ante San Antonio y Lakers lo tuvieron muy difícil, y su cuota se pudo tradear perfectamente. Y eso es lo que buscamos hoy pero a la invera; tradear a los Celtics.

    A no ser que tengan un pajarón, que lo pueden tener, claro está, el partido debe ir igualado los 48 minutos. Ante un partido igualado las cuotas oscilan entre 1.80 para el favorito y 2 - 2.20 para el no-favorito. Con una cuota de @2.05 - @2.10 tenemos más que suficiente para tradear a Boston y repartir incluso algunas ganancias del lado de Orlando. ¿Cuándo puede suceder eso? Orlando está cogiendo la fama de empezar fuerte y acabar relajándose, como todo campeón que sabe que es superior. SALVO contra los grandes, que tiene partidos igualados de tú a tú donde les gana a los puntos, utilizando un símil de boxeo. Partimos de la base de que Orlando no se va a ir, por lo tanto Boston puede, de vez en cuando, ponerse por delante en el marcador. Hay dos momentos clave para esot: el descanso y ciertos momentos en el tercer cuarto.

    Cuando llega el descanso la gente tiene tiempo para pensar y meditar sobre el partido. Pero JUSTO al llegar al final de los primeros 24 minutos, psicológicamente la gente compra y vende en función a lo último que acaban de ver. Si Boston ha remontado 15 puntos, se igualan las cuotas. Si Boston se escapa de 5, Boston favorito. Ese momento de desconcierto y de despavor precede a la normalización del mercado y las cuotas lógicas que tocan. La habilidad nuestra reside en aprovechar el desconcierto del mercado, no de formar parte de él e ir tras la corriente.

    El otro momento es si en el tercer cuarto Boston comienza pegando fuerte, digamos, no sé 8-0 de parcial. La gente piensa "ya está, se marchan". Pues no, porque hay montones de partidos, que tanto en el comienzo del mismo como en el comienzo del tercer cuarto se cogen rentas de 8-10 puntos a 0 y luego se igualan poco a poco. A diferencia del 4º cuarto, que como cojas 10 puntos ya te dejas la vida en intentar gestionarlos. Esos son los dos momentos en los que podemos cerrar el trading con Boston.

    Esa es la teoría, lo podemos cerrar, perfectamente, con un 89-90 a 3 o 4 minutos para el final del partido, aunque nadie nos asegura que Orlando no se despegue, por eso no es bueno esperar demasiado. Los partidos "buenos" son esos que se produce una de las mencionadas rachas de 14-3 y cosas así, que acaban siendo igualadas, pero que sirven para que la gente piense "oh, paliza" y venda. Entonces nosotros compramos. Pero hay que ir al tanto de lo que se compra, claro está xD

    Bueno, esa va a ser mi mecánica el tiempo que dure este reto y, en particular, en el partido de estos dos grandes equipos. Yo soy más fan de Orlando que de Boston, pero espero que hoy no peguen muy duro y dejen a los abueletes estar en el partido.

    Saludos a todos.

    Independientemente del resultado el reto, ya sólo estas lecciones merecen ( al menos para mí ) el desembolso ( que es irrisorio ).

    Muchas gracias por tu dedicación y por tomarte esto tan en serio, y sobre todo lo más importante hacernos aprender sobre este mundo de las apuestas.

  17. Agradecimientos Laurent Jalabert ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
Página 12 de 39 Primera ... 2891011121314151622 ... Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •