Discusión: Estrategia Asian Handicap

Ya está limpio el hilo y advertido el que inició el problema. No se van a permitir ni salidas de tono, ni picks sin explicación. De momento va todo más o menos acorde a las normas del foro. Espero que no vuelva a pasar, ni que ahora se llene el hilo de réplicas de yo fui, yo no fui o yo dejé de ser. Venga, pa lante.

Un saludo!

Balance para la jornada 15: +33,28%

Valencia-Espanyol Valencia -1 @2.025
Barcelona-R. Madrid Barcelona -1 @2.10
Almería-Racing Almería 0, -0.5 @1.925
Athletic-Sporting Athletic -0.5 @2.025
Getafe-Mallorca Getafe -0.5 @1875
Málaga-Numancia Málaga -0.5 @1.90
Recreativo-Osasuna Osasuna 0, +0.5 @1.85
Valladolid-Deportivo Deportivo 0, +0.5 @1.925
Sevilla-Villarreal Sevilla -0.5 @2.05
Atlético-Betis Atlético -0.5, -1 @1.875

Bueno, pues otra jornada positiva. Ya aviso que alguna vez tendrá que caer una en rojo, pero esperemos que sean las menos y sigamos con la racha. Ya sabeis que el pick original está en el subforo de Primera División, en la discusión correspondiente.

Si algo me gusta de este modo de apostar (no creo que sea una estrategia o sistema propiamente dicho) es que dejamos de lado las "matemágicas" y todo se basa en la siguiente fórmula:

balance=información+cerebro+/-azar

Como la vida misma. Imagino que muchos seguimos la Primera División desde que hemos nacido, y muchos, antes de que existiera internet, ya nos dabamos cuenta de que eran los partidos de Segunda principalmente los que nos fastidiaban las quinielas. Pues esto no tiene más misterio, y yo no soy más que un simple aficionado al que no le gusta perder y sí darse de vez en cuando una alegría.

Veo que muchos de los que has fallado han sido 0,+-0,25 y el partido ha terminado en empate, por lo tanto te devuelven la mitad del dinero invertido- ¿No?. Un saludo

En el foro "Introducción a las apuestas deportivas" hay una discusión que explica el Asian Handicap, por si tienes alguna duda.

A veces hay apuestas en las que nos devuelven la mitad de lo apostado y otras en las que sólo multiplicamos la mitad de lo apostado por la cuota, devolviendonos la otra mitad. No sé qué código de colores se les podría dar a estas apuestas, quiza un naranja para las que te devuelven la mitad y este verde para las que ganes la mitad. Pero vamos, como tampoco es plan de que parezca un semáforo o un árbol de navidad, la apuesta que en sí misma origina perdidas la pongo en rojo y la que genera beneficio, aunque no sea todo el posible, la pongo en verde. En esta semana, el Almería-Racing acabó en empate y habíamos jugado Almería 0, -0.5, por lo que recuperamos la mitad de lo apostado. Como ya dije, en mi opinión nunca hay que despreciar el cubrir esta posibilidad si la cuota sigue siendo interesante.

Belkin yo opino lo mismo, pero es que pensaba que no lo estabas teniendo en cuenta. Sigue asi tio!

Enhorabuena de nuevo, yo esta semana he tenido peor suerte, y en alguna me dio bastante rabia. En cuanto a los colores yo uso el código que pongo debajo de mi jornada, es intuitivo y se ve rápido.




En el Barcelona-Madrid no creo que estuviera tan mal cogida, lo que todo el mundo pensaba que sería una goleada se convirtió en 82 minutos sin goles, y el gol que me rompió la apuesta llegó en el descuento.

La apuesta del Málaga sí que me molestó perderla, porque el Numancia estuvo mejor colocado todo el partido aguantando bien el empate y, en el minuto 86 pitan un penalti que no existía, y no sólo es que no existiera, es que si hubiera sido falta (que no lo fue) sería metro y medio fuera del área, arbitraje penoso. Lo peor es que vi el pronçostico de Maldini y seguro que el muy sinvergüenza dice la semana pasada que era un Chollo Catedralicio, cuando en realidad fue un Robo Catedralicio.

La del Dépor, en esa sí que la cagamos, por lo visto el Dépor estuvo mal y no pudo en ningún momento hacerse con el partido, por lo visto todo el que va a Valladolid sufre mucho (estoy empezando a pensar que el frío afecta más a los visitantes). La verdad es que el Valladolid lo hizo mejor y el hecho de jugar con el tercer portero no tuvo la importancia que yo pensaba ya que el Dépor no le hizo trabajar mucho.

La del Almería también estuvo mal cogida, le di demasiada importancia a la reaparición de Negredo y Crussat, pero al final resultó que el Racing (con uno menos) estuvo dominando el partido. Como pasó cuando jugó contra el Atleti resulta que el Racing juega mejor con 10 que con 11.

En cuanto a los tuyos creo que en el del Recre pudo darse cualquier resultado, los del Recre tenían bastante miedo a cometer errores y no arriesgaron y los de Osasuna estaban demasiado ansiosos por marcar y se precipitaban, además de que los fallos arbitrales perjudicaron al Osasuna como es costumbre. En el del Valencia y el Barcelona creo que arriesgaste demasiado, muchas veces los equipos favoritos prefieren no arriesgarse a perder 3 puntos, es decir, una victoria por un gol vale lo mismo que por seis. Ten en cuenta que el del Barcelona lo marcaron en el descuento cuando ya llevaban unos minutos dedicándose a perder tiempo y cogieron un contraataque.

Para solucionar la pérdida de cuota de no desplazar los handicaps en contra de tu favorito puedes asignar las apuestas de manera que con cualquier apuesta obtengas el mismo retorno, es decir si tienes Valencia -1 a cuota 2.025 y Barcelona -1 a cuota 2.100 si apuestas 50% y 50% sacas un retorno de 155%, pero si coges Valencia -0.5 a cuota 1.578 y Barcelona -0.5 a cuota 1.610 metiéndole respectivamente 50.5% y 49.5% sacarías un retorno de 159.38% (es decir, acertando cualquiera de las dos se recibe lo mismo [79.69%] ) y te ahorras el riesgo de las victorias por la mínima.

Suerte en la próxima jornada y a ver si consigo mejorar mis pronósticos, que como sigamos así voy a terminar copiándo los tuyos.

muy buenos resultados los 2..

porque no habriis un hilo solo vosotros con los partidos del fin de semana?

saludos y gracias.

Efectivamente, el Valladolid-Depor fue el gran hostión de la jornada. Ni por lo más remoto hubiese olido que el partido iba a tener ese desarrollo.

Lo del Almería es muy triste, jugando en casa, recuperando a su estrella, contra 10 jugadores y no es capaz de matar el partido. En fin, tampoco hay que quitarle méritos al Racing, pero yo también me dejé seducir por Negredo y el factor campo.

El Recre-Osasuna era complicadete. El Osasuna lo intentó, pero es que realmente tiene mala suerte. Se cumplió la máxima de "perdona y perderás". Un empate 1-1 hubiera hecho justicia, pero el Recre se llevó el gato al agua.

Tenía confianza ciega en que el Valencia iba a ganar, se trataba de apostar por cuanto. Al final el Espanyol metio el susto y el Valencia cumplió por la mínima, quizá pensando en la UEFA. Creo que el Espanyol, con el cambio de entrenador y a medida que recupere jugadores, puede volver a un buen nivel.

Apostar por el Madrid creo que era jugarsela demasiado. Estabas apostando contra todas las tendencias. La clave del patido estaba en el primer gol del Barça; en cuanto abriese la lata parecía claro que cada 10-15 minutos le iba a caer un gol al Madrid. La cuestión es que Casillas tuvo su noche, con parada de penalti incluido, pero el Madrid nunca apuntó a nada, con vergonzosas posesiones de balón 70-30. Le cayeron dos, y le podían haber caido cuatro sin problemas.

El Málaga-Numancia parecía condenado a la X. El Numancia controlaba el partido, pero es que fue sin ataque, y así es imposible: "El que perdona, pierde". El Málaga estuvo desaparecido y gracias al árbitro vió la luz. Habrá que tener presente lo caseros que son los árbitros (y fichar a los que arbitraron estos partidos) en los patidos tipo "Recreativo-Osasuna" o "Málaga-Numancia".

Luego si tengo tiempo, comento más cosas.

Yo os agradecería que colgarais aqui tb los picks antes de los partidos. Muy bien jugado, y el del madrid tb, un saludo

Apostar por el Madrid creo que era jugarsela demasiado. Estabas apostando contra todas las tendencias. La clave del patido estaba en el primer gol del Barça; en cuanto abriese la lata parecía claro que cada 10-15 minutos le iba a caer un gol al Madrid. La cuestión es que Casillas tuvo su noche, con parada de penalti incluido, pero el Madrid nunca apuntó a nada, con vergonzosas posesiones de balón 70-30. Le cayeron dos, y le podían haber caido cuatro sin problemas.

Pues a mí me parece que la suerte tuvo mucho que ver en este caso, al menos mucho más de lo que tú concedes. Ambas apuestas estaban bien fundamentadas y podía pasar cualquier cosa, para mí, no bet.

¿Por qué digo esto? Pues porque tienes razón en parte: estaba claro que el si el barsa marcaba el primero, el madrid no tendría nada que perder, y al estirarse un poco por el campo, fácil le podían caer unos cuantos más (la apuesta correcta era barsa-1), porque tutear al Barsa está fuera de sus posibilidades.

Pero, ¿y si hubiese sido el Madrid el que hubiera abierto la lata? Por ejemplo, la de Drenthe. La ocasión era clara, y con un Madrid totalmente encerrado, bien podría haber llegado el minuto 90 con el 0-1...


Imagino que me habrás calado ya (¡Hala Madrid!) , de modo que te pido perdón por el off topic en tu hilo