Discusión: Estatregia picks propios y filtrados del foro

Es interesante el debate que ha planteado tron13.

Hombre, con el porcentaje tan bueno de aciertos que lleva jagrar cualquier sistema de gestión nos daría beneficios y habrá varios que nos den más que los que lleva con el Fibonacci, pero asi a primera vista donde veo que tiene gran ventaja el sistema que emplea jagrar sobre el stake plano de 1 unit que propone tron es en el momento que cometa más errores y se plante en un 60-70 % de aciertos que es lo que se supone " normal " para un apostante ya experimentado y con autocontrol.

Al cometer más errores con stake plano bajan los beneficios pero con Fibonacci se mantienen exactamente iguales ( siempre y cuando no lleguemos al fatídico décimo escalón claro ).

Originalmente publicado por jagrar

36º Pick dia 13/01/08

Gicquel - Calleri > Gicquel by Betmaster & me, 1 unidad @1,645 en Pinnacle

Voy en la misma linea que Betmaster, pero creo que podría tener un stake algo mas alto.

Ambos son jugadores muy veteranos, Gicquel 31 y Calleri 1 año más, sin embargo Gicquel fisicamente está muchisimo mejor que Calleri, su mejor año fue precisamente 2008, por su lado Calleri en su momento ha tenido mas calidad que Gicquel pero hace ya tiempo que dejo de pasar por su mejor momento tenistico. Sumado a todo esto que estamos en una superficie bastante rapida como es la Aucklaund, es un factor que debe favorecer a Gicquel, ya que es donde mejor se desenvuelve su juego. Ademas Gicquel alcanzo tercera ronda del Aus Open de 2008, realizando un buen inicio de temporada.

Ultimos partidos de ambos:

- Gicquel-Gasquet por 2-1 sets, un Gasquet que posee gran clase y este año quiere volver a ir hacia arriba.

- Calleri-Tsonga por 2-0 sets, estilo de Gicquel similar al de Tsonga.

Saludos!

3-6 6-4 6-4, partido bastante flojo con un gran numero de errores en pelotas faciles, no esperaba mucho mas del frances y si un poco menos de Calleri que en algunos momentos fue agresivo al resto e hizo un % de primeros bajos pero un buen numero de aces y vi peligrar el pick, pero finalmente salio


PD: El primer post ya está actualizado

Grandes picks Jagrar!! combino mi picks bastantes fallidos debido a mi falta de experiencia (por ahora ) rondo el 40% aciertos y el 60% de perdidas, con los tuyos que suelen ser mi salvación, me gusta tu método y a pesar que no lo sigo debido a que mi bank es muy pequeño es digno de elogio, yo por ahora continuaré con el método que sigo que es el de D'Alembert, y jugaré de una manera más agresiva, haber si hago crece mi bank y asi poder utilizar Fibonacci duplicando o triplicando la cantidad que utilizo en mi unidad.

Buen hilo y sigue así.

Originalmente publicado por jagrar

37º Pick dia 14/01/08

Rybarikova - Czink > Rybarikova by Jsnielfa & me, 1,645 unidad @1,752 en Pinnacle

Andaba a la espera de tener alguna opinión tenistica de ambas jugadoras y del partido, ya que nunca las he visto jugar que recuerde al menos, y al ver el pick de Jsnielfa me he llevado una alegria, ya que estaba meditando este pick solo por el simple hecho de el analisis de los resultados de ambas y sobretodo, por que Czink juega la previa del Open de Australia, todavia no hay cuadro, pero se empieza a jugar esta proxima madrugada no, la siguiente, y no seria ni muchisimo menos la primera vez que un jugador/a se borra en tales circusntancias, ni la última.

Link: http://foroapuestas.forobet.com/apuestas-de-tenis-wta/27634-wta-medibank-international-sydney-moorilla-hobart-del-1-al-16-de-enero-de-2009-a-2.html

Saludos!

Despues de un 6-0 de la Eslovaka, pierde el segundo set 1-6, para acabar en tie break. Hubo suerte, pudo salir cualquier cosa. Creo que esta demasiado cerca el Aus Open, creo que lo mas inteligente va a ser ver y no tocar hasta que llegue.

Originalmente publicado por jagrar

38º Pick dia 15/01/08

Querrey - Ferrer > Querrey by Rafagon, 1 unidad @2,24 en Pinnacle

Partido como mínimo al 50%, por lo tanto ir como dog me parece que hay que entrarle, si o si. Motivos a añadir a lo dicho por Rafagon poco, decir que los numeros en Hard de ambos jugadores son similares, alrededor de 80-50.
Y los factores que me acaban de decidir son que no he visto a Ferrer pero vi a Gicquel al que le costo ganar y el frances contra Calleri gano porque era Calleri pero cometio la tira de errores no forzados, errores de jugador mediocre, y si he visto a Querrey, que lo veo muy enchufado, con % de primeros servicios elevado, y sin ser un jugador de fondo de pista, en este aspecto ha estado bastante bien y mostrandose agresivo. Pienso que las opciones de romper los saques de uno y otro son muy distintas, Querrey debe de disponer de mas bolas de break que Ferrer a mi entender, de ahi que vea el partido incluso mas inclinado para el Americano que para el Español.

Link: http://foroapuestas.forobet.com/apuestas-de-tenis-atp/27643-atp-tenis-12-1-2009-18-1-2009-a-4.html

Saludos!

Partido feo, al final 4 breaks para cada uno de 9 en el caso de Ferrer y de 10 en el caso de Querrey. Partido al 50% donde volvio a caer de nuestro lado. Si Querrey no hubiese bajado tanto su % de primeros servicios hasta solo el 47% se hubiera llevado el partido facilmente, pero no andubo fino al saque (Muestra de ello que en el segundo saco cerca de sus % con el 61% de primeros y lo gano con relativa facilidad)

Originalmente publicado por jagrar

40º Pick dia 18/01/08

Madrid - Osasuna > Madrid -1.5 (cubriendonos con el 1-0 @7,8 y el 2-0 @10 en betfair) by -Sergi-, 2,24 unidades (1,77 unidades @2,01 en Pinnacle, 0,26 unidades al 1-0 @7,8 bf y 0,21 unidades al 2-1 @10 bf)

Cuota resultante @1,59, siendo la apuesta void si gana 1-0 o 2-1.

Muy de acuerdo con Sergi, yo voy a ser mas conservador cubriendome con el 1-0 y el 2-1. En caso de ganar solo de 1 gol no veo al Osasuna marcando 2 goles en el Bernabeu despues de la mejora defensiva que le ha imprimido Juande, ademas que a pesar de que casitodas las victorias han sido por un solo gol, tambien en cierto que tenia mayores problemas defensivos y un numero de bajas significativo, cosa de la cual anda ya mucho mejor.

Saludos!

PD: El reparto de unidades esta redondeado, pero es muy aproximado.

Lamentable Arbitraje, pero sin querer ser ventajista que ya lo comente en el pick del Mallorca-Madrid que dije que hay una ley no escrita por la que el Madrid debe ganar para "animar" la liga, y confirmado hoy.

Acabamos ciclo. Voy a modificar el primer post ahora. Saludos.