Discusión: Corrección estrategia over-under NBA

Evento: SAS-NOH
Apuesta: under 184,5
Fecha y hora: 31/01
Casa de apuestas: Canbet
Cuota: 1,935
Stake: 60

Explicación:

SAS
aciertos under casa. 38,71%

NOH
aciertos under fuera. 25%

Hacemos lo contrario de lo que dice la estrategia

199 ptos

Bankroll inicial: 225 unds
Bankroll actual: 44,85 unds

Evento: POR-UTA
Apuesta: under 200,5
Fecha y hora: 31/01
Casa de apuestas: Canbet
Cuota: 1,935
Stake: 65

Explicación:

POR
aciertos under casa. 63,64%

UTA
aciertos under fuera. 61,11%

230 ptos

Bankroll inicial: 225 unds
Bankroll actual: -20,15 unds

jornada 01 febrero

No hay ningún partido que cumpla los requisitos.

Mucho animo Flander que seguro se remonta la situación en estos momentos tan delicados. Todavía queda mucha temporada. Fuerza.
Un saludo.

Resumen 14ª semana

Total partidos: 5
Total aciertos: 0
Total fallos: 5
% aciertos: 0% (0/5)

Total over: 0
Total aciertos over: 0% (0/2)
Total under: 0
Total aciertos under: 0% (0/3)

Bankroll inicial: 254,85 unds
Bankroll actual: -20,15 unds
unds arriesgadas: 275
Yield: -100%
Beneficio/pérdida: -275 unds

Total acumulado

Total partidos: 40
Total aciertos: 20
Total fallos: 20
% aciertos: 50% (20/40)

Total over: 16
Total aciertos over: 50% (8/16)
Total under: 24
Total aciertos under: 50% (12/24 )

Bankroll inicial: 225 unds
Bankroll actual: -20,15 unds
unds arriesgadas: 1400
Yield: -17,51%
Beneficio/pérdida: -245,5 unds

La verdad es que desde que entro en el foro te sigo, Flanders, me has parecido siempre un "profesional", extricto, con un control de los partidos, de las cuotas, del Back, del Yield, y se que sigues o has seguido una gestion del bank con una progresion de Fibovanci, o como se escriba, y viendo los resultados, me doy cuenta que no es la mejor manera de administrar un bank, y aunque no es una martingala, es lo mas similar que puede haber, aunque un poco menos severa, y siempre se ha dicho que la martingala lleva a la ruina. Sigue con tu metodo, que me parece de lo más profesional, pero cambia la gestion del Bank. Es solo un consejo.

Has tenido un 50% de aciertos desde que comenzo la temporada, a cuotas siempre proximas a 2. Eso quiere decir, que con una estrategia de stake lineal, ahora mismo, estarías mas o menos, sin perdidas. Como al principio de la temporada.

Bueno, de todas formas, un saludo, suerte, y espero que veas este pick como una critica constructiva y nada más.

Originalmente publicado por arodilana

La verdad es que desde que entro en el foro te sigo, Flanders, me has parecido siempre un "profesional", extricto, con un control de los partidos, de las cuotas, del Back, del Yield, y se que sigues o has seguido una gestion del bank con una progresion de Fibovanci, o como se escriba, y viendo los resultados, me doy cuenta que no es la mejor manera de administrar un bank, y aunque no es una martingala, es lo mas similar que puede haber, aunque un poco menos severa, y siempre se ha dicho que la martingala lleva a la ruina. Sigue con tu metodo, que me parece de lo más profesional, pero cambia la gestion del Bank. Es solo un consejo.

Has tenido un 50% de aciertos desde que comenzo la temporada, a cuotas siempre proximas a 2. Eso quiere decir, que con una estrategia de stake lineal, ahora mismo, estarías mas o menos, sin perdidas. Como al principio de la temporada.

Bueno, de todas formas, un saludo, suerte, y espero que veas este pick como una critica constructiva y nada más.

Solo una aclaración, no es una succesión de fibonacci.

La sucesión de fibonacci viene definida por la recurrencia A(n) = A(n-1) + A(n-2), para n>=2.

A(0)=0; A(1)=1.

Su crecimiento es aún más rapido, es decir tiende más a un crecimiento exponencial o martingala que ela sucesión que está aplicando. Viene a ser algo como, 0,1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144 ...

Creo que el aplica una sucesión D'Alembert, que consiste en sumar k unidades cada vez. Donde k es una constante. En su caso diria que son 5 unidades cada vez que falla. por eso cada fallo ves un incremento de 5 uds. 45, 50, 55, 60, 65 y creo que empieza en 25.

Salu2.

Después de la última semana que ha sido desastrosa, nos hemos acabado de cargar el bank. Es la primera vez en las 3 temporadas que pillamos una serie de 5 fallos consecutivos.

Yo por mi parte voy a reponer el bank (aún no se si de manera virtual o real) y voy a continuar la estrategia hasta el final de temporada para ver como quedaría. Quiero comparar la estrategia de este año con los 2 anteriores para ver si hay alguna tendencia o si algo se repite por norma y poder sacar conclusiones de cara al año que viene.

Quiero aclarar que si alguien me sigue lo haga bajo su responsabilidad y aunque yo confio en levantar esto, lógicamente no lo puedo asegurar.

Aunque no soy amigo de los cambios, voy a mirar la opción de descartar algunos partidos que estén en unos rangos de puntos en los que históricamente tengo menos aciertos. Por lo que a lo mejor salen menos partidos pero más seguros.

Bueno chicos confiemos en que cambie la suerte.

Ahora no puedo pararme a contestaros sobre el bank y mi posible exilio a una isla caribeña pero mañana con tranquilidad lo comentamos todo. Tengo que mirar también si sale algo para esta noche.

jornada 02 febrero

No hay ningún partido que cumpla los requisitos.